
- •Кафедра компьютеризированных систем управления
- •Одесса огпу 2000
- •Евгений Дмитриевич Пичугин
- •Кафедра компьютеризированных систем управления
- •Одесса огпу 2000
- •Окончание приложения 1
- •Приложение 1
- •Задание на выполнение курсовой работы
- •Контрольные вопросы
- •Содержание расчетно-пояснительной записки и ее оформление
- •Порядок построения оптимальной по быстродействию разомкнутой системы
- •Определение настроек управляющего устройства
- •4.3. Выбор элементов и построение электрической функциональной схемы замкнутой системы
- •3.3. Синтез оптимального алгоритма управления
- •Построение структурной схемы замкнутой системы, оптимальной по быстродействию. Построение оптимального автомата
- •Определение количества интервалов и моментов переключения управляющего воздействия
- •Запишем уравнение (3.10) относительно ошибки системы
- •Решение (3.10) на втором интервале управления
- •3.5. Выбор элементов и построение электрической функциональной схемы контура оптимизации
- •4. Синтез замкнутой оптимальной по быстродействию системы
- •4.1. Построение функции переключения и фазовой траектории
- •Решение (3.23) на первом интервале управления
- •Построение структурной схемы и переходного процесса в системе с принципом комбинированного управления
- •Построение структурной схемы
- •Построение переходного процесса
Определение количества интервалов и моментов переключения управляющего воздействия
В
соответствии с (3.8) управляющее воздействие
скачком принимает значениe +umax
или –umax.
Это уравнение дает только качественную
сторону изменения управляющего
воздействия. Вместе с тем, при
проектировании системы нужно знать и
количественные характеристики такие,
как количество интервалов максимального
значения управляющего воздействия и
моменты переключения этого воздействия.
Количество интервалов легко определить,
пользуясь теоремой об n
- интервалах, основное содержание
которой заключается в следующем.
Если С – часть системы описывается линейным дифференциальным уравнением n - го порядка с постоянными коэффициентами и корни его характеристического уравнения отрицательные вещественные или нулевые, то количество интервалов максимального значения управляющего воздействия должно быть n, а знаки на интервалах должны чередоваться (n-1) раз.
Таким образом, число интервалов определяем по корням характеристического уравнения С – части системы. Рассмотрим определение моментов переключения в разомкнутой системе, основываясь на работах. Моменты переключения зависят от многих факторов:
(3.9)
Определение
зависимости (3.9) довольно сложная задача,
трудности в решении которой значительно
возрастают при учете возмущающих
воздействий w.
Ограничимся определением моментов
переключения как функции начального
и конечного
значения вектора состояния системы.
Для нахождения этой функции применим
метод стыкования решений дифференциальных
уравнений со знакопеременной правой
частью на примере звена второго порядка.
Пример 3.1. С – часть системы описывается уравнением
,
(3.10)
10
ед.
Управляющее
воздействие может изменять знак не
более одного раза. С учетом знака
перепишем
(4.6)
.
(4.7)
Обозначим
тогда
.
(4.8)
Принимая
из начальных условий
,
получим
(4.9)
Уравнению
(4.9) соответствуют фазовые траектории
1, изображенные на рис. 4.1 Определим
уравнение фазовой траектории, проходящей
через начало координат, где
,
.
.
(4.10)
Уравнение (4.10) является уравнением линии переключения (траектория NOM - кривая 2). Эта траектория является единственной, по которой можно попасть в начало координат.
На
линии переключения имеет место равенство
,
с учетом которого получим функцию
переключения
.
(4.11)
Уравнение (4.11) используется для построения замкнутой, оптимальной по быстродействию системы, С-часть которой описывается уравнением (3.10).
23
Найдем уравнения для построения линии переключения и фазовой траектории системы, в которой уравнение С-части имеет вид (3.23)
.
Требуется
перевести координаты объекта из
начального состояния
в конечное
за минимальное время. Будем оперировать
ошибкой системы
.
При этом в начале управления ошибка
максимальна, по мере приближения к
заданному состоянию ошибка уменьшается
и становится равной нулю в заданной
точке. Таким образом, задача заключается
в переводе в фазовой плоскости вектора
ошибки из состояния
при t =
0 в состояние
за минимальное время.