
- •Введение
- •1. Основные понятия теории вероятностей
- •2. Повторение незавИсИмых опытов
- •3. Случайные величины и их числовые характеристики
- •4. Система двух случайных величин и регрессия
- •Закон распределения двумерной случайной величины
- •5. Основы математической статистики
- •Контрольная работа 4
- •Задача 2.
- •Контрольная работа 5
- •6. Линейное программирование. Основные понятия и экономическая интерпретация
- •6.1. Задача лп
- •6.2. Примеры постановки задач лп
- •6.3. Геометрическая интерпретация задачи лп. Графическое решение
- •6.4. Основные формы задачи лп
- •6.5. Симплексный метод и приведение задачи лп к правильной форме
- •6.6. Признаки оптимальности начального допустимого плана
- •7. Метод искусственного базиса
- •8. Двойственные задачи лп
- •9. Транспортная задача и метод потенциалов
- •Контрольная работа 6
- •Рекомендательный библиографический список
- •Значения в зависимости от числа степеней свободы m и уровня значимости ( – доверительная вероятность)
- •Содержание
8. Двойственные задачи лп
Рассмотрим следующую задачу. Пусть мебельная мастерская производит столы и шкафы из древесины 1, 2 или 3-го сорта. Расход материалов и их запасы следующие:
древесина |
1 |
2 |
3 |
на 1 стол |
0,15 |
0,2 |
0,05 |
на 1 шкаф |
0,3 |
0,1 |
0,25 |
запас, м3 |
60 |
40 |
50 |
Цена одного стола 12 условных
единиц, а цена одного шкафа 15 условных
единиц. Если
– количество производимых столов и
– количество производимых шкафов, то
план производства
и получаем задачу ЛП по оптимизации
дохода
.
в матричном виде
,
,
,
где
,
,
,
она является стандартной задачей ЛП.
Владельцу мастерской предложили
продать древесину (без изготовления
мебели). Пусть
,
и
– цена 1 м3 древесины соответственно
1, 2 и 3-го сорта. Чтобы продавец не потерял
своего дохода от продажи древесины,
стоимость древесины, расходуемой на
один стол и один шкаф, должна быть не
меньше продажной цены древесины этих
изделий:
(3)
где
.
В интересах покупателя стоимость всей древесины необходимо минимизировать:
.
(4)
Таким образом, получили двойственную задачу ЛП (3), (4), в которой максимум заменился на минимум, знаки неравенства изменились на противоположные, столбцы ограничений перешли в соответствующие по порядку строки, правые части ограничений (ресурсы) стали соответствующими по порядку коэффициентами целевой функции и, обратно, коэффициенты целевой функции стали ресурсами, причем число ограничений одной задачи равно числу переменных в другой.
В матричном виде такая взаимная двойственность между задачами ЛП описывается следующим образом:
где
– транспонированная матрица А
(столбцы становятся на место строк в
соответствующем порядке). При этом за
счет смысловых ограничений
выполняются неравенства:
.
Теорема (о
минимаксе). Если одна из двойственных
задач разрешима, то разрешима и другая,
причем экстремальные значения целевых
функций обеих задач равны
.
Следствие. Спрос и предложение могут уравновешиваться (возможно равновесие рынка).
Теорема (соотношения двойственности).
1. Если оптимальный план одной из двойственных задач удовлетворяет некоторому ограничению как строгому неравенству, то соответствующая (по номеру ограничения) переменная в оптимальном плане двойственной задачи равна нулю.
2. Если в оптимальном плане двойственной задачи какая-то компонента больше нуля, то соответствующее ограничение исходной задачи выполняется как равенство для ее оптимального плана.
Пример 23. Рассмотрим двойственные задачи ЛП:
;
Вторую
задачу с двумя переменными легко решить
(например, графически на плоскости) и
получить оптимальный план
.
Так как первым трем ограничениям этот
план удовлетворяет как строгим
неравенствам, то по первому соотношению
двойственности в оптимальном плане
двойственной задачи (первой задачи)
имеем
.
Так как в оптимальном плане
второй задачи, двойственной к первой
задаче, первая компонента
,
то по второму соотношению двойственности
первое ограничение первой задачи
выполняется как равенство
.
Следовательно, оптимальный план первой
задачи
и при этом
.
Компоненты
оптимального плана
двойственной задачи называются оценками
(или объективно обусловленными ценами)
и по соотношениям двойственности
показывают, какие ресурсы
исходной задачи исчерпываются, а какие
– нет. Кроме того, с помощью этих оценок
можно выяснить как изменяется значение
целевой функции исходной задачи при
изменении ресурсов
.
В силу линейности функций
.
Отсюда
следует, что
.
Приращение целевой функции
Таким
образом, зная оптимальное значение
,
можно определить оптимальное значение
и для изменившихся значений ресурсов.