10. Критерії оцінювання наукової роботи

Оцінюється робота на основі наступних показників:

1) повнота розкриття змісту теми;

2) оригінальність суджень (на основі теоретичних і дослідницьких матеріалів);

3) новизна фактичного матеріалу;

4) глибина аналізу;

5) органічність поєднання теоретичного і фактичного матеріалу;

6) самостійність студента при виконанні роботи,

7) процес захисту дипломного (магістерського) дослідження.

Оцінка за наукову роботу виставляється в залікову книжку студента та заноситься в екзаменаційну відомість чи екзаменаційні журнали ДЕК і засвідчується підписами всіх членів ДЕКу.

Таким чином, при оцінюванні наукової роботи враховуються якість виконаної роботи, її науковий рівень, ступінь самостійності у викладі теми, оформлення (посилання, підписування і нумерація таблиць, правильне розміщення структурних компонентів вступу і, власне, наукової роботи; мова і стиль викладу, відгук наукового керівника роботи, рецензента; виступ студента на захисті, відповіді на запитання з теми дослідження. Не виключена ситуація, коли робота виконана й оформлена на належному рівні, а виступ студента при захисті наукової роботи не підготовлений, його відповіді на запитання не продумані, поверхневі, або хибні. У такому випадку попри високу якість роботи, оцінка може бути знижена. Водночас, наявність зауважень і вказівок на недоліки наукової роботи у відгуку наукового керівника та рецензента ще не означає, що наукова робота одержить невисоку оцінку на захисті. Опанувавши тему дослідження, студент досить часто на захисті демонструє володіння темою дослідження, аргументовано доводить свою позицію з того чи іншого питання і, як наслідок, отримує високу оцінку, продемонструвавши зрілі судження фахівця.

Наукова (бакалаврська, дипломна, магістерська) робота захищається у присутності студентів. Запитання з теми роботи можуть ставити не тільки члени комісії, а й студенти групи. Відповіді студента на запитання студентів також враховуються членами комісії при обговоренні результату захисту наукової роботи.

Критерії оцінювання наукової (бакалаврської, дипломної, магістерської) роботи членами комісії:

• студент одержує оцінку «відмінно», якщо, спираючись на глибокі знання теоретичної розробки проблеми і практики її застосування, самостійно аналізує фактичний матеріал, творчо підходить до наукового дослідження, робить самостійні висновки, аргументовано критикує погляди з аналізованих питань;

• студент одержує оцінку «добре», якщо виконав наукову роботу на необхідному теоретичному рівні, питання теми роботи розкрив повно і всебічно, але відсутній необхідний рівень творчого підходу до розкриття теми роботи;

• студент одержує оцінку «задовільно», якщо у науковій роботі правильно розкрив основні питання теми наукової роботи, але не виявив уміння логічно та послідовно викладати матеріал, самостійно аналізувати літературу, розглядати питання теми дослідження загалом за всіма аспектами, є окремі помилкові положення;

• студент одержує оцінку «незадовільно», якщо не може відповісти на зауваження рецензента та наукового керівника, пояснити висновки і теоретичні положення теми, не володіє матеріалом роботи.

Захист і оцінка дипломної роботи це підсумок самостійної роботи студента. При правильній організації своєї роботи студент набуває необхідних навичок для майбутньої діяльності, підвищує свою кваліфікацію.

Кращі наукові (бакалаврські, дипломні, магістерські) роботи можна рекомендувати на конкурси студентських наукових робіт і до друку публікацій, написаних на їх основі, в студентських збірниках.

Державна екзаменаційна комісія може відзначити наукові роботи та захисти і рекомендувати студентів до вступу в аспірантуру за відповідною спеціальністю, запис про що робиться у протоколах ДЕК.

Додаток А.1

Зразок оформлення титульної сторінки курсової роботи

Форма № Н-6.01

_____________________________________________________________________________________________

(повне найменування вищого навчального закладу)

_____________________________________________________________________________________________

(повна назва кафедри, циклової комісії)