4.4. Централизованно-управляемая экономическая система

Полярной альтернативой чистому капитализму является командная экономика.

Централизованно-управляемую систему характеризуют государственная собственность практически на все основные средства производства и модель централизованного управления экономикой, которая имеет две разновидности: планово-директивную и планово-нормативную форму регулирования хозяйственной деятельности.

Все крупные решения, касающиеся объема используемых ресурсов, структуры и распределения продукции, организации производства, принимаются центральным плановым органом.

Предприятия являются собственностью государства и осуществляют производство на основе государственных директив, или нормативов. Иными словами, производственные планы и нормативы устанавливаются центральным плановым органом для каждого предприятия, причем план и норматив конкретизируют количество ресурсов, которое должно быть выделено каждому предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Рабочие закреплены за профессиями и даже распределяются, согласно плану, по географическим районам.

Соотношение в национальном продукте средств производства и предметов потребления устанавливается централизованно, таким же образом осуществляется и распределение потребительских товаров среди населения.

Средства производства распределяются между отраслями на основе долговременных приоритетов, устанавливаемых центральным плановым органом.

4.5. Современная смешанная экономическая система

В реальной действительности экономические системы располагаются где-то между крайностями чистого капитализма и командной экономики. Экономика Соединенных Штатов ближе к чистому капитализму, но с существенными отличиями.

Правительство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее некоторыми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном объеме или вовсе не поставляются рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т.д.

В отличие от характерной для чистого капитализма широкой рассредоточенности экономической власти среди множества мелких единиц, американский капитализм породил могущественные экономические организации в форме крупных корпораций и сильных профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать работой рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику.

Следует, однако, подчеркнуть, что частная собственность и опора на рыночную систему, так же, как и государственная собственность и централизованное планирование, не всегда существуют параллельно, одновременно друг с другом. Например, фашизм гитлеровской нацистской Германии был назван авторитарным капитализмом, поскольку экономика там была поставлена под жесткий контроль и ею так же жестко управляли, хотя собственность оставалась частной. В противоположность этому югославской экономике рыночного социализма были свойственны государственная собственность на ресурсы и одновременно возрастающая опора на свободные рынки, преследовавшие цель организовать и координировать экономическую деятельность.

Экономика Швеции также представляет собой гибридную систему. Несмотря на то, что свыше 90% хозяйственной деятельности сосредоточено там в частных фирмах, правительство энергично участвует в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов.

В свою очередь, японская экономика отличается весьма развитым планированием и «координацией» экономической деятельности правительства и частного сектора.

Контрольные тесты.

1. Что из ниже перечисленного не относится к рыночной экономике?

а) свобода предпринимательства;

б) частная собственность;

в) конкуренция;

г) директивное планирование.

2. Какая черта отвечает задачам преобразований российского общества при переходе к рыночной экономике?

а) регулирование рынка рабочей силы;

б) административный контроль над ценами;

в) кредитование предприятий в целях избежания банкротства;

г) организация снабжения предприятий ресурсами.

3. Успех экономических преобразований в России предполагает:

а) сведение частной собственности к минимуму;

б) обеспечение ведущей роли государственной собственности;

в) существенное развитие частной собственности;

г) приоритет коллективной собственности.

4. Когда экономические проблемы решаются частично рынком, частично государством, то экономика:

а) командная;

б) смешанная;

в) рыночная;

г) натуральная.

5. Результатом функционирования существовавшей экономической системы явился кризис, который обусловлен:

а) деформированной и монополизированной структурой производства с крайне высокой степенью милитаризации;

б) деградацией отношений собственности, всеобщим огосударствлением, «утратой » связи с этим нормальных хозяйственных мотиваций, ликвидацией предпринимательства;

в) искажением трудовых - мотиваций, господством социального иждивенчества и государственного патернализма.

6. Экономическая модель может быть охарактеризована с учетом:

а) форм хозяйствования,

б) экономической роли государства,

в) преобладающих форм собственности,

г) места и роли рынка в экономической системе,

д) способов осуществления экономической власти,

е) все ответы верны.

7. Если экономическая власть централизована, основным экономическим субъектом выступает государство, рынок не выполняет функцию регулятора экономики, а в поведении экономических субъектов общий интерес доминирует над личным, то это:

а) рыночная экономика (чистый капитализм);

б) смешанная экономика;

в) традиционная экономика;

г) командная экономика;

д) все ответы неверны.

Основная литература:

1. Булатов А.С. Экономика. - М.: БЕК, 2005.

2. Курс экономической теории. /Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой.Е.А . -Киров, 2005.

3. Курс экономики: Учебник /Под ред. проф. Б.А.Райзберга. 3-е изд. доп. и дораб. /Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования РФ в качестве учебника для студентов вузов. - М.: ИНФРА-М, 2005.

4. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/Под редакцией А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова. – М.: ИТД «Кно Рус», 1999.

5. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2005.

6. Экономическая теория: Учеб. для вузов. /Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. 3-е издание. - Спб: Изд. СПб. ГУЭФ. Изд. Питер, 20035

7. Экономическая теория: Учеб. для вузов /Под ред. В.И.Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: Рос. Экон. Акад., 2005.

Дополнительная литература:

1. Курс рыночной экономики. / Под ред. Руэавина Г.И. - М.: ЮНИТИ, 1998.

2. Теория переходной экономики: Учебное пособие /Под ред. к.э.н. Е.В. Красильниковой. – М.: ТЕИС, 1998.

3. Экономика переходного периода /Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.