- •Содержание
- •Глава 1. Анализ финансового состояния…………………………………..5
- •Глава 2. Анализ финансовых результатов………………………………..22
- •Введение
- •Глава 1. Анализ финансового состояния
- •Характеристика предприятия
- •Анализ активов и пассивов баланса
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •1.4. Анализ источников формирования оборотных средств
- •1.5 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- •1.6 Оценка деловой активности руководства
- •1.7 Анализ вероятности банкротства
- •Глава 2. Анализ финансовых результатов
- •2.1 Анализ источников формирования прибыли
- •2.2 Анализ рентабельности
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение
1.4. Анализ источников формирования оборотных средств
Данный анализ основан на оценке причин уменьшения или увеличения оборотных активов за отчетный период. Оборотные активы возрастают, если возрастают источники оборотных средств и уменьшаются внеоборотные активы; оборотные активы уменьшаются, если уменьшаются источники средств и возрастают внеоборотные активы. Данные расчета приведены в приложении в таблице 7.
Основным источником пополнения оборотных средств в 2008 году является незавершенное строительство – 60,2%. Основным источником уменьшения – задолженность по налогам и сборам (61,26%). Такая ситуация свидетельствует, что в данном году высока доля незавршенных строительных проектов. Также довольно большую долю в источниках пополнения оборотных средств имеют займы и кредиты – 38,85%.
Основным источником пополнения оборотных средств в 2009 году все также является незавершенное строительство – 43,4% и доходы будущих периодов – 51,54%. Основным источником уменьшения – нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 48,47%.
В 2010 году ситуация координально меняется. В связи с реализацией строительной продукции и погашением части кредита – займы и кредиты становятся главным источником уменьшения оборотных средств, а доходы будущих периодов – основным источником пополнения (69,93%).
В итоге составления источников пополнения и уменьшения оборотных средств предприятия за анализируемый период: разность суммы источников пополнения и источников уменьшения оборотных средств совпадает с приростом оборотных активов на конец и начало анализируемого периода по исходному балансу.
1.5 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Понятие «ликвидность» связывается с возможностью реализации активов, то есть превращением их в денежную форму. Ликвидность активов определяется потребительскими свойствами активов, их стоимостью и спросом на рынке.
Все активы предприятия в зависимости от степени убывания ликвидности делят на группы:
А1 – высоколиквидные – суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2 – ликвидные – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время (сюда относятся краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы);
А3 – медленноликвидные (запасы и долгосрочная дебиторская задолженность);
А4 – трудноликвидные – активы. Предназначенные для использования в хозяйственной деятельности в течении относительно продолжительного периода. (внеоборотные активы).
Пассивы группируются по степени срочности платежа:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты банков и ссуды других организаций, прочие пассивы);
П3 – долгосрочные и пассивы (долгосрочные обязательства);
П4 – постоянные пассивы (капитал и резервы).
Баланс можно считать абсолютно ликвидным при соблюдении следующих условий: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.
Анализ ликвидности баланса предприятия ГУП «СДРСУ» представлен в приложении в таблице 8.
Можно сделать вывод, что данный баланс не является абсолютно ликвидным, так как не все условия выполняются. Так, например, неравенство 2 не выполняется, следовательно, на предприятии имеется недостаток ликвидных активов.
Необходимо также определить платежеспособность предприятия. Расчет представлен в приложении в таблице 9.
Коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемые года далек от рекомендуемых значений и становится постепенно ниже. Это говорит о том, что предприятие не сможет сразу рассчитаться денежными средствами с поставщиками в анализируемых периодах. Коэффициент быстрой ликвидности за все анализируемые периоды не соответствует нормативному значению. Предприятие не может рассчитываться по своим обязательствам с помощью быстроликвидных активов. Коэффициент текущей ликвидности в не соответствует нормативному значению. Банки при принятии решения о выдачи кредита смотрят, чтобы коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент нормального покрытия был меньше коэффициента текущей ликвидности. У данного предприятия эти показатели не находятся в норме, что может влиять на решение кредитной организации о предоставлении заемных средств.
Значение нормального коэффициента покрытия больше коэффициента текущей ликвидности, что говорит о неплатежеспособности предприятия за рассматриваемый период, т.е. предприятие не имеет возможности расплатиться в срок со своими краткосрочными обязательствами.