- •1. Общая часть
- •1.1. Цель и 3адачи курсов0го проектирования
- •1.2. Тематика курсового проектирования
- •1.3. Выдача задания на проект
- •1.4. Содержание и объем курсового проекта
- •1.5. Последовательность работы над проектом
- •1.6. 3Ащиta проекта
- •1.7. Условия конкурса курсовых проектов
- •1.8. Общие требования к оформлению расчетно- пояснительной записки
- •2. Разработка методики выполнения измерений (мви). Основные положения.
- •2.1. Ha3haчehиe и область применения мви.
- •2.2. Условия выполнения измерений.
- •2.3. Нормы точности измерений.
- •2.4. Си и вспомогательные устройства.
- •Пределы допустимых погрешностей измерения по гост 8051-81
- •2.5. Метод измерения.
- •2.6. Подготовка и проведение измерений.
- •2.7. Обработка результатов измерений
- •2.8. Требования безопасности при измерениях.
- •2.9. Метрологическая аттестация мви.
- •Метрологическая экспертиза чертежа детали. Пример выполнения
- •Выполнение проекта применительно к конкретной тематике
- •1. Метрологическая экспертиза чертежа детали планка
- •2. Разработка проекта частной методики выполнения измерений
- •2.1. Тема проекта и исходные данные
- •2.2. Назначение и область применения мви
- •2.3. Условия выполнения измерений
- •2.4. Нормы точности измерений
- •Си и вспомогательные устройства
- •2.6. Метод измерений
- •2.7. Подготовка и проведение измерений
- •2.7.1. Подготовка измерений
- •2.7.2. Проведение измерений
- •2.8. Обработка результатов измерений
- •2.9. Оценка погрешности измерений
- •Определение погрешности измерения отклонения от перпендикулярности
- •Чертёж детали «планка»
- •Схемы измерений
1.5. Последовательность работы над проектом
Paботу над проектом студент начинает с ознакомления с заданием, подробного изучения чeртежа детали, а также технических требований на изготовление.
На основе знаний, приобретенных в процессе изучения курсов: «метрологическое обеспечение», «Теоретическая метрология», «Методы и средства измерения» студент формирует представление о метрологической экспертизе чертежа, о проектировании методики выполнения измерений, о конкретных средствах измерений и вспомогательных устройств, о тех задачах, которые придется решать в ходе проектирования. Свои соображения и предложения он реализует в виде схем, эскизов и расчетов, которые обсуждаются с руководителем проекта на консультациях. В результате обсуждения устанавливается и утверждается конкретный объем проекта.
На плановые консультации студент обязан представлять руководителю проекта определённый объем выполненной работы для проверки и согласования.
1.6. 3Ащиta проекта
Выполненный в полном объеме проект принимается к защите. При этом на листах графических работ, контрольных картах и расчетно-пояснительной записке должна быть подпись руководителя проекта. Кроме того, на оборотной стороне титульного листа пояснительной записки руководитель проекта дает отзыв (характеристику) о работе студента над проектом, где отражаются степень самостоятельности, оригинальность разработки отдельных вопросов, ритмичность выполнения проекта и др.
Защита проекта происходит по расписанию перед комиссией из двух преподавателей, назначаемой заведуюшим кафедрой. Перед началом защиты члены комиссии просматривают выполненную работу. Затем в течение 5 – 6 минут студент докладывает о результатах проделанной работы в соответствии с заданием. Особое внимание обращает на вопросы, разработанные им самостоятельно. После доклада студенту задаются вопросы по всему объему работ защищаемого проекта.
Оценка проставляется в четырёхбальной системе, при этом учитывается: содержание, объем проекта, глубина проработки вопросов темы, степень самостоятельности работы над проектом, правильность принятых решении, качество доклада, правильность и полнота ответов на вопросы, отзыв руководителя проекта.
Проект оценивается:
«Отлично» – если при разработке МВИ и метрологической экспертизе чертежа приведены оригинальные решения или сделаны самостоятельные исследования; при защите даны полные и глубокие ответы на вопросы; в отзыве руководителя дается высокая оценка работы над проектом.
«Хорошо» – если имеются самостоятельные решения; ответы на вопросы достаточно полные; в отзыве руководителя дается хорошая оценка работы над проектом.
«Удовлетворительно» – если мало самостоятельных решений, проект не содержит грубых ошибок, ответы на большинство вопросов правильны, отзыв руководителя о работе удовлетворительный.
«Неудовлетворительно» – во всех остальных случаях.
1.7. Условия конкурса курсовых проектов
Конкурс студенческих научно-методических работ проводится в рамках мероприятия Минобразования России межвузовской комплексной программе «Наукоемкие технологии образования». Проводится он следующим образом. Вначале руководитель проекта и комиссия по защите отбирают лучшие курсовые проекты и обсуждают их на заседании кафедры и дают заключение о представлении на конкурс. При рассмотрении проектов учитываются:
содержание, объем работы и качество оформления;
степень самостоятельной работы, наличие оригинальных решений, глубина проработки отдельных вопросов проекта;
возможность использования полученных результатов в производетве или публикация в печати.