Вопрос 47 Политико-правовые идеи декабристов

Последователями А. Н. Радищева, выступавшего за революционное свержение самодержавия и отмену крепостного права, были декаб­ристы.

Декабристы — офицеры, участники Отечественной войны 1812 г., совершившие первое целенаправленное выступление против самодер­жавно-крепостнического строя.

Первая декабристская организация «Союз спасения» была образова­на в 1816 г. и преследовала цель установления в России конституцион­ной монархии и отмены крепостного права. В 1818 г. эта организация реорганизовалась в Союз благоденствия, а затем в начале 1820-х гг. раз­делилась на Северное и Южное общества.

Все декабристы ставили задачи ликвидации крепостничества и абсо­лютной монархии, сословных привилегий, провозглашения основных демократических свобод, наделения крестьян землей, неприкосновенно­сти частной собственности.

Движение декабристов не было однородным: в нем были умеренные политические деятели (Н. М. Муравьев — Северное общество) и радикалы, стремившиеся к коренному преобразованию всех сторон россий­ского общества (П. И. Пестель — Южное общество).

Политическая программа обоих обществ включала в себя меры по освобождению крестьян, устранению самодержавного строя и введению республиканской или конституционно-монархической власти, ликвида­ции сословных привилегий и установлению равенства граждан перед законом, а также военный переворот как средство этих преобразований. Несмотря на сходство программ Северного и Южного обществ, между ними было много различий по целому ряду вопросов.

Наиболее радикальная программа общественного переустройства была сформулирована в «Русской правде», автором которой был Павел Иванович Пестель (1793—1826 гг.), руководитель Южного общества. Это была конституция будущей республики.

В «Русской правде» предусматривалась полная ликвидация цариз­ма, провозглашались идеи народного суверенитета, право каждого участвовать в государственных делах, отстаивалось равное всеобщее избирательное право, немедленное освобождение крестьян и наделе­ние их землей.

П. И. Пестель выступал за республиканскую форму правления с раз­делением властей. Республика должна установиться в результате воен­ного переворота и десятилетнего переходного периода, в течение кото­рого должны установиться предпосылки для создания республики. А в целях предотвращения реставрации монархии необходимо было убить царя и всех членов его семьи.

Высшим органом законодательной власти республики по проекту Пестеля должно стать Народное вече — однопалатный орган, депутаты которого избираются сроком на пять лет. В компетенцию Народного ве­че входило принятие законов и выборы Державной думы.

Верховно-исполнительная власть в республике должна принадлежать Державной думе. Этот орган являлся по своей сути коллегиальным главой государства, состоял из пяти человек, избираемых на Народном вече.

Для контроля за обеими ветвями власти по проекту Пестеля учреж­дался специальный контролирующий орган — Верховный Собор, состо­явший из 120 пожизненно выбранных бояр.

Форма государственного устройства, по Пестелю, должна быть толь­ко унитарной, с высокой степенью централизации, поскольку для тако­го большого государства, как Россия, федеративная форма опасна.

Менее радикальный проект переустройства российского общества предлагал руководитель Северного общества Никита Михайлович Му­равьев (1795—1843 гг.). Его взгляды были изложены в труде «Проект Конституции», который имел три варианта.

В трех проектах «Конституции» взгляды Н. М. Муравьева менялись от республики к конституционной монархии. Идеальной формой правления для Муравьева все-таки стала конституционная монархия, осно­ванная на разделении властей.

Главой государства по его проекту должен был остаться император, который должен был присягнуть законодательному собранию — Народ­ному вече — и поклясться соблюдать в управлении страной законность, прописанную Конституцией. При широком спектре прав император был подотчетен Народному вече, состоявшему из двух палат — Верховной думы и Палаты представителей. Судебную власть по плану Муравьева должно было осуществлять Верховное судилище.

Муравьев выступал за федеративное устройство государства, но не по национальному, а по административно-территориальному признаку.

Путем военного переворота Муравьев предполагал заставить органы государственной власти опубликовать заявления о проведении указан­ных преобразований.