Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Uch_prakTiOP_2011.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
4.33 Mб
Скачать

4. Практическое занятие №4 Расчет нормативного расхода топлива (для автомобилей иностранного производства)

Разработанные в Нормах расхода топлив и смазочных материалов принципы расчетов предназначались в большей степени для отечественного подвижного состава, особенно это касается установленных значений норм расхода топлива на дополнительную массу прицепа или полуприцепа и норм расхода топлива на транспортную работу.

Массовое использование автомобильными перевозчиками подвижного состава иностранного производства вызвала необходимость внести уточнения, которые позволили отказаться от использования постоянной надбавки расхода топлива на выполняемую транспортную работу (HW) и на дополнительную массу прицепа или полуприцепа (Hg).

У точняющие коэффициенты HW и Hg рассчитываются следующим образом:

где g1 - базовая норма расхода топлива для одиночного тягача (л/100км); g2 - эксплуатационная норма расхода топлива для автопоезда без груза (л/100км); g3 - эксплуатационная норма расхода топлива для автопоезда с максимальной полезной загрузкой (л/100км); Gпр - величина собственной массы прицепа или полуприцепа, т; Gгр max - величина максимально полезного груза, т.

Задание:

1. Рассчитать нормативный расход топлива автопоезда по заданным в табл. 4 параметрам.

2. Сравнить нормативные расходы на равных пробегах отечественных и зарубежных автопоездов при перевозке одинакового количества груза.

3. Оформить практическое задание в виде пояснительной записки, в которой должен содержаться титульный лист, исходные данные, формулы для расчета, расчеты и выводы.

Исходные данные для выполнения задания №4

Таблица 4

вар

Автопоезд

S, км

Gгр, т

Sгр, км

Hs = g1

g2

g3

Gпр,

т

D

%

1

DAF95XF430 + Kassbohrer

400

20

200

16,5

21,3

37,0

7,1

5

2

IVECO19.36 + Kassbohrer

400

20

200

19,0

22,5

38,5

7.1

5

3

IVECO 440 + Kassbohrer

400

20

200

17,5

22,0

37,8

7,1

10

4

MAN 19.372 + Kassbohrer

400

20

200

17,0

23,8

39,7

7,1

8

5

MAN 19.463 + Kassbohrer

400

20

200

16,0

20,8

37,3

7,1

15

6

MB 1735 + Kassbohrer

400

20

200

23,7

28,0

42,5

7,1

-15

7

MB 1838 + Kassbohrer

400

20

200

24,0

28,5

45,0

7,1

-5

8

MB 2236 + Kassbohrer

400

20

200

21,3

26.9

39,7

7,1

10

9

MB 1840 + Kassbohrer

400

20

200

17,7

21,7

37,4

7,1

-10

10

Scania 124 + Kassbohrer

400

20

200

16,5

21,0

36,4

7,1

8

11

Scania 113 + Kassbohrer

400

20

200

16,0

20,5

35,0

7,1

0

12

Volvo F12 + Kassbohrer

400

20

200

18,0

22,0

37,2

7,1

+10

13

Volvo FH12 380 + Kassbohrer

400

20

200

15,0

20,5

35,0

7,1

+10

14

Volvo FH12 420+ Kassbohrer

400

20

200

16,5

21,0

36,5

7,1

+10

15

DAF95XF430+ Schmitz SDK

400

20

200

16,5

21,3

37,0

8,5

+10

16

IVECO19.36 + Schmitz SDK

400

20

200

19,0

22,5

38,7

8,5

+10

17

IVECO 440 + Schmitz SDK

400

20

200

17,5

22,0

37,5

8,5

+10

18

MAN 19.372 + Schmitz SDK

400

20

200

17,0

23,8

39,7

8,5

+10

19

MAN 19.463 + Schmitz SDK

400

20

200

16,0

20,8

37,3

8,5

+10

20

MB 1735 + Schmitz SDK

400

20

200

23,5

28,0

42,5

8,5

+10

21

MB 1838 + Schmitz SDK

400

20

200

24,0

28,5

45,0

8,5

+10

22

MB 1840 + Schmitz SDK

400

20

200

17,7

21,7

37,4

8,5

+10

23

Scania 113 + Schmitz SDK

400

20

200

16,0

20,5

35,0

8,5

+10

24

Scania 124 + Schmitz SDK

400

20

200

16,5

21,0

36,4

8,5

+10

25

VolvoFH12420+Schmitz SDK

400

20

200

16,5

21,3

36,5

8,5

+10

26

Volvo F12 + Schmitz SDK

400

20

200

18,0

22,8

38,2

8,5

+10

27

Volvo FH12 380 + Kassbohrer

400

20

200

15,0

19,8

34,7

7,1

+10

28

DAF95XF360 + Schmitz SDK

400

20

200

16,0

20,8

35,6

8,5

+10

29

DAF95XF360 + Kassbohrer

400

20

200

16,0

21,7

36,2

7,1

+10

30

DAF95XF380 + Schmitz SDK

400

20

200

16.5

20,6

36,3

8,5

+10

31

DAF95XF380 + Kassbohrer

400

20

200

16.5

21.4

36,8

7,1

+10

32

Scania 144 + Schmitz SDK

400

20

200

17,0

22,0

36,0

8,5

+10

5. Практическое занятие №5. Выбор подвижного состава.

Как отмечалось выше, одной из главных задач автоперевозчика является выбор подвижного состава. При этом возникает вопрос, по какому критерию производить выбор. Окончательный выбор типа, модели, спецификации подвижного состава не может производиться только по одному или двум критериям, особенно с учетом того, что имеют разную размерность и различаются по степени важности (стоимость - ресурс).

Из множества критериев можно выделить несколько групп:

1. Параметры, влияющие на производительность подвижного состава: грузоподъемность, грузовместимость, тягово-скоростные свойства, проходимость, удобство выполнения погрузочно-разгрузочных работ, надежность.

2. Параметры, определяющие экономичность перевозок: стоимость подвижного состава, надежность узлов и агрегатов (долговечность, безотказность, ресурс), топливная экономичность, затраты на эксплуатацию.

3. Параметры, влияющие на качество перевозок: плавность хода, удобство укладки и крепления груза, эффективность вентиляции, отопления (охлаждения).

4. Параметры, влияющие на безопасность движения, степень вредного воздействия на окружающую среду.

Для комплексной оценки критериев предлагается использовать подход, основанный на методе квалиметрии, состоящий из нескольких этапов.

Этап первый - строится таблица (5) исходных критериев, по которым требуется выбрать подвижной состав, по горизонтали - модели автомобилей, по вертикали - параметры.

Таблица 5

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]