- •Безопасность жизнедеятельности
- •Составители: доц. Г.Ф.Нафиков асс. Э.Г. Гарайшина
- •Задание 1. Экономические последствия нетрудоспособности
- •Среднегодовые ущербы от пожаров определяют из выражения
- •Варианты для задачи №1
- •Варианты задания
- •Варианты для расчета
- •Задание 5. Комплексная экономическая оценка
- •Задание 6. Оценка вариантов очистки промышленных выбросов в атмосферу
- •Исходные данные
- •Задание 7. Оценка технологических решений
- •Задание 8. Оценка конструкционного решения
- •Варианты задания.
Варианты для задачи №1
№ |
С1 ,
мг/л |
С2 ,
мг/л |
N
|
ПДК ,
мг/л |
Q,
м3/сут |
Затраты на очистные сооружения, млн. руб. |
|
При строительстве К |
При эксплуа-тации С |
||||||
1 |
2500 |
120 |
255 |
127 |
12000 |
155 |
20 |
2 |
1800 |
143 |
245 |
130 |
13000 |
148 |
38 |
3 |
1950 |
115 |
240 |
135 |
14000 |
200 |
40 |
4 |
2200 |
125 |
245 |
128 |
15000 |
190 |
19 |
5 |
1700 |
105 |
240 |
125 |
16000 |
180 |
28 |
6 |
2150 |
153 |
250 |
135 |
17000 |
170 |
29 |
7 |
2300 |
138 |
247 |
130 |
12000 |
165 |
39 |
8 |
2400 |
156 |
240 |
137 |
13000 |
160 |
26 |
9 |
2250 |
123 |
243 |
134 |
14000 |
195 |
25 |
10 |
1750 |
133 |
245 |
125 |
15000 |
165 |
34 |
11 |
1850 |
126 |
230 |
130 |
16000 |
120 |
18 |
12 |
1600 |
130 |
240 |
135 |
18000 |
150 |
23 |
|
|
|
|
|
|
145 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
26 |
Задача 4.2. Оценить величину предотвращенного ущерба при переводе химкомбината на малоотходную технологию. На предприятии объем сточных вод составляет Vсв (млн.м3) год. Сточные воды до очистки содержат: взвешенные частицы Свч (г/м3), Сбпк (г/м3), сульфаты С (г/м3), аммиак СNH3 (г/м3). После очистки:
Ход расчета:
Состав сточных вод по каждому инградиенту до реконструкции, т/год:
, (1)
Состав сточных вод после реконструкции:
, (2)
Приведенная масса годового выброса до реконструкции:
, (3)
Приведенная масса годового выброса после реконструкции:
, (4)
Выбирают показатель опасности:
Для р. Кама = 0,5
Ущерб до введения новой технологии:
, (5)
, (6)
Ущерб после внедрения новой технологии:
, (7)
Предотвращенный ущерб
, (8)