- •Безопасность жизнедеятельности
- •Категорирование тяжести работ
- •1.2. Исследование параметров микроклимата на рабочих местах
- •Максимальная влажность при разных температурах, мм.Рт.Ст. (гост 12.1.005-88)
- •Значение психрометрического коэффициента
- •1.3. Порядок выполнения работы
- •Протокол исследования метеорологических условий помещения
- •Контрольные вопросы:
- •Приложение 1.3
- •Лабораторная работа №2 Изучение методов зашиты от лучистой энергии
- •2.1. Общая часть
- •2.2. Порядок выполнения работы
- •Интенсивность излучений на разных расстояниях от источника тепла
- •3.1. Общая часть
- •Приложение 3.1 Классификация пожароопасных зон
- •Классификация взрывоопасных зон
- •Характеристика взрывоопасной производственной среды
- •Категория взрывоопасных смесей
- •Температурная группа взрывоопасной смеси лвж, газов и пыли с воздухом
- •Виды взрывозащиты
- •Выбор температурных классов электрооборудования
- •Директиве 94/9 ес(atex).
- •Используемая в России
- •Странами cenelec
- •3.2. Содержание работы
- •3.3. Определение безопасного экспериментального максимального зазора (бэмз)
- •3.4. Порядок проведения эксперимента
- •3.5. Правила техники безопасности
- •3.6.Отчет по лабораторной работе должен содержать:
- •Контрольные вопросы:
- •Лабораторная работа №4 Исследование электроопасности производственных помещений
- •4.1. Общая часть
- •Классификация электроопасности помещения по характеру окружающей среды
- •Классификация помещений по степени опасности поражения людей электрическим током
- •Классы электротехнических изделий по способу защиты человека от поражения электрическим током
- •4.2. Расчет искусственных заземлителей
- •Удельное электрическое сопротивление грунта
- •Коэффициент экранирования вертикальных электродов группового контурного заземлителя
- •Коэффициент взаимного экранирования заземлителей с полосой, ηn
- •4.3. Исследование изоляции фаз Содержание работы:
- •Порядок выполнения работы
- •Отчет должен содержать:
- •Экспериментальные и расчетные данные
- •Контрольные вопросы:
- •Лабораторная работа №5 Исследование эффективности защитного заземления
- •5.1. Общая часть
- •Характер воздействия электрического тока на человека
- •5.2. Описание лабораторной установки
- •Порядок проведения работы
- •Протокол результатов исследования эффективности защитного заземления
- •5.3. Правила техники безопасности
- •Контрольные вопросы:
- •Лабораторная работа №6 Обеспечение безопасности сварочных агрегатов с автономным питанием
- •Результаты эксперимента свести в таблицу:
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №7 Контроль качества изоляции электропроводок и токоведущих частей электрических машин
- •7.1. Общая часть
- •7.2. Описание измерительных приборов
- •7.3. Порядок выполнения испытаний
- •Контрольные вопросы
5.3. Правила техники безопасности
Присоединение и отсоединение измерительных приборов, а также изменения в схеме, требующие пере соединения проводников, должны производится при отключенной схеме. Схема отключается выключателем В1.
Для обеспечения безопасности работы со стендом необходимо соединить клемму Кл1 с контуром заземления.
Контрольные вопросы:
От каких факторов зависит исход воздействия электрического тока на человека?
Характеристика видов включения человека в сеть.
От каких параметров электрической сети зависит величина тока, проходящего через тело человека?
Перечислите возможные виды поражения электрическим током.
Каковы сущность защитного заземления и область его применения?
Каковы сущность защитного зануления и область его применения?
Какие требования предъявляются к заземлителям?
Как оказать первую помощь при поражении человека электрическим током?
Дайте оценку эффективности защитного заземления.
Лабораторная работа №6 Обеспечение безопасности сварочных агрегатов с автономным питанием
Цель работы: Изучение влияния заземления на безопасность сварочных агрегатов.
Электросварочные установки, в которых по условиям электротехнологического процесса не может быть выполнено заземление (зануление), а также переносные и передвижные электросварочные установки, заземление (зануление) которых представляют значительные трудности, согласно требованиям ПУЭ должны быть снабжены устройством защитного заземления.
Как же обстоит дело на практике? Во многих литературных источниках и руководствах по эксплуатации передвижных сварочных агрегатов, в том числе и автономным питанием, даются указания о том, что их корпуса необходимо заземлять. Правильно ли это и не влечет ли такая мера к увеличению опасности поражения электрическим током обслуживающего персонала? Чтобы ответить на этот вопрос, проследим особенности обеспечения безопасности передвижного сварочного агрегата с автономным питанием, который часто применяется при выполнении работ в полевых условиях, вне производственных помещений, где нет возможности использования питания от общей сети.
На рис.6.1 приведена схема подключения сварочного агрегата с автономным питанием. Рассматривается случай, когда свариваемая конструкция 5 располагается на изолирующем основании 6. Зажим «минус» и корпус сварочного агрегата заземлены. Допустим, человек касается обнаженной рукой сварочного электрода, стоя на токопроводящем основании без обуви. Тогда цепь тока с ног человека замыкается по направлениям, указанным на рис.6.1 пунктирными линиями, т.е. в сторону свариваемой конструкции и заземляющего устройства. Для большей ясности см. рис.6.2.
Рис. 6.1. Схема подключения сварочного агрегата.
1 – сварочный агрегат; 2 – держатель электрода; 3 – электрод; 4 – человек; 5 – свариваемая конструкция; 6 – изолирующее основание.
Рис.6.2. Схема замещения при наличии изолирующего основания.
R1 – сопротивление прямого провода, идущего к сварочному электроду; Rч – сопротивление тела человека = 1000 Ом; Rз – сопротивление заземлителя сварочного агрегата = 30 Ом; Rзм – сопротивление растеканию тока с ног человека в землю = 100 Ом; Rосн – сопротивление изолирующего основания, на котором располагается свариваемая конструкция =50000 Ом; R2 – сопротивление обратного провода, идущего к свариваемой конструкции.
Поскольку площадь сечения прямого и обратного проводов достаточно большая, а длина их сравнительно мала, то сопротивлениями R1 и R2 можно пренебречь. Сопротивление изолирующего основания Rосн и заземлителя сварочного агрегата Rз соединены параллельно и в этом случае общее сопротивление контура определяется наименьшим, т.е. Rз. В итоге схему замещения можно представить в виде упрощенной эквивалентной схемы рис.6.3а. Так как сопротивление Rч значительно больше Rз, Rзм, то и выше опасность поражения электрическим током. Если же заземляющего устройства нет, то в цепи замыкания окажутся три сопротивления Rосн, Rзм, Rч, а поскольку Rосн значительно превышает сопротивление остальных составляющих, то на нем и будет наблюдаться падение напряжения. Практически прерывается цепь замыкания тока, на сопротивлении Rч почти не произойдет падения напряжения, т.е. безопасность повышается.
Рис.6.3. Эквивалентная схема при наличии (а) и отсутствии (б) изолирующего основания.
При больших габаритах свариваемой конструкции расположить ее на изолирующем основании затруднительно, а то и технологически невозможно. Упрощенная эквивалентная схема для этого случая приведена на рис.6.3б, где сопротивление растеканию тока со свариваемой конструкции Rз, Rк оказываются соединенными параллельно. Общее сопротивление контура определяется наименьшим, т.е. Rз, тем большее падение напряжения отмечается на сопротивлении Rч, т.е. в этом случае при наличии заземления сварочного агрегата опасность поражения персонала электрическим током возрастает.
Приведенный анализ позволяет сделать выводы: как влияет заземление корпусов передвижных сварочных агрегатов с автономным питанием на безопасность их обслуживания? Как влияет сопротивление заземляющего устройства на опасность поражения электрическим током? Как можно обеспечить безопасность персонала при использовании передвижных сварочных агрегатов с автономным питанием?
Задание 1. Измерить величину напряжения и тока при наличии заземления сварочного агрегата. 2. Измерить величину напряжения и тока при различных сопротивлениях заземляющего устройства. 3. Измерить величину напряжения и тока при отсутствии заземления сварочного агрегата. 4. Измерить величину напряжения и тока при наличии и отсутствии изолирующего основания свариваемой конструкции.
С хема установки представлена на рис.6.4.
Рис.6.4. Схема экспериментальной установки.
1 – трансформатор; 2 – сварочная установка; 3 – амперметр; 4 – вольтметр; 5 – свариваемый металл; 6 – изолирующее основание; 7 – металлическая подставка; В1, В2, В3 – включатели.