5. Борьба русских земель и княжеств с завоевателями XIII в. Русь и Орда: проблемы взаимопонимания.

Нашествие Батыя жестоко разорило Русь. Пострадало очень крестьянство, горожане; ремесленное производство пришло в упадок, исчезли целые специальности, на полвека замерло каменное строительство. Но самый тяжелый урон был нанесен феодалам: князьям и дружинникам. Именно они, профессиональные войны, первые гибли на поле боя. Состав дружин сменился едва ли не полностью. На смену погибшим пришли совсем иные люди — выходцы из непривилегированных слоев общества. Они привыкли быть не соратниками, а покорными слугами. Так монгольское вторжение резко усилило процесс превращения князя из «первого среди равных» в полновластного господина.

После нашествия Русь попала в зависимость от Золотой Орды. Монголы ограничились взиманием дани («выхода»). Власть осталась в руках русских князей, подчиненных теперь воле ордынского хана. Они получали «ярлык» (т.е. подтверждение своих прав) на великое княжение. Ханы стремились превратить князей-вассалов в «служебников», но князья всячески сопротивлялись.

Итак, основные аспекты влияния татаро-монгольского ига:

ú    Отставание от западноевропейских стран прогрессирует.

ú    Монголы не жили на подчиненных территориях, а обкладывали ее данью; ни культура русского народа, ни менталитет не изменился.

ú    Усиление преклонения перед властью (1480г. — когда иго заканчивалось, русское самодержавие считало себя преемником власти татаро-монгольских ханов).

ú    Способствовало развитию тенденций к объединению.

ú    В русский язык вошло много татарских слов.

ú    Эффективная финансово-административная система, налоговая система, которой не было даже в Западной Европе.

ú    Все финансовые термины — татарского происхождения (казна, таможня, кабала — долговое рабство, кабак, деньги, дороги, драги, пути, копейка, алтын).

ú    Военные организации многое перенимают от ига.

ú    Дипломатический стиль (переписка, оформление документации).

6. Объединение русских земель вокруг Москвы. Специфика формирования единого русского государства в XIV-XV вв.

Возвышение Москвы. Тенденции: перенесение центра политической жизни в Северо-Восточную Русь; превращение княжеских уделов в княжеские вотчины (по наследству); установление вассальской зависимости от золотой орды; ослабление Руси, падение ее международного престижа; усиление церкви, ее роли в обществе; нарастание боярского сепаратизма.

В 14 в. на Руси продолжается дробление. Князья беднели, уделы их становились меньше, они замыкались в своих вотчинах, а с игом в таком виде не совладать, и существовала угроза потери национальной независимости. До середины 14 в. состояние было именно такое. С середины 14 в. отдельные земли Владимиро-Суздальского княжества начинают объединяться. В 14-15 вв. отдельные княжества ликвидируются, и начинают процесс создания единого русского государства. Особенно при Иване III и IV. И в Твери и в Москве условия для объединения земель были одинаковы: географическое положение, пересечение торговых путей, природа (леса), нет набегов. Почему же Москва?

Иван IV, борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой было боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. В январе 1565 г. царь выехал в Александровскую слободу. Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, например, духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. (Термин «опричнина» происходит от слова «опричь» — кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он просил выделить себе в особый удел). Во втором послании, обращаясь к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Так, используя веру народа в царя, Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину входили наиболее важные земли Центра, Юго-Запада и Часть Севера (поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом и экономическом положении районы). Здесь поселились дворяне, входившие в опричное войско. Содержать войско должно было население земщины. В опричнине царем оставался Грозный, в земщине правила Боярская дума. И в опричнине, и в земщине существовали свои приказы, казна, армия, но земщина должна была платить опричнине большой налог. В опричнине бояр начинают сгонять со своих земель, делить их земли, отправляя бояр за Казань. Происходит размельчание боярских земель (подрыв сельского хозяйства). Гвардия опричников состояла из дворян.

Опричнина — форсированная централизация без достаточных для этого экономических и социальных предпосылок. В этих условиях власть пыталась компенсировать свою слабость террором. Опричнина способствовала усилению самодержавного правления, подрыву роли боярской аристократии, ухудшению положения крестьянства, к его большему закрепощению, окончанию боярского сепаратизма, она вызвала структурный кризис в стране (затрагивались все области).В 1572 году опричнина была преобразована в «Государев двор».