- •Сравнение и анализ национальных систем финансового учета
- •Классификация, представленная к. Ноубсом [7]
- •2. Экономические направления развития.
- •3. Организационно-правовые формы хозяйственной деятельности.
- •4. Регулирование учета.
- •5. Комбинации интересов: государства, бизнеса и наемных работников.
- •7. Регулирование национальных учетных систем.
- •Группировка стран по институтам регулирования учета
- •Группировка национальных учетных систем
- •Оценка основных средств [4, с. 43]
- •12. Оценка и переоценка обязательств.
- •13. Методы учета и защиты капитала.
- •16. Финансовый контроль.
- •Список литературы
Сравнение и анализ национальных систем финансового учета
Цель исследования: определить направления совершенствования российской системы финансового учета в условиях международной интеграции.
Задачи для достижения поставленной цели: сравнить внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие учета в различных странах мира, проанализировать ориентацию бухгалтерского учета и отчетности.
Объект исследования: финансовый учет
Предмет исследования: национальные системы учета
Гипотеза: если в мире происходит постоянный рост, развитие и глобализация бизнеса, то это вызовет интеграционные процессы в экономике и приведет к унифицированию всех национальных систем учета.
Бухгалтерский (финансовый) учет - это инструмент деловой коммуникации, способный передавать экономическую информацию. В настоящее в разных странах наблюдается естественная тенденция заимствования многих положений из национальных систем учета. В течение десятилетий разрабатываются общие правила и стандарты бухгалтерского учета, которые признаются в большинстве стран, но наряду с общими правилами продолжают развиваться и национальные стандарты учета. С одной стороны, изучение особенностей национальных систем финансового учета позволяет снизить уровень искажений в понимании экономической информации, а с другой - расширить возможности дальнейшего совершенствования стандартов учета. Поэтому при проведении исследований активно использовался научный метод познания - сравнение. Использование методов анализа, синтеза, логического мышления как элементов важнейшего способа познания дает возможность провести обобщение ранее разработанных классификаций и предложить новый концептуальный подход к исследованию национальных учетных систем финансового учета (см. рисунок).
Классификация, представленная к. Ноубсом [7]
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ Типы систем финансовой отчетности │
└──────────────────────┬───────────────────────────────┘
┌──────────────────┴─────────────────────┐
┌───────────────────┴────────────────────┐┌──────────────────┴──────────────────┐
│Ориентация на предприятие (микроуровень)││Ориентация на макроуровень │
│Справедливое представление ││Единообразие │
│Профессиональное суждение ││Ориентация на потребности государства│
│Ориентация на рыночных пользователей ││Ориентация на налогообложение │
└──────────────────┬─────────────────────┘└──────────────────┬──────────────────┘
┌──────┴─────────────┐ │
┌──────────┴───────────┐┌───────┴────────┐ │
│Микроэкономическая ││Деловая практика│ │
┌┤теория ││Правила для │ │
││Социальное партнерство││частного сектора│ │
││Меньшая стандартизация││Британские корни│ │
│└──────────────────────┘└─────┬──────────┘ │
│ ┌─────────────────────┤ ┌────────────┬──────┼─────┬─────────────┐
│┌───────┴────────┐┌───────────┴─┐┌──────┴──────┐┌────┴─────┐├─────┴────┐┌───────┴─────┐
││Влияние ││Влияние США -││Базируются на││Базируются││Базируются││Экономический│
││Великобритании -││требования ││кодексе - ││на плане ││на законах││контроль │
││профессиональное││комиссии ││международное││счетов ││ ││ │
││регулирование ││по ценным ││влияние ││ ││ ││ │
││ ││бумагам ││ ││ ││ ││ │
│└──────────────┬─┘└───────────┬─┘└──────┬──────┘└────┬─────┘└─────┬────┘└──────┬──────┘
│┌──────────┐┌──┴───────────┐┌─┴────┐ ┌──┴───┐ ┌───┴────┐ ┌────┴────┐ ┌───┴──┐
││Нидерланды││Австралия, ││США, │ │Италия│ │Франция,│ │Германия,│ │Швеция│
└┤ ││Нов. Зеландия,││Канада│ │ │ │Бельгия,│ │Япония │ │ │
│ ││Великобритания││ │ │ │ │Испания │ │ │ │ │
└──────────┘└──────────────┘└──────┘ └──────┘ └────────┘ └─────────┘ └──────┘
В ходе исследования были определены четыре направления, по которым проводилось изучение и сравнение учетных систем:
Факторы формирования системы финансового учета.
Ориентация бухгалтерского учета.
Основные признаки сравнения учетных систем.
Отчетность.
I направление - факторы формирования системы финансового учета. Были выделены две категории факторов, повлиявших на формирование учетных систем:
внутренние;
внешние.
В результате исследования установлено, что внутренними факторами являются:
1. Особенности развития теоретических концепций в области учета.
Развитие и распространение каких-либо экономических теорий оказывали влияние на систему учета. Русская учетная мысль формировалась под влиянием немецкой школы, и, хотя в научных кругах господствовали различные концепции, на практике бухгалтерский учет служил целям государства, подчиняясь принципам административного, финансового и гражданского права.
Приток иностранных инвестиций в отечественные предприятия предопределил влияние иностранных концепций на ведение учета, что отразилось на организации учета ряда предприятий (ООО "Онкен", ЗАО "ТНК Нижневартовскремсервис", ОАО "Валуйский комбинат растительных масел" и др.). В некоторых из них учет ведется по нескольким стандартам: российским (для внешних пользователей), национальным стандартам других стран (для иностранных инвесторов и акционеров).