11. Изменение химического состава по профилю почвы

Различия в валовом химическом составе отдельных горизонтов почвенного профиля, при однородной почвообразующей породе, используются для суждений о химических преобразованиях породы и дифференциации профиля в процессе почвообразования. Существенные различия в составе горизонтов характерны для почв с элювиальноиллювиально дифференцированным профилем: относительное обеднение элювиальной части А12O3 и Fe2О3с соответствующим обогащением SiO2; в иллювиальной части профиля наблюдается обратная картина. Однако сами по себе данные химического состава не дают оснований для суждения о характере процесса, приводящего к профильной дифференциации валового состава. В частности, одинаковый химический профиль почвы может образоваться в результате оподзоливания (разрушение минералов в кислой среде вверху и вынос продуктов разрушения в иллювиальную

часть или за пределы профиля), обезиливания (иллимеризации, партлювации, лессивирования) (вынос тонких частиц в иллювиальную часть без их разрушения), отбеливания (снятие железистых пленок с крупных частиц вверху и вынос соединений

железа в иллювиальную часть), осолодения (разрушение минералов в щелочной среде вверху и вынос продуктов разрушения в иллювиальную часть), глее-элювиального процесса (разрушение минералов в восстановительных условиях вверху и вынос про­

дуктов разрушения в иллювиальную часть) или в результате совместного действия нескольких из перечисленных процессов. Для разделения этих процессов и соответственно почв, сформированных ими, приходится привлекать данные других анализов почвенного профиля, в частности гранулометрического, минералогического и ряда специфических анализов различных вытяжек.Однако в этой почве процесс оподзоливания сопровождается отбеливанием, о чем свидетельствует существенно большая дифференциация по железу, чем по алюминию. С другой стороны, данные табл. 16 не дают оснований для однозначных суждений: здесь более вероятно развитие процессов лессивирования наряду с некоторым отбеливанием при отсутствии оподзоливания. Некоторую помощь в интерпретации данных анализа валового состава почв могут оказать критерии, перечисленные в табл. 17, но и они отнюдь не всегда оказываются достаточными. Различия в составе отдельных гранулометрических фракций

значительно затрудняют использование результатов валового химического анализа для оценки педогенных изменений в профиле исходно гранулометрически неоднородных почв, например, на двучленных или слоистых отложениях. При элювиальной или элювиально-иллювиальной дифференциации профиля почв по содержанию ила в связи с почвообразованием, например в подзолистых и лессированных, изменения

в общем валовом химическом составе по горизонтам могут быть обусловлены только перераспределением относительно богатого полуторными оксидами ила и не позволяют еще сами по себе делать выводы о характере химических изменений в минеральных

составляющих почвенной массы. Наиболее достоверно об этом можно судить на основе валового химического анализа каждой из гранулометрических фракций, однако этот способ очень трудоемок и применяется лишь при специальных углубленных иссле­

дованиях генезиса почв. Для суждения об изменении в профиле почвы валового хими­

ческого состава суммы фракций крупнее 0,001 мм, представленных почти целиком первичными минералами, может быть применен расчетный метод с использованием данных по валовому составу почв в целом и илистой фракции, а также гранулометрическому составу, пример которого приведен в табл. 16. Для расчетов можно воспользоваться формулой, предложенной И. А. Соколовым (по В. О. Таргульяну, 1971):

Rx=(1-d/100)•CR0/(100-B), (14)

где Rx — валовое содержание оксида, приходящегося на долю ила, % на прокаленную почву в целом; d — потеря при прокаливании ила, % к илу; С — содержание ила, % к мелкозему;

R0 — валовое содержание оксида в иле, % на прокаленную навеску ила; В — потеря при прокаливании почвы, % к мелкозему. Вычитая из общего содержания оксида в мелкоземе значение Rx, получим содержание оксида, приходящееся на долю крупных фракций. С учетом процентного содержания крупной фракции производится расчет на 100 г крупной фракции, что позволяет сравнивать между собой валовой состав крупной фракции раз-

95 личных горизонтов. Это значительно расширяет информативность имеющихся данных по валовому составу почв и ила. При содержании в почве значительных количеств несиликатных соединений железа и алюминия для суждения об изменениях минеральной части почв на основе данных валового химического состава, необходимо рассчитывать валовое содержание силикатных соединений этих элементов путем вычитания содержания их несиликатных соединений, определенных каким-либо химическим методом, из их валового содержания. В особенности целесообразным это может быть для характеристики наиболее богатой свободными оксидами илистой фракции.