Литература:

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. / Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.: БЕК, 1996. С. 460-464.

2. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. №12

3. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. №12

4. Конституция Российской Федерации (с последними изменениями, внесенными Законом РФ от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; Российская газета. №267 от 31.12.2008.

5. Уголовный кодекс РФ (с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 13.02.2009 №20-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2009. №7. Ст. 788.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.12.2008 №309-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №1 (часть 1); Российская газета. №267 от 31.12.2008.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I, часть II, часть III, часть IV (с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.12.2008 №161-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301; 1996. №5. Ст. 410; 2001. №49. Ст. 4552; 2006. №52 (часть 1); Российская газета. №267 от 31.12.2008.

8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 14.02.2009 №23-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. №2. Ст. 198; 2009. №7. Ст. 6216.

9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2004.

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ,2008.

11. Другие учебники и учебные пособия по уголовному праву, написанные на основе Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. и изданные позднее 2007 г.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики./Под общ. ред. В.В. Мозякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Экзамен», 2008.

13. Другие научно-практические комментарии Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. и изданные позднее 2007 г.

14. Курс уголовного права. В 5-ти томах. М.:ЗЕРЦАЛО, 1999-2002.

15. Курс советского уголовного права. В 5-ти томах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968-1970.

16. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. М.: Наука, 1970-1971.

17. Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 672 с.

18. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 304 с.

19. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 560 с.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2009. VIII, 1016 с.

21. Другая учебная, научная и научно-практическая литература по уголовному праву, опубликованная как после, так и до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г., рекомендуемая кафедрой.

1 В дальнейшем – Сборник …

2 Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреж­дения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание ООН. Нью-Йорк, 1992. С. 275-279, 280-288, 289-304.

3 РГ. 1995. 5 апр.

4 См.: БВС РФ. 1994. № 3. С. 5.

5СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

6 РГ. 2002. 15 июня.

7Там же. 2003. 16 янв.

8Там же. 1999. 1 июля.

9СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497.

10См.: БВС РСФСР. 1991. № 7. С. 8.

11 См.: Закон РФ от 12 августа 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» в действующей редакции// Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.

12См.: Патентный закон РФ // РГ. 1992. 14 окт.

13 Ст. 152 утратила силу в соответствии с Федеральным Законом № 152-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

14 РГ. 1996. 26 сент.

15 БВС РФ. 1998. № 7. С. 11.

16См.: ВВС РФ. 2000. № 11. С. 15.

17См.: БВС РФ. 2000. № 4. С. 5.

18 Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

19См.: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3422.

20 Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

21См.: там же. 2000. № 4. С. 5.

22 Федеральный закон от 25 июля 1998 г. «О борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3808.

23 СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.

24 См, например: Федеральный закон от 2 января 2000 г. «О качестве и безопас­ности пищевых продуктов»// СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150.

25СПП ВС РФ. 1997. С. 364.

26 СЗ РФ. 1995. № 53. Ст. 3505.

27 Там же. 1998. № 2. Cт. 218.

28 Там же. 1997. № 12. Ст. 1383.

29 Там же. 1995. № 47. Ст. 4471.

30 См.: ВВС РСФСР. 1989. № 2. С. 3; БВС РФ. 1996. № 3. С. 7.

31 СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.

32 См.: СПП ВС РФ. 1997. С. 367.

33См.: БВС РСФСР. 1967. № 5. С. 8.

34 См.: БВС РФ. 1995. № 11. С. 6.

35 См.: БВС СССР. 1971. № 12. С. 5.

36 См.: БВС РСФСР. 1975. № 5. С. 12-13.

37 Doc. ICAO. 7300/4.1969. Russian. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 27. М., 1974. С. 292-296.

38 СЗ РФ. 1998. № 21. Ст. 2263.

39 Международное право в документах. М., 1997. С. 358-437.

40 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст. 609.

41 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998. С. 558.

42 Общее право - право, общее для всей Англии, где до этого действовали местные обычаи - было создано королевскими судами, которые начиная с XII в. заседали в Вестминстере. В противоположность юристам континентальной Европы английские королевские судьи не обращались ни к римскому, ни к каноническому праву. Их главной задачей было решение вопросов публичного права с использованием специфической процедуры (в то время, как римское право - это, по преимуществу, частное право). Нормы, определяющие основы отправления правосудия, ведения судебного процесса, исследования доказательств, исполнения судебных решений, для английских юристов имели даже большее значение, чем нормы материального права.

43 Этот вывод был сделан Р.Давидом и К.Жоффре-Спинози (см.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996).

44 См.: Решетников Ф.Н. Правовые системы стран мира: Справочник. — М., 1993.-С. 55.

45 См.: Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права/Под ред. Кузнецовой Н.Ф. — М., 1991. —С. 9.

46 См.: Примерный Уголовный кодекс (США)/Под ред. Никифорова Б.С. —М., 1969.

47 См.: Когда убивает государство... Смертная казнь против прав человека. — М.,1989. —С. 317—324.