Задача 10

Бокай В., звертаючись до суду з позовом, вказав, що 3 січня 2010 року у відділі галантерея, який знаходиться в магазині «Універмаг», придбав у приватного підприємця Попова шкіряний портфель, моделі DOLUMAS, вартістю 389 грн.

Однак, при користуванні портфелем 25 липня 2010 року виявив самовільне відкриття цифрового замка. У зв’язку з чим через два дня звернувся до продавця з вимогою про обмін вказаного товару на інший, належної якості, або розірвання договору купівлі-продажу, на що отримав відмову. Бокай В. Ф. зазначав, що при купівлі портфеля, йому не було надано жодної інформації про продукцію та її виробника, тому просив розірвати договір купівлі-продажу портфеля, стягнути з продавця на його користь вартість портфеля та судові витрати.

Яке рішення має прийняти суд?(При вирішенні задачі необхідно визначити гарантійний строк виробника на ділові портфелі, який закріплений міждержавним стандартом ДТСУ 28631-2006, введений в дію з 1 жовтня 2007 року, в Україні затверджений наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 373 від 26 грудня 2006 року.)

Задача 11

Подружжя Модол, звертаючись до суду з позовом, вказали, що між ними та відповідачкою Грім фактично був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку. Вони зазначали, що досягли згоди з усіх істотних умов договору та частково його виконали. Зокрема, подружжя сплатило вартість будинку, що підтверджується розпискою, а Грім, в свою чергу, передала їм ключі від будинку. Посвідчити договір нотаріально домовились пізніше, після отримання Грім свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, у подальшому Грім відмовилась нотаріально посвідчувати договір. Тому подружжя Модол просили визнати договір купівлі-продажу даного житлового будинку дійсним з моменту його фактичного укладення та передачі грошей за нього.

Чи визнає суд такий договір купівлі-продажу дійсним? Відповідь обґрунтуйте.

Семінарське заняття 4

1. Поставка:

• Поняття, сфера застосування та правове регулювання договору поставки.

• Сторони договору поставки.

• Порядок та способи укладення договору поставки. Переддоговірні спори. Форма договору.

• Істотні умови договору поставки.

• Права та обов’язки сторін.

• Зміна та припинення договору поставки. Виконання як спосіб припинення договору.

• Відповідальність сторін за договором поставки.

• Претензії та позови за договором поставки.

• Особливості поставки продукції для державних потреб.

2. Контрактація сільськогосподарської продукції:

• Поняття, значення та сфера застосування договору контрактації.

• Істотні умови договору контрактації.

• Укладення та виконання договору контрактації.

3. Вирішіть задачі:

Задача 1

Згідно із умовами договору поставки між ТзОВ «Пекар» і фермерським господарством «Зоря» останнє зобов’язувалося поставляти протягом 2-х років по 1 тоні борошна вищого сорту щомісячно. У травні-липні першого року дії договору було поставлено борошно низької якості (згіркле, збите у грудочки). ТзОВ «Пекар» відмовилось від прийомки борошна.

У вересні фермерське господарство «Зоря» поставило 2 тони борошна 2 сорту взамін на 1 тону вищого сорту. Свої дії мотивувало технічного поломкою млина. ТзОВ «Пекар» знов відмовилося від прийняття борошна.

У листопаді цього ж року ТзОВ «Пекар» звернулось до суду з позовною заявою про розірвання договору поставки та відшкодування прямих збитків у сумі 22 400 грн. (затрачених на купівлю борошна в іншого виробника), 45 000 грн. неодержаного прибутку від реалізації хлібобулочних виробів протягом травня-липня та вересня та пені у розмірі 754 грн.

Які права замовника у випадку недопоставки, поставки продукції неналежної якості, прострочення поставки? Вирішіть спір.