Частина перша (3 семестр)

Розділ I. Загальні положення

Модуль 1. Загальні положення цивільного права

Тема № 1. Поняття цивільного права та його система

Перелік питань для самостійної роботи (4 год.)

1. Співвідношення цивільного і господарського права.

2. Поняття особистих немайнових відносин, їх зміст.

3. Елементи цивільно-правового методу, їх зміст.

4. Специфічні риси функцій цивільного права.

5. Поділ цивільного права на публічне та приватне право.

6. Значення принципів цивільного права.

7. Місце цивільного в системі правових галузей.

Індивідуальна робота (1 год.)

1. Розв’язати задачі, які відносяться до теми і вказані викладачем. Вирішення задач передбачає аналіз та оцінку конкретних ситуацій, ознайомлення із рекомендованими нормативними актами та підготовку кваліфікованої відповіді. Задачі вирішуються в окремих зошитах від руки.

Термін здачі індивідуальної роботи визначається викладачем.

Рекомендована література:

13, 30, 88, 89, 100, 102, 103, 104, 111, 112. 113, 122, 123, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 167, 169.

Тема № 2. Цивільне законодавство України

Перелік питань для самостійної роботи (4 год.)

1. Нормативно-правові акти загальної дії та нормативно-правові акти спеціальної дії.

2. Застосування правил колізії норм.

3. Дія цивільного законодавства. Зворотна сила закону. Звичай ділового обороту.

4. Аналогія права та аналогія закону.

5. Міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, як частина національного цивільного законодавства України.

6. Поняття і випадки застосування звичаю.

Рекомендована література:

13, 30, 88, 89, 100, 102, 103, 104, 111, 112. 113, 122, 123, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 167, 169.

Проаналізуйте наведені ситуації:

Завдання № 1

1. Ковальов прийшов на роботу і не привітався з колегами. Один з них, Віденко, вголос та в критичній формі висловився стосовно виховання Ковальова і манер його поведінки в колективі, внаслідок чого виникла сварка. Більшість працівників пересварилися між собою, іншим був зіпсований настрій, а у відділі встановилася гнітюча обстановка. Деякі з працівників вважали, що внаслідок сварки була порушена їх гідність і звернулися до роботодавця з вимогою навести належний порядок і створити умови для плідної праці.

2. Головко внаслідок порушення правил обгону пошкодив автомобіль Mercedes (зіпсовано крило, пошкоджене фарбування, стояк дверей, розбите переднє вітрове скло та ксенонова фара), яким керував Криворучко – працівник органів внутрішніх справ. На вимогу відшкодувати завдану шкоду Головко зазначив, що грошей, необхідних на ремонт, в нього немає, іншого майна також, і нічого робити він не буде, а натомість запропонував Криворучко забрати його автомобіль ВАЗ 2101 1985 року випуску. Більше того, Головко заявив, що, якщо Криворучко наполягатиме на своєму, то він звернеться до інспекції з особового складу зі скаргою про незаконні вимоги і погрози.

На вимогу Криворучко факт дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) було запротокольовано, складено схему. Проведене автотоварознавче дослідження встановило розмір завданого збитку – 16 тис. гривень. В інспекції з особового складу потерпілому порадили пред’явити свої претензії до порушника.

Визначити, які виникли відносини? Який правовий стан працівника міліції в разі автотранспортної пригоди за його участі? Чи може він захистити свої права і які перспективи цивільного позову про відшкодування завданого збитку в разі звернення до суду?