Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metod_IKR_ZP.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
717.82 Кб
Скачать

Модуль 6 Недоговірні зобов'язання. Спадкове право. Тема № 33. Недоговірні зобов’язання

Перелік питань для самостійної роботи (16 год.)

1. Види недоговірних зобов’язань, їх зміст.

2. Підстави виникнення зобов’язання, що виникає із публічної обіцянка винагороди без оголошення конкурсу.

3. Підстави виникнення зобов’язання, що виникає із публічної обіцянка винагороди за результатами конкурсу.

4. Підстави виникнення зобов’язання, що виникає із вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення.

5. Підстави виникнення зобов’язання, що виникає внаслідок рятування здоров’я та життя фізичної особи.

6. Підстави виникнення зобов’язання, що виникає у зв’язку з рятуванням майна іншої особи.

7. Підстави виникнення зобов’язання, що виникає в разі створення загрози життю, здоров’ю, майну особи.

8. Суб’єкти і зміст деліктних зобов’язань.

9. Необхідні та факультативні умови виникнення деліктних зобов’язань.

10. Врахування вини потерпілого та майнового стану заподіювача шкоди в деліктних зобов’язаннях.

11. Відшкодування шкоди, завданої у стані крайньої необхідності.

12. Обсяг відшкодування моральної шкоди.

13. Відшкодування шкоди, заподіяної найманим працівником установи, підприємства, організації під час виконання ним своїх трудових обов’язків.

14. Відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування або їхніми посадовими особами.

15. Відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду.

16. Відшкодування шкоди, завданої злочином.

17. Загальні положення набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Індивідуальна робота (2 год.)

1. Розв’язати задачі, які відносяться до теми і вказані викладачем. Вирішення задач передбачає аналіз та оцінку конкретних ситуацій, ознайомлення із рекомендованими нормативними актами та підготовку кваліфікованої відповіді. Задачі вирішуються в окремих зошитах від руки.

Термін здачі індивідуальної роботи визначається викладачем.

Рекомендована література:

73, 99, 102, 103, 104, 111, 112, 113, 114, 118, 139, 141, 150, 151, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 164, 166, 167, 168, 169.

Завдання № 1

Працівник міліції громадянин Дьомін під час виконання службових обов’язків незаконно затримав громадянина Левченка, при цьому заподіяв йому тілесні ушкодження. Левченко звернувся до суду з позовом до райвідділу міліції з вимогою відшкодувати заподіяну матеріальну та моральну шкоду. Суд у позові до райвідділу міліції відмовив, притягнувши як відповідача Дьоміна, та зобов’язав його відшкодувати заподіяну шкоду.

Чи правильне рішення суду? Як потрібно вирішити справу?

Завдання № 2

При виконанні службових обов’язків – рятуванні життя дитини, що опинилася у воді на колишньому кар’єрі, дільничний інспектор Ляшенко отримав травму. Внаслідок отриманої травми працівник міліції був визнаний інвалідом і йому була призначена пенсія з інвалідності. У зв’язку з інвалідністю він був звільнений з ОВС як такий, що не придатний для подальшого проходження служби. У встановленому порядку йому була призначена, але не виплачена матеріальна компенсація різниці між отриманим на момент звільнення грошовим утриманням та призначеною пенсією. Вважаючи це недостатнім, Ляшенко подав позов до суду про відшкодування УВС завданого збитку у вигляді втраченого ним грошового утримання. Крім того, він вимагав також компенсації моральної шкоди внаслідок вимушеного звільнення та безробіття.

Які правовідносини виникли в даному випадку і якими нормами права вони регулюються? Чи є підстави для задоволення вимог Ляшенка?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]