Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metod_rekomend_kurs_proekta.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
444.93 Кб
Скачать

1.4. Порядок защиты и оценка курсового проекта.

Защита курсового проекта является завершающим этапом исследования. Это ответственный этап учебного процесса, так как студент защищает свою работу, свою точку зрения, свои мысли. Поэтому к докладу, в котором излагаются основные положения защищаемой работы, необходимо тщательно и серьезно подготовиться.

Рецензент, анализируя работу, пишет отзыв с указанием положительных сторон и критических замечаний. С рецензией студент должен быть ознакомлен не позднее, чем за день до защиты.

В докладе, рассчитанном не более чем на 5 минут, студент должен обосновать выбор темы исследования, сформулировать цель, раскрыть научное и практическое значение работы, привести общую характеристику объекта исследования, дать исчерпывающее изложение результатов работы, составляющих предмет защиты.

Доклад рекомендуется написать, но во время защиты заглядывать в записи нежелательно, можно лишь пользоваться кратким планом. К докладу может быть подготовлен иллюстрированный материал, с помощью которого студент защищает те или иные положения своей работы.

По окончании доклада студенту могут быть заданы вопросы, с целью выявить отдельные неясности или спорные места в работе, а также определить общий теоретический уровень подготовки студента в исследуемой области. Ответы должны быть продуманными, точными, лаконичными.

При оценке работы учитывается глубина и широта охвата темы, степень использования литературных и статистических источников, умение анализировать собранный материал, литературный стиль, грамотность, уровень технического оформления, а также качество доклада студента, его ответы на вопросы и критические замечания рецензента. В списке литературы указываются только те источники, на которые имеются ссылки по тексту. На защиту преподаватель может заранее потребовать предоставить один из использованных источников.

Неспособность студента четко изложить суть выполненной работы является достаточным основанием для неудовлетворительной оценки, не смотря на отличное содержание и оформление письменного отчета.

Работа оценивается по четырех бальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Студент, получивший неудовлетворительную оценку, выполняет по данной теме новый курсовой проект и представляет его на защиту.

1.5. Ошибки студентов при выполнении проекта.

При выполнении курсового проекта не допускаются ошибки. К числу типичных ошибок относятся:

1. При названии проекта:

  • несоответствии темы курсового проекта, указанной на титульном листе, теме, указанной в списке рекомендуемых тем или в утвержденном заявлении;

  • несоответствие наименований глав (параграфов), указанных в оглавлении, формулировкам в тексте;

  • присвоение главам (параграфам) излишне длинных формулировок;

  • включение в качестве названия главы (параграфа) формулировки, выходящей за рамки работы;

  • выбор в качестве наименований глав (параграфов) проблем, не раскрывающих тему;

  • совпадение формулировок названия одной из составных частей с названием самой работы;

  • пересечение названий параграфов курсового проекта;

  • перенос слов в заголовках глав (параграфов).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]