Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новый документ в формате RTF (2).rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
857.18 Кб
Скачать

Тема 22. Кримінальна відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей

Задача.

Абдулаєв і Павловський запропонували неповнолітньому Пустовіту покататися на «іномарці». Компанія проникла в авто­мобіль «Фольксваген-Пасат», що належав Брежнєву і стояв на вулиці Поліській у Києві, на якому всі проїхали до Борисполя, повернулися назад і поставили автомобіль на попереднє місце.

Варіант. Незаконне заволодіння було поєднане із заподіянням власнику легких тілесних ушкоджень з розладом здоров’я.

Кваліфікуйте дії винних.

Тема 23. Кримінальна відповідальність за порушення авторського права і суміжних прав.

Задача.

Демахін у стані сп'яніння почав переходити вулицю на червоне світло в той час, коли по ній рухався транспорт. Водій «Москвича» Дьомін, намагаючись уникнути наїзду, загальму­вав і повернув кермо вправо. Від цього автомобіль перекинувся і збив Пухилевич, яка стояла на острівку безпеки. Пухилевич було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

Варіант – внаслідок наїзду було заподіяно смерть Пухилевич та її доньці.

Вирішіть питання про відповідальність Демахіна і Дьоміна.

Тема 24. Кримінальна відповідальність за порушення недоторканості приватного життя.

Задача.

Працівник автогаража Ткаченко, який був напідпитку, без дозволу взяв у гаражі вантажівку і поїхав на залізничну стан­цію. Оскільки Ткаченко вів автомашину невпевнено, працівник ДАІ Мартекляс подав знак зупинитися. Ткаченко не підкорив­ся. Щоб затримати порушника, Мартекляс стрибнув на підніжку автомашини і зробив спробу заволодіти ключем запалювання. Тоді Ткаченко спрямував автомашину до дерева з таким розра­хунком, щоб ударити об нього працівника міліції. Останній вчасно не помітив небезпеки і загинув від удару об дерево. Кваліфікуйте дії винних

Тема 25. Кримінальна відповідальність за крадіжку.

Задача.

Водій Артюх автомашиною-самоскидом перевозив з поля до елеватора пшеницю. Під час чергового навантаження він став подавати автомашину назад і для того, щоб ніхто не потрапив під машину, відкрив дверцята кабіни і спостерігав за рухом, по­давав звукові сигнали. У цей час із кузова, не попередивши во­дія, вистрибнув Леоненко, який зі згоди водія заліз туди, щоб розрівнювати пшеницю. Через те, що автомашина рухалась рив­ками, стрибок Леоненка виявився невдалим — він потрапив під заднє колесо машини і від одержаних ушкоджень помер. Кваліфікуйте дії винного.

Тема 26. Кримінальна відповідальність за грабіж.

Задача.

Шушукало, яка працювала продавцем у продовольчому магазині, надала притулок своїй осиротілій 16-річній племін­ниці Валерії. Через деякий час вона зажадала, щоб Валерія всту­пила у статевий зв'язок з завідувачем магазину Буряком, погро­жуючи в противному разі вигнати її з дому, позбавити матеріальної підтримки, а також розповісти знайомим Валерії, що кілька місяців тому вона була зґвалтована групою осіб. Валерія намагалася покінчити життя самогубством.

Кваліфікуйте дії Шушукало.

Тема 27. Кримінальна відповідальність за розбій.

Задача.

Викладач сільгоспакадемії Лісник на іспиті оцінив знан­ня студентки-заочниці Каравайко як незадовільні та сказав, що вона не одержить позитивної оцінки доти, поки не буде кмітли­вою в міжособистісних стосунках з викладачем. Після цього Каравайко вступила в ста­тевий зв'язок із Лісником, після чого останній оцінив її знання з навчальної дисципліни як задовільні.

Кваліфікуйте дії Лісника.