Тема 17. Прекращение обязательств. Гражданско-правовая ответственность

ПЛАН

1. Понятия и правовые последствия прекращения обязательств.

2. Основания прекращения обязательств.

3. Понятие гражданско-правовой ответственности как отдельного вида юридической ответственности.

4. Понятие и состав гражданского правонарушения.

5. Вина как условие гражданско-правовой ответственности. Понятие, формы вины, умысел и неосторожность.

6. Убытки как общая форма гражданско-правовой ответственности.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Зачет, отступное, новация, прощение долга, гражданско-правовая ответственность, состав гражданского правонарушения, вина, убытки, реальный ущерб, упущенная выгода

СПИСОК Литературы

Правовые акты и судебная практика

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. - N 9. – 1996.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 11. – 1998.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // Вестник ВАС РФ. - N 3. – 2002.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. - N 4. - 2006 (Обзор).

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. - N 4. - 2006.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. - N 4. – 2006.

8. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «Консультант Плюс»

Основная литература

1. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп.. – М: ТК Велби; Проспект, 2008. – Т.1. – 784 с.

2. Российское гражданское право. Учебник студ., аспирантам и преп. юрид. вузов: в 2 т. Т. 1 Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права отв. ред. Суханов Е. А. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.

Дополнительная литература

1. Александрова С.Н. Прощение долга в коммерческих сделках // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 10. - С. 52 - 55.

2. Аминов Е.Р. Правовой режим новации долга в заемное обязательство // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 6. - С. 91 - 94.

3. Блинкова Е.В., Козацкая В.Э. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением // Российская юстиция. - 2011. - N 4. - С. 10 - 14.

4. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. - 2010. - N 2. - С. 124 - 135.

5. Воскресенская Е.В. Правовая природа отступного как основания прекращения гражданско-правовых обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - N 3. - С. 91 - 95.

6. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. - 2011.

7. Шиманская С.В. Причинно-следственная связь как условие гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности // Медицинское право. - 2010. - N 4. - С. 32 - 37.

Вопросы для самоконтроля

1. Допускается ли прекращение обязательств по требованию одной из сторон?

2. Возможно ли прекращение обязательства между коммерческими организациями прощением долга? Какое значение при этом имеет наличие или отсутствие у кредитора намерения одарить должника?

3. Чем подтверждается прекращение обязательства надлежащим исполнением?

4. Чем может быть вызвана невозможность исполнения обязательства?

5. Что признается отступным при прекращении обязательства?

6. Что понимается под новацией?

7. Прекращаются ли обязательства гражданина с его смертью?

8. Может ли обязательство быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 417 ГК РФ, и в тех случаях, когда издан акт органа местного самоуправления, делающий невозможным исполнение обязательства?

9. В каком случае при ликвидации юридического лица (должника или кредитора) обязательство не прекращается?

10. Что понимается под гражданско-правовой ответственностью? В чем заключаются ее основные характеристики?

11. Что следует понимать под ответственностью за нарушение обязательства?

Задания для самостоятельной подготовки

1. Используя «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», подберите 5 примеров разрешения споров с применением норм о зачете встречных требований, об отступном и о новации. Письменно изложите краткую фабулу спора с указанием основания применения норм.

2. Решите задачи.

1. Между коммерческим банком «Мираж» и АО «Закат» было заключено соглашение об отступном, по которому в счет погашения долга по кредитному договору АО передавало в собственность банка два автомобиля и асфальтобетонный завод.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения об отступном и указала следующие основания:

– в отступном не указано, какое основное обязательство и в каком размере прекращается;

– соглашение о передаче недвижимости требует государственной регистрации;

– передача имущества является притворной формой купли-продажи;

– банк обладает специальной правоспособностью и не вправе иметь в собственности асфальтобетонный завод.

Соответствует ли закону иск? Позволяют ли нормы права признать действительным соглашение об отступном?

2. ПК «Молоко» имел перед АО «Маслозавод» денежное обязательство по оплате товаров на сумму 1,8 млн. рублей.

Однако по другому договору поставки АО являлось должником ПК на сумму 2,1 млн. рублей. ПК направил требование о зачете и отказался уплатить свой долг.

АО «Маслозавод» сообщило об отказе в проведении зачета, поскольку:

– зачет не допускается по встречным требованиям при исполнении разных договоров;

– АО не дает свое согласие на зачет;

– закон запрещает зачет несовпадающих по размеру сумм.

Оцените законность возражений акционерного общества. Подлежит ли применению зачет по требованию одной стороны вопреки возражениям другой стороны?

3. АО «Семена» имело денежный долг, возникший из обязательства по купле-продаже.

АО заключило с кредитором соглашение, по которому сумма долга признается суммой займа и должна быть возвращена в течение года с начислением 100% годовых.

Определите основание прекращения обязательства.

4. Гражданка Торопыгина, желая успеть сесть в трамвай, стоящий на остановке, выскочила на проезжую часть дороги на красный свет светофора и была сбита проезжей автомашиной, получив тяжкое телесное повреждение. Автомашина принадлежала автохозяйству. Водитель пытался предотвратить наезд на пешехода, но избежать столкновения не удалось.

После длительного лечения потерпевшей была установлена 2 группа инвалидности.

Торопыгина предъявила иск к водителю и автохозяйству о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.

Проанализируйте основания ответственности исходя из фабулы дела. Кто должен быть ответчиком по делу? Решите спор. Изменится ли решение, если Торопыгина находилась в состоянии алкогольного опьянения?

5. Игнатов заказал художнику Соврасову написать свой портрет. В процессе работы над картиной художник умер. Портрет остался незаконченным. Игнатов обратился к сыну художника Ивану – также к художнику-портретисту – с требованием закончить портрет. Иван отказался без объяснения причин. В суде он пояснил, что для него не имеет значения, кем будет выполнена картина, ему важен результат. Иван в свою очередь заявил, что в силу личных неприязненных отношений он не будет работать над портретом Игнатова.

Кто прав в данном случае?

3. Каково содержание понятий «вред», «ущерб», «убытки»? дайте развёрнутый ответ.

4. Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встречаются понятия «вина», «умысел», «грубая неосторожность», «неосторожность», «отсутствие должной заботливости и осмотрительности»

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ и РЕФЕРАТОВ

1. Гражданско-правовая ответственность независимо от вины.

2. Юридическая природа процентов по денежным обязательствам.

3. Прощение долга и договор дарения.