Тема 16. Обеспечение исполнения обязательств

ПЛАН

1. Понятие способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства.

2. Понятие и виды неустойки. Форма соглашения о неустойке.

3. Понятие и основания возникновения залога. Предмет залога. Договор о залоге, его форма и регистрация. Основания обращения взыскания на заложенное имущество. Прекращение залога.

4. Понятие и основания удержания. Удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества.

5. Понятие поручительства. Требования к форме договора поручительства. Объем ответственности поручителя. Прекращение поручительства.

6. Банковская гарантия.

7. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке. Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Неустойка, альтернативная неустойка, законная неустойка, договорная неустойка, штрафная неустойка, зачетная неустойка, исключительная неустойка, штраф, пеня, залог, задаток, ипотека, удержание, поручительство, банковская гарантия

СПИСОК Литературы

Правовые акты и судебная практика.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.

2. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Российская газета. - N 137. - 22.07.1998.

3. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" // Российская газета. - N 129. - 06.06.1992.

4. Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" // Парламентская газета. - N 215-216. - 19.11.2003.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета. - N 145. - 30.07.1997.

6. "Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество" (приложение к Письму ФССП РФ от 05.11.2008 N 12/01-14744-НВ) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - N 4. – 2008.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. - N 9. – 1996.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. - N 2. – 2012.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 11. – 1998.

10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. - N 4. – 2005.

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. - N 4. - апрель, 2011.

12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" // Вестник ВАС РФ. - N 3. – 1998.

13. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «Консультант Плюс»

Основная литература

1. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп.. – М: ТК Велби; Проспект, 2008. – Т.1. – 784 с.

2. Российское гражданское право. Учебник студ., аспирантам и преп. юрид. вузов: в 2 т. Т. 1 Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права отв. ред. Суханов Е. А. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.

Дополнительная литература

1. Бойко Е.В. Юридическая судьба поручительства по кредиту в случае смерти должника // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - N 2. - С. 2 - 4.

2. Бубновская Т.А. Удержание вещи как способ обеспечения исполнения обязательства по договору перевозки груза автомобильным транспортом // Налоги. - 2010. - N 41. - С. 20 - 22.

3. Вильданова М.М. Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств в России // Журнал российского права. - 2011. - N 2. - С. 38 - 47.

4. Галимов М. Несоразмерность неустойки как основание для ее снижения // ЭЖ-Юрист. - 2011. - N 26. - С. 3.

5. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М.: Статут, 2005. 172 с.

6. Николюкин С.В. Институт банковской гарантии как регулятор исполнения обязательств // Юрист. - 2011. - N 3. - С. 16 - 22.

Вопросы для самоконтроля

1. Что в гражданском праве понимается по способами обеспечения исполнения обязательств?

2. Чем отличается задаток от аванса?

3. Что такое залог? Какие виды залога Вы знаете?

4. В чём сущность залога товаров в обороте?

5. Что такое банковская гарантия?

6. Как в гражданском праве определяется поручительство? Кто может быть поручителем по обязательству?

7. Как отвечает поручитель за неисполнение обязательства должником?

8. Как соотносятся понятия «неустойка», «штраф», «пени»?

9. Приведите пример из судебной практики по применению стороной обязательства удержания как способа обеспечения исполнения обязательства.

Задания для самостоятельной подготовки

1. Ознакомьтесь с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006) и ответьте на следующие вопросы:

1. Возможно ли взыскание убытков с поручителя в соответствии с п. 5. ст. 453 ГК РФ в случае, если кредитный договор расторгнут в судебном порядке на основании существенного нарушения должником условий договора?

2. Требуется ли получение согласия поручителя отвечать за нового должника в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченного договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство? Вправе ли суд удовлетворить требования кредитора в случае отсутствия согласия поручителя отвечать за правопреемника должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством основного обязательства и возложить в соответствии со ст. 363 ГК РФ такие обязательства на поручителя?

4. Решите задачи:

   1. Договор поставки, заключённый между ООО «Авиаприбор» (продавец) и ОАО «Челябинское авиапредприятие» (покупатель), предусматривал обязанность покупателя «перечислить на расчётный счёт продавца 15 % цены товара в течении трёх дней с момента получения извещения продавца об отправке товара», а остальную сумму уплатить в течение 15 дней с момента получения товара. Между сторонами возник вопрос: является ли сумма в размере 15 % цены товара задатком?

Дайте правовую консультацию сторонам.

2. На основании ст. 365 ГК РФ и договора поручительства ООО «Империал» (поручитель) обратилось в арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ОАО «Росэкспорт» (заёмщик) о взыскании 60 млн руб, составляющих основной долг по кредитному договору, заключённому заёмщиком с банком «Йошкар-Ола» (кредитор) и 15 мнл руб – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на день предъявления иска поручителем.

Судом было установлено, что 10 мая 2011 года без предварительного уведомления должника ООО «Империал» погасило долг ОАО «Росэкспорт» (ответчика) перед банком «Йошкар-Ола», выдав кредитору простой вексель сроком платежа по предъявлении не ранее одного года с момента выдачи на сумму 60 млн руб. Кроме того, между поручителем и кредитором было заключено соглашение о зачёте (ст. 410 ГК РФ) требования банка по уплате процентов, начисленных по 10 мая 2011 года в размере 10 млн руб., и встречного требования ООО «Империал» к банку «Йошкар-Ола» о погашении простого векселя, выданного этим банком 04 мая 2011 года. Требования ст. 361 и 362 ГК РФ были соблюдены.

Какое решение должен принять суд? Сформулируйте возражения ответчика.

3. ОАО «Промстройбанк» предложило своему клиенту ОАО «Энергия» в обеспечение обязанности по возврату кредита заключить договор залога денежных средств, находящихся на рублёвом расчётном счёте ОАО «Энергия». По мнению юридической службы банка залог безналичных денежных средств противоречит нормам ГК РФ о договоре залога и ст. 845 ГК РФ.

Допускается ли российским законодательством залог денежных средств? Попытайтесь доказать возможность залога денежных средств, находящихся на расчётном счёте.

5. 10 марта 2008 года Петров (заимодавец) и Ерофеев (заёмщик) составили письменный договор беспроцентного займа на сумму 500 тыс евро, сроком погашения не позднее 10 мая 2011 года. В качестве обеспечения исполнения обязанности по договору займа Ерофеев предложил залог принадлежащих ему на праве собственности гаража, однокомнатной квартиры и моторной лодки. Гараж Ерофеевым не использовался, в квартире по месту жительства никто не зарегистрирован, моторная лодка была передана в аренду до 10 мая 2009 года. Петров обратился к адвокату с просьбой составить договор ипотеки, который наиболее защитил бы его права. Кроме того, Петров попросил составить проект закладной, если она в данном случае может применяться.

Дайте консультацию и составьте необходимые проекты документов.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ и РЕФЕРАТОВ

1. Поручительство в современных кредитных отношениях.

2. Непоименнованные способы обеспечения обязательств.

3. Залог денег и ценных бумаг.