- •Содержание
- •Взгляд политико-эконома
- •Пройдена ли дорога? – Смотря, куда мы шли…
- •Переходный период: динамический и статический аспекты
- •Образование и инновационная экономика в постпереходный период
- •Политические конфликты и их мониторинг в регионах: опыт Ярославской области
- •Ярославская промышленность: проблемы инновационного и экономичного развития1
- •Показатели инновационно-активных крупных и средних предприятий промышленности Ярославской области
- •Группы товаров инновационно-активных промышленных предприятий Ярославской области
- •Затраты на технологические инновации инновационно-активных крупных и средних предприятий промышленности Ярославской области (млн. Руб.)
- •Экспертная оценка экономичности развития производства в промышленности Ярославской области
- •Роль бюджетной политики государства в регулировании финансовых отношений в переходный период
- •Экономическое поведение домохозяйств в условиях кризиса занятости
- •Надо пробиваться к своей мировой линии
- •Гуманизация как цель, фактор и критерий развития общества. (Переходный период в развитии России: завершен, идет, или не состоялся? Контекст гуманизма)
- •Методологические вопросы оценки современного переходного периода в России
- •Рефлексия экономической теории на постпереходное состояние Российской экономики
- •Перманентный переходный процесс
- •За глубокое изучение диалектики становления непосредственно общественных отношений на стадии социализма
- •Институциональная специфика экономических отношений субъектов страховой деятельности в контексте экономики образования: постановка проблемы
- •Модель инвестиционной стратегии страховой компании
- •Предпосылки возникновения сетевых организационных структур
- •Наши авторы:
Ярославская промышленность: проблемы инновационного и экономичного развития1
Устойчивое конкурентоспособное функционирование промышленных предприятий возможно на основе их активной инновационной деятельности. Инновационно-активными признаются предприятия, осуществляющие затраты на технологические инновации по таким видам деятельности как: исследование и разработка новых продуктов и производственных процессов; приобретение машин и оборудования, связанных с технологическим инновациями; приобретение новых технологий и программных средств (патенты, лицензии, образцы, модели); производственное проектирование и подготовка производства для новых продуктов и процессов; связанное с инновациями обучение персонала; маркетинговые исследования. О показателях инновационно-активных предприятий (ИАП) можно судить, в частности, по данным табл. 1 [1, 31-36].
В 2004 г. в ярославской промышленности насчитывалось 2175 организаций, из которых по малым и подсобным организациям отсутствует информация об их инновационной деятельности. Это дает основание предположить, что приведенные в статистических сборниках показатели инновационной активности относятся только к 333 крупным и средним предприятиям (КСП), удельный вес которых составил: в общем количестве промышленных предприятий-15,3%, но в объеме продукции-92%, в среднегодовой численности промышленно-производственного персонала- 87,4%.
Данные табл. 1 позволяют сделать следующие частные выводы:
за анализируемое пятилетие абсолютное число и удельный вес ИАП в количестве КСП не увеличились;
объем отгруженной продукции ИАП рос в течение двух, но оставался почти стабильным в течение трех лет, однако его удельный вес в соответствующем показателе КСП имеет очевидную понижающую тенденцию, вероятно, из-за опережающих темпов роста остальных, «инновационно-НЕактивных» КСП. Последнее подтверждается следующим наблюдением: по уровню концентрации производства (объем продукции в среднем на одно предприятие) ИАП превышают среднегрупповые показатели по всем КСП 3-5 раз, но этот разрыв сокращается;
Таблица 1.
Показатели инновационно-активных крупных и средних предприятий промышленности Ярославской области
(числитель - показатели инновационно-активных предприятий; знаменатель - удельный вес в их других показателях (А), в показателях всех крупных и средних предприятий (Б), %; …- данных не имеется)
наиболее значимый показатель инновационной активности - объем отгруженных непосредственно инновационных товаров - абсолютно и по своему удельному весу имеет нестабильную динамику и вряд ли может признан достаточным;
масштабность инновационной деятельности в значительной мере предопределяется затратами на технологические инновации, но их объем и удельный вес остаются нестабильными: объем затрат рос в течение трех, снижался в течение двух лет, но абсолютно в 2005г. остался на уровне 2000г.;
в структуре всех затрат на технологические инновации удельный вес затрат на исследования и разработки вырос более чем в два раза, однако доминирующими, хотя и с понижающей тенденцией, остаются затраты на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями; если даже предположить, что это действительно инновационное оборудование, но мера его влияния на совершенствование всей материально-технической базы вряд ли возрастает, т.к. его удельный вес в стоимости вновь введенных основных фондов стабильно сокращался.
В статистической отчетности вся продукция (отгруженные товары) инновационно-активных промышленных предприятий (ИАП) подразделяется на определенные группы в зависимости от меры их новизны, которую можно связывать, в частности, со сроками внедрения и выпуска, наукоемкостью (технологическими изменениями, усовершенствованиями), экономическими показателями и т.п. По годам объемы производства каждой группы инновационных товаров можно оценить по их динамике, а также по удельному весу в общем объеме отгруженных товаров (числитель дроби) и в объеме только инновационных товаров (знаменатель дроби), каждый из которых имеет свою особую динамику (табл.2) [1, 31-36].
Таблица 2.
