Заняття 10, 11 (2год)

Тема 7. Процесуальний примус

1. Поняття та значення процесуального примусу при провадженні кримінальної справи.

2. Види заходів процесуального примусу.

3. Поняття, значення і система запобіжних заходів.

Література

1. Кримінально – процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – вид. п’яте, перероблене та доповнене – К.:”Юрисконсульт”, КНТ. – 2008. – 896 с.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування

судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків

тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" від 25 квітня

2003 року № 4 // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — № 3. (з допов

­неннями, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11

червня 2004 року № 10 // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 7).

3. Гончаров І. Д. Кримінально-процесуальне право України. Навчальний посібник.-

К., 2005.-248с.

4. Галаган В.І. Застосування деяких заходів процесуального примусу у світлі

додержання конституційних прав і свобод людини // Вісник Верховного Суду

України. — 2002. — № 1.

5. Дуванський О. Затримання особи та обрання їй запобіжного заходу у вигляді

взяття під варту: у чинному КПК України та у його проекті // Право України. —

2005. — № 6.

6. Затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні / В.І. Борисов, Н.В. Глинська. В.С. Зелененький, О.Г. Шило. — X.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004.

7. Рожнова В.В. Поміщення особи у медичний заклад: пропозиції до нового КПК України // Право і безпека. — X.: НУВС. — 2003. — № 4.

8. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.-

К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.

Задачі

1. Під час провадження в кримінальній справі щодо обвинувачення Лозицького у вчиненні розбою слідчий встановив, що обвинувачений через погрози схиляє свідків — очевидців злочину до давання неправдивих показань. Враховуючи ці факти, суддя за поданням слідчого, погодженим з прокурором, обрав відносно обвинуваченого Лозицького запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Визначте підставу застосування запобіжного заходу в цьому випадку?

2. У кримінальній справі щодо обвинувачення Антонова у вчиненні крадіжки слідчий, вважаючи, що він може сховатися від слідства та суду, обрав відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, хоча будь-яких даних, які підтверджували б його наміри виїхати з постійного місця проживання під час розслідування встановлено не було.

Чи правильне рішення прийняв слідчий?

Що є підставою для застосування запобіжного заходу?

Яким чином можна зобов'язати обвинуваченого з'являтися за викликами та повідомляти про зміну свого місця перебування, якщо підстави для застосування запобіжних заходів відсутні?

Тема 8. Цивільний позов у кримінальному процесі

1.Поняття та значення цивільного позову у кримінальному процесі.

2.Підстави, предмет і особливості доказування цивільного позову в кримінальній

справі.

3.Кримінально-процесуальні засоби забезпечення цивільного позову.

Література

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — От, 141.

2. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами норм кримінально-процесуального законодавства, якими передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1978р. №8 (із змінами від 29 червня 1984р. 4 червня 1993 р., N 12 від 03.12.97) –Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України.-Ч.2.-К., 1995.- С.252-256.

3. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 вересня 1989р. №3 (із змінами від 25 грудня 1992р. від 3 грудня 1997 року N 12). //Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-К., 1995.- №1. –С.302-309.

4. Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4.- Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. – Ч.1.- К., 1995.-С.31-37 Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду (N 5 від 25.05.2001 N 1 від 27.02.2009).

5. Новицький І.В. Цивільний позов в кримінальній справі та шляхи вирішення.//Право України.-2001.-№2.

6. Клименко Я.О. Цивільний позов як одна із форм забезпечення слідчим відшкодування шкоди, завданої злочином: Дис...канд.. юр. Наук: 12.00.09.-Київ,2003.

7. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.-К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.

8. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навчальний посібник /Л.Д. Удалова, Н.З. Рогатинська –К:КНТ, 2009.-154с.

Задачі

1. Студент профтехучилища неповнолітній Кравцов, зламавши за допомогою арматурного прута двері магазину в селі Верхнє, проник у приміщення і здійснив крадіжку промтоварів на суму 1000 грн. Викрадені товари він продав, а гроші витратив. Голова райспоживспілки заявив цивільний позов на цю суму. В процесі розслідування кримінальної справи Кравцов був викритий у здійсненні згаданого злочину, йому було пред'явлено обвинувачення і слідчий з метою забезпечення цивільного позову з'явився на квартиру до батька Кравцова. Останній заявив, що його син не живе з ним вже рік і ніякого майна не має. слідчий склав протокол про відсутність в обвинуваченого майна, яке підлягає опису.

Після закінчення досудового слідства голова райспоживспілки виявив бажання ознайомитися з матеріалами справи щодо заявленого ним позову, але слідчий відмовив у задоволенні даного клопотання, пояснивши, що у зв'язку з відсутністю в обвинуваченого майна немає необхідності в ознайомленні з матеріалами справи.

Чи забезпечені о даному випадку права цивільного позивача?

2. Керуючи автомобілем, що належав ремонтно-будівельному управлінню, Грабчук допустив перевищення швидкості і, не впоравшись із керуванням, виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на підлітка.

Протягом 23 днів потерпілий перебував на лікуванні в лікарні, потім за рекомендацією лікарів — у санаторії. Під час досудового розслідування у справі постало питання про відшкодування матеріальних витрат у розмірі 2000 гривень, пов'язаних із придбанням ліків, санаторним лікуванням, посиленим харчуванням потерпілого. Види витрат та їхній розмір підтверджені відповідними довідками.

Хто мас право заявити цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди і кого слід притягнути як цивільного відповідача?

Чи підлягають відшкодуванню витрати, пов'язані з лікуванням підлітка.