- •Методичні матеріали
- •"Кримінальний процес україни"
- •6.030401 "Правознавство" )
- •6.030401 - «Правознавство»
- •Передмова
- •1.Опис дисципліни “Кримінальний процес”
- •2. Мета й завдання вивчення дисципліни “Кримінальний процес”
- •2.1.Мета вивчення дисципліни
- •2.2. Завдання вивчення дисципліни
- •2.3. Завдання лекційних занять
- •2.4. Завдання проведення практичних занять
- •3.Структура залікового кредиту дисципліни «кримінальний процес»
- •4. Робоча програма курсу «кримінальний процес україни»
- •Змістовий модуль1. Поняття і система кримінального процесу. Принципи і
- •Тема 1. Поняття, суть та завдання кримінального процесу України. Предмет і система курсу.
- •Тема 2. Кримінально-процесуальний закон України
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу України
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Тема 5. Докази і процес доказування у кримінальному процесі України
- •Тема 6. Кримінально-процесуальні рішення, дії, строки, витрати, документи
- •Тема 7. Процесуальний примус
- •Тема 8. Цивільний позов у кримінальному процесі
- •Тема 9. Порушення кримінальної справи.
- •Тема 10. Загальні положення досудового розслідування.
- •Тема 11. Слідчі дії.
- •Тема 12. Притягнення особи як обвинуваченого
- •Тема 13. Зупинення досудового розслідування
- •Тема 14. Закінчення досудового розслідування
- •Тема 15. Підсудність. Попередній розгляд справи суддею
- •Тема 16. Судовий розгляд кримінальної справи
- •Тема 17. Провадження в апеляційній інстанції
- •Тема 18. Виконання вироку
- •Тема 19. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження
- •Тема 20. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх
- •Тема 21. Провадження в справах про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Тема 22. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів. Особливості провадження в справах приватного обвинувачення
- •5. План практичних занять
- •Тема 1. Поняття, сутність і завдання кримінального процесу України. Предмет і система курсу. Заняття 1 (2год)
- •Заняття 2 (2год)
- •Тема 2. Кримінально – процесуальний закон України
- •Заняття 3,4 (2год)
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу
- •Заняття 5,6 (2год)
- •Тема 4 Суб'єкти кримінального процесу
- •Заняття 7,8 (2год)
- •Тема 5. Доказування у кримінальному процесі
- •Заняття 9 (2год)
- •Заняття 10, 11 (2год)
- •Тема 7. Процесуальний примус
- •Тема 8. Цивільний позов у кримінальному процесі
- •Заняття 12 (2год)
- •Тема 9. Порушення кримінальної справи
- •Заняття 13 (2год)
- •Тема 10. Загальні умови досудового розслідування
- •Заняття 14(2год)
- •Тема 11 Слідчі дії.
- •Заняття 15(2год)
- •Тема 12. Притягнення як обвинуваченого
- •Заняття 16,17(4год)
- •Тема 13,14. Зупинення і закінчення досудового розслідування.
- •Заняття 18(2год)
- •Тема 15 Підсудність кримінальних справ.Попередній розгляд справи суддею.
- •Заняття 19(2год)
- •Тема 16 Судовий розгляд кримінальних справ.
- •Заняття 20 (2год)
- •Тема 17.Апеляційне провадження.
- •Заняття 21 (2год)
- •Тема 18. Виконання вироку.
- •Заняття 22(2год)
- •Тема 19 Провадження в справах про злочини неповнолітніх
- •Заняття 23(2год)
- •Тема 20 Провадження в справах про застосування примусових заходів медичного характеру.
- •6. Теми рефератів
- •7. Комплексне практичне індивідуальне завдання –6год.
- •Методи навчання
- •Методи оцінювання
- •8. Тести для самопідготовки
- •9. Екзаменаційні питання.
- •10. Список рекомендованої літератури. Нормативно-правові акти
- •Література
Заняття 5,6 (2год)
Тема 4 Суб'єкти кримінального процесу
1. Поняття та класифікація суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності.
2. Державні органи та посадові особи, які здійснюють кримінальне судочинство.
3. Особи, які захищають свої або представляють інтереси інших осіб у
кримінальному процесі.
4. Інші суб'єкти кримінального судочинства.
Література
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.
Закон України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.
Закон України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. -- 1991. — № 4. — Ст. 20.
Закон України "Про Службу безпеки України" від 25 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 27. — Ст. 382.
Закон України "Про адвокатуру" від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 9. — Ст. 62.
Закон України " Про судоустрій і статус суддів " вiд 07.07.2010// Відомості Верховної Ради України. — 2010. —№ 2453-VI.
Закон України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11, — Ст. 51.
Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів" від 2 липня 2004 р. № 13 // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.
Белькова О. Теоретичні та практичні аспекти права свідка відмовитись свідчити відносно себе, членів сім'ї та близьких родичів // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 2.
Джига М.В. Забезпечення правового статусу обвинуваченого у процесі досудового розслідування: проблеми законності та доцільності: Монографія. — К.: Вид. Паливода А.В., 2005.
Дроздов О. Правове регулювання статусу засудженого у кримінальному процесі // Вісник прокуратури. — 2004. — № 9.
Капліна О., Шило О. Удосконалення процесуального статусу потерпілого // Вісник прокуратури. — 2004. — Яв 4.
Костіна Л. Участь перекладача у кримінальному судочинстві // Право України. — 2003. — № 8.
Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г.Коваленко, В.Т. Маляренко.- К.:Хрінком Інтер,2006.-704с.
Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навчальний посібник /Л.Д. Удалова, Н.З. Рогатинська –К:КНТ, 2009.-154с.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. Посібник. –К.:Істина,2005.-456. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид.,доп. і перероб.- К.:А.С.К., 2007.-848с.- (Юридична освіта).
Кримінально – процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – вид. п’яте, перероблене та доповнене – К.:”Юрисконсульт”, КНТ. – 2008. – 896 с. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна частина: підручник.-К.: Кондор,2005 .-152с.
Басиста І.В. Галаган В.І. Удовенко Ж.В. Кримінальний процес України: навч. посіб.- К.:Центр учбової літератури, 2010.-352с.
Задачі
1. За результатами судового розгляду кримінальної справи суддя районного суду виніс постанову про направлення її на додаткове розслідування. На підставі подання прокурора ця постанова була скасована судом апеляційної інстанції. Під час повторного розгляду підсудний заявив відвід головуючому в судовому засіданні, мотивуючи його тим, що цей же суддя приймав рішення про направлення справи на додаткове розслідування.
Хто та яким чином повинен вирішити заявлений відвід?
2. Під час судового розгляду справи підсудний Вялов заявив відвід прокурору, котрий брав участь у розгляді справи як державний обвинувач, на тій підставі, що він сам проводив досудове слідство, а тому не може бути об'єктивним обвинувачем. Суд відхилив заявлений підсудним відвід, мотивуючи це тим, що прокурор і під час досудового слідства, і в судовому засіданні здійснює одну функцію - обвинувачення.
Оцініть рішення суду. Чи підлягає відводу прокурор в описаній ситуації?
Чи змінилася б відповідь, якби відвід був заявлений прокуророві, що затверджував обвинувальний висновок у справі?