3.2 Пути и способы борьбы с правонарушениями

«Преодоление неблагоприятных тенденций и успешность противостояния правонарушениям и преступности связано с разработкой государственной политики, масштаб которой охватывает, во-первых, модернизацию экономической системы при мотивационном раскрепощении энергии людей и одновременно устранении компонентов криминогенности в экономической жизни; во-вторых, преодоление колоссальных различий в уровнях доходов населения страны через оптимизацию цены и стоимости рабочей силы, настройку налоговых механизмов, оздоровление всей системы социальных связей; в-третьих, раскрепощение политической активности населения в направлении формирования политической системности, создания политических и неполитических структур, автономных и независимых перед лицом государства; в-четвёртых, модернизацию правовой системы и правовой жизни общества в русле углубления мер по введению в конституционный режим структур власти, реформированию законодательства, перенастройку административного механизма (устранение произвола чиновника, коррупции и др.), оздоровление правоохранительной деятельности и системы судебной власти; в-пятых, в правовоспитательной работе найти пути преодоления издержек правового нигилизма и негативизма, активизировать усилия по углублению тенденции формирования юридического мышления граждан, их юридического мировоззрения».

Возможно борьба с еще не совершенным правонарушением, т.е. профилактика правонарушения.

С уже совершенным правонарушением, возможно, бороться только воспитательными методами. Воспитание, в свою очередь, два способа, карательный и поощряющий.

Под карательным подразумеваются, меры принуждения (ограничение свободы, штраф, лишение определенных благ).

Поощряющими возможно, назвать особые привилегии гражданам, организациям (в области налогообложения), в виде особого доверия и отсутствия проверок тем, кто зарекомендовал себя добросовестным налогоплательщиком. Так же возможность трудоустройства в закрытые, соответственно особо благоприятные трудовые учреждения.

«Так статья 113 Уголовно-исполнительного кодекса РФ прямо указывает на меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы»¹

В части 1 комментируемой статьи, определены основания применения к осужденным мер поощрения. Таковыми могут быть, как разовый положительный поступок, например предотвращение пожара, предотвращение готовящегося преступления, побега, сообщение о свершившемся преступлении, так и система положительного поведения при отбывании наказания, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях. Характер такого поведения определяется совокупностью действий осужденного, которые оцениваются администрацией исправительного учреждения за определенный период времени.

«Нормальное существование и развитие общества невозможно без упорядоченности, организованности отношений между людьми. Такое состояние общественных отношений достигается посредством социального регулирования. Для этого человечество выработало различные приемы. Важнейшим среди них является нормативное регулирование. Его сущность заключается в том, что регулирование общественных отношений происходит путем подчинения их участников определенным правилам – нормам. К таковым относят: нормы морали, нормы этикета, корпоративные нормы, нормы обычаев, нормы ритуалов, нормы традиций, социально-технические нормы и наиболее важные - юридические нормы»².

Из всего вышесказанного можно заделать следующий вывод, что правонарушение это социальное явление связанное с многими влияющими на общество факторами, это может быть и высокий уровень безработицы и не стабильная обстановка в обществе, в политике, хаос власти, данные факторы ведут к повышению уровня преступности. С правонарушителями, а тем более с преступниками необходима жесткая борьба. Для борьбу в правонарушителями нужно проводить новую политику, продуктивные беседы с молодежью, установление жестких санкций, штрафов по отношению к малолетним преступникам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

И в заключении хотелось бы коротко сказать о всем том, что было рассмотрено в данной работе. В первую очередь стоит еще раз раскрыть понятие правонарушения. Правонарушение – это противоправное действие или бездействие, совершаемое человеком или же группой лиц, наносящие вред обществу и государству.

Правонарушение обладает определенными признаками: совершается непосредственно человеком, наносит ущерб обществу и государству, является действием или бездействием, несет вред, является наказуемым в соответствии с законом.

Юридический состав правонарушения включает в себя следующие элементы: Объект правонарушения, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Под объектом понимается то на, что потягается правонарушитель. Субъект – лицо совершившее преступление или проступок. Объективная сторона правонарушения – совокупность внешних признаков отвечающих на вопрос где, когда и как все произошло. Субъективная сторона правонарушения - доказанность вины.

Правонарушения принято делить на преступление и проступки. Преступление по сути это более тяжкое противонарушение, нежели проступок, оно наносит гораздо более существенный вред обществу и государству. Преступление наказывается нормами уголовного законодательства

Проступок так же является правонарушением но его последствие это менее тяжкий вред и общественная опасность в отличии от преступления. Преступление регулируется нормами гражданского права, административного права, трудового и других отраслей права.

Существуют так же различные классификации правонарушения: по области регулируемых отношений правонарушений, по степени опасности, существует также классификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества.

Причины совершения правонарушений абсолютно разнообразны так например применительно к российскому обществу предпосылки имеют глубокие социальные корни, заложены в исторических, этнонациональных, религиозных и других факторах. Россия очень многонациональная держава и именно на почве этого очень часто совершение преступлений, так же это могут быть споры по поводу религиозных взглядов.

В России еще очень много не решенных проблем в социальной, политической, экономической сфере и именно эти проблемы подталкивают людей на совершение противоправного деяния.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя. В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения, юридическая ответственность. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации. СПб, ООО «Виктория плюс», 2011. – 48 стр.

2. Уголовный Кодекс РФ часть 2 ст. 14

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 113

4. Налоговый кодекс РФ, раздел VI. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение.

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Глава 25 Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

6. Ф.З. «О противодействии коррупции» ст. 13

7. Кодекс Административных Правонарушений, ст. 1.5

II. УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Матузов Н. И. и Малько А. В.3-е изд. Теория государства и права. М. 2009. С. 438

2. Матузов Н. И. и Малько А. В.2-е изд. Теория государства и права. М. 2001. С. 323

3. Шур Э. Наше преступное общество. М. 1977. С. 24

4. Мелехин А.В. Теория государства и права. М. : Маркет ДС, 2007. С. 404, 405

5. В.Н.Кудрявцев. Причины правонарушений. М., 1976. С. 126

6. А.С. Пиголкин. Теория государства и права. «Городец» 2003. С.200 – 201, 202

7. Маркс К. Энгельс Ф. Собрание Сочинений. Том 1. С. 14

8. М.И.Абдулаев. Теория государства и права. Издание второе М. 2003. С.320

9. Г.А.Борисов. Теория Государства и Права. БелГУ 2007. С. 253

10. Н.А.Власенко. Теория государства и права. М.: «Проспект» 2011. С. 312

11. А.Д.Косьмин, Е.Н.Гусарская, А.Г.Понятовская. Теория государства и права. ОмГТУ 2010. С. 32 – 33

12. В.В.Груздев. Человек и право: исторические, общетеоретические, цивилистические очерки. Кострома 2010. С. 310

13. Р.В.Косов. Основы социального государства. ФГБОУ ВПО «ТГТУ» 2011. С. 288

III. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

1. Российская газета.2005г. 1 – 3 июля. С. 95 – 96

IV. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

1. http://www.bestreferat.ru/referat-57276.html

2. http://www.consultant.ru

1 См.: Матузов Н. И. и Малько А. В.3-е изд. Теория Государства и Права. М. 2009. С. 438

1 См.: Матузов Н. И. и Малько А. В.2-е изд. Теория Государства и Права. М. 2001. С. 323

1 См.: Шур Э. Наше преступное общество. М. 1977. С. 24

1 См.: Мелехин А.В. Теория Государства и Права. М. : Маркет ДС, 2007. Ст. 404

1 См.: Мелехин А.В. Теория Государства и Права. М. : Маркет ДС, 2007. С. 405

1 См.: В.Н.Кудрявцев. Причины правонарушений. М., 1976. С. 126

1 Российская газета.2005г. 1 – 3 июля. С. 95 – 96

1 См.: А.С. Пиголкин. Теория Государства и Права. «Городец» 2003. С.200 - 201

2 См.: Маркс К. Энгельс Ф. Собрание Сочинений. Том 1. С. 14.

1 См.: Уголовный Кодекс РФ часть 2 ст. 14

1 См.: Н.А.Власенко. Теория государства и права. М.: «Проспект» 2011. С. 312

1 См.: А.С. Пиголкин. Теория Государства и Права. «Городец» 2003. С. 202

1 См.: М.И.Абдулаев. Теория Государства и права. Издание второе М. 2003. С. 320

1 См.: Р.В.Косов. Основы социального государства. ФГБОУ ВПО «ТГТУ» 2011. С. 288

1 См.: Г.А.Борисов. Теория Государства и Права. БелГУ 2007. С. 253

1 http://www.consultant.ru

1 http://www.bestreferat.ru/referat-57276.html

1 См.: В.В.Груздев. Человек и право: исторические, общетеоретические, цивилистические очерки. Кострома 2010. С. 310

1 См.: Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 113

2 См.: А.Д.Косьмин, Е.Н.Гусарская, А.Г.Понятовская. Теория государства и права. ОмГТУ 2010. С. 32 - 33