5.2.1 Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по темам

Тема 1. Теория государства и права в условиях реформирования общества

Примерный план

1. Понятие и общая характеристика методологии теории государства и права

2. Методологический плюрализм

3. Классификация методов исследования государства и права

Исследуя вопросы развития теории государства и права в условиях реформирования общества, необходимо иметь ввиду, что, стремясь полнее отразить своеобразие текущего момента, процесс демократических преобразований теория государства и права ищет новые подходы к исследованию государственно-правовых явлений.

Следует обратить внимание на такой аспект: в современных учебниках вводятся ряд новых тем: гражданское общество и правовое государство, юридический процесс и юридическая практика, правовой нигилизм и правовой идеализм и др.

В заключении курсовой работы необходимо сделать выводы и предположения о развитии теории государства и права в условиях реформирования российского общества и российской науки.

Дополнительная литература:

- Знакомлистов А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции //Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 99-103.

- Мартышин О.В. Теория государства и права в постсоветское десятилетие.

Некоторые итоги // Право и политика. - 2000. - № 7. - С. 6-15.

- Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права //Государство и право. - 2002. - № 8. - С. 59-67.

- Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права //Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 5-12.

- Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. - 2004. - № 7. - С. 5-11.

- Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и право //Государство и право. - 2004. - № 10. - С. 5-14.

- Протасов В.Н. О «специальной» теории государства и права //Журнал российского права. - 2005. - № 8 - С. 77-85.

- Раянов Ф.М. от правоведения к юриспруденции //Государство и право. ­2003. - № 9. - С. 5-9.

- Чеснов И.Л. Новый учебник по теории государства и права //Государство и право.-2005. - № 11.- С.111-112.

Тема 2. Проблемы методологии теории государства и права

Примерный план

4. Понятие и общая характеристика методологии теории государства и права.

5. Методологический плюрализм.

6. Проблемы классификации методов исследования государства и права.

Раскрывая содержание данной темы, следует руководствоваться тремя основными подходами в исследовании предмета государства и права: принцип всесторонности исследования, принцип историзма, принцип комплексности. При анализе методологии теории государства и права необходимо установить широкое использование таких философских категорий и понятий, как «сущность», «содержание», «функция» и др. Также необходимо указать на то, что исследования проводятся и социологическими методами.

Основа плюралистического методологического подхода к изучению мира явлений - допустимость любых точек зрения на познание. Каждая эпоха, руководствуясь уровнем своего знания, оперирует доступными ей методами познания действительности. В обоснование этого тезиса следует исторический анализ методологии теории государства и права.

В заключение курсовой работы возможно еще раз обратить внимание на основы методологического плюрализма, а также на многообразие методов не только в теории государства и права, но и всех юридических наук.

Дополнительная литература:

- Бекарев А., Пак Г. Несколько слов в защиту диалектики //Общественные науки и современность. -1996. - № 1. - С. 171 -175.

- Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе //Государство и право. - 2004. - № 4 ­С. 17-22.

- Голик Ю.В. Метод уголовного права //Журнал российского права. - 2000. ­№ 1. - С. 96-75.

- Добрынин Н.М. Федерализм и юридическая ответственность: взаимосвязь и взаимообусловленность, математическое моделирование //Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 10. - С. 10-13.

- Завадская Л.Н. Гендерная экспертиза российского законодательства. - М., БЕК, 2001 - 126 с.

- Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1999. - № 1. - С. 44 - 53.

- Методологические проблемы правоведения /Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1994. - 176 с.

- Селезнев Л.И. Математические методы в юриспруденции //Законность. ­2002. - № 4. - С. 29-32.

Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества //Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 103-106.

- Тарасов Н.Н. Метод и методологически подход в правоведение (попытка проблемного анализа) /Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 31-51

- Темнов Е.Н. О деидеологизации методологических подходов в историко­политических и государственно-правовых исследованиях //Государство и право. ­1992. - № 3. - С. 73 -79.

- Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М., 1996. - 432с.

- Тихомиров Ю.А. Как проводить сравнительный анализ национальных законодательств //Журнал российского права. - 1999. - № 5/6. - С. 140-144.