- •Часть I
- •Введение в соционику
- •Типология Юнга
- •Установки
- •Функции
- •Применение теории типа личности
- •Теория информационного метаболизма
- •Соционические модели
- •Шестнадцать соционических типов
- •Интертипные отношения
- •Развитие соционики на первом этапе
- •Дополняемость психологических типов
- •Точка наименьшего сопротивления
- •Информационная структура общества
- •Интертипные и интратипные различия. Соотношение соционики и психологии
- •Аксиоматика соционики
- •Значение соционики
- •Базис юнга
- •Экстраверсия - интроверсия
- •Различия экстравертов и интровертов
- •Внешние различия экстравертов и интровертов
- •Взаимная дополняемость экстравертных и интровертных типов
- •Виды деятельности для экстравертов и интровертов
- •Логика - этика
- •Внешние отличия логиков и этиков
- •Взаимная дополняемость логических и этических типов
- •Виды деятельности для логиков и этиков
- •Характерные понятия для функций логика - этика
- •Интуиция - сенсорика
- •Внешние различия интуитов и сенсориков
- •Взаимная дополняемость интуитивных и сенсорных типов
- •Виды деятельности для интуитов и сенсориков
- •Характерные понятия для функций интуиция - сенсорика
- •Рациональность - иррациональность
- •Внешние различия рационалов и иррационалов
- •Особенности совместимости рациональных и иррациональных типов
- •Соционическая консультация
- •Полезные подсказки
- •Заключение
- •Список литературы
Характерные понятия для функций логика - этика
Как же эти столь разные люди понимают одни и те же слова? Какие слова, незначимые для одних, для других полны смысла? Ниже приведены понятия, несущие преимущественно логический или этический аспект информации.
Логика |
Этика |
разум |
сердце |
правильно - неправильно |
хорошо - плохо |
нужно - не нужно для дела |
нужно - не нужно людям |
разумно - глупо |
гуманно - негуманно |
рационально - нерационально |
нравственно - безнравственно |
заслуживает доверия |
нравится |
объект, субъект |
личность |
мысль |
чувство |
содержание |
форма |
целесообразность |
радость |
явление, факт |
суждение, оценка |
ясность, четкость |
гармония |
беспристрастность |
вовлеченность, причастность |
деловая команда |
душевная компания |
доказательство |
убежденность, убеждение |
аргумент |
мнение |
закон |
обычай |
истина |
добро |
эффективный |
эффектный |
проанализировать |
прочувствовать |
обдумать |
схватить образ |
миропонимание |
мировоззрение |
порядок - хаос |
гармония - хаос |
право |
мораль |
потребность |
желание |
права - обязанности |
моральные нормы |
наука |
религия |
удовлетворение |
экстаз |
цена |
ценность |
прямота |
уклончивость |
справедливость |
порядочность |
бесстрастность |
эмоциональность |
</div>
Приведем еще характерные слова по этой дихотомии, уже без оппозиций.
Для логики: система, анализ, измерение, параметр, технология, функция, слова с корнем «след», грамотный, теория, гипотеза, структура, практичность, инструкция, постановление, конституция, хартия, билль, классификация, реестр, критерий, презумпция, априори/апостериори, закономерность, обеспечение, инструмент, рациональность, модель, синтез, график, формула, принцип, схема, адекватность, переносный смысл, метафора, каламбур, прагматика.
Для этики: замечательный, потрясающий, симпатичный, дикий, отвратительный, безобразный, жуткий, впечатление, настроение, обида, щедрость, энтузиазм, переживание, чуткость, робость, контактность, стеснительность, наглость, вражда, ненависть, восторг, зависть, запальчивость, протест, откровенность, облегчить душу, восхищение, вздор, обаяние, эмпатия, страсть, предупредительность, очарование. Некоторые понятия часто используют как логики, так и этики, но понимают они их несколько по-разному, так как эти слова могут нести оба аспекта информации.
Логики и этики понимают по-своему: сомнение, отношения, влияние, корректность, правило, иерархия, взгляд, информация, выгода, максимум-минимум, оценивать, хитрость, польза, риск, тщательный, вариант, активность-пассивность, контекст, строгость, сфера, область, аккуратность, сущность, универсальность, тяга, гибкость, связь, преднамеренность. Все это не означает, что логики - «сухари», пользующиеся только логическими словами, а слова этиков - только эмоциональны и не несут смысла. Просто логики легче ориентируются в логических понятиях, а этики - в этических.