Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Контрольные вопросы:

1. Понятие и содержание необходимой обороны как субъективного права любого гражданина. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к общественно опасному посягательству и защите от него.

2. Понятие мнимой обороны и решение вопроса об ответственности за нее. Превышение пределов необходимой обороны, и её виды.

3. Понятие причинения вреда и его содержание. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление.

4. Понятие и содержание, условия правомерности крайней необходимости.

5. Физическое или психическое принуждение

6. Условия, при которых исключается преступность деяния, совершенного вследствие физического или психического принуждения.

7. Понятие обоснованного риска и его содержание и виды. Условия, при наличии которых риск считается обоснованным. Ответственность за необоснованный риск.

8. Исполнение приказа или распоряжения вреда. Понятие и содержание этих обстоятельств.

9. Условия, исключающие преступность причинения вреда охраняемым законом интересам в результате исполнения приказа или распоряжения.

10. Уголовная ответственность за совершение умышленного преступления во исполнение незаконных приказа или распоряжения.

152.

Потапов и Раневский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно пристали к ранее им незнакомому Фомину: попросив у него закурить, забрали пачку сигарет и зажигалку, стали насмехаться над его внешним видом. Когда Фомин потребовал вернуть сигареты и зажигалку, Потапов ударил его кулаком по лицу, сбив с ног, а Раневский нанес удар ногой в живот. Поднявшись с земли, Фомин подобрал лежащую рядом палку и несколько раз ударил ею нападавших, причинив Потапову легкий, а Раневскому средний тяжести вред здоровью.

Дайте правовую оценку действий Потапова, Раневского и Фомина.

153.

Студентка института физической культуры Лабзова, возвращаясь поздним вечером по безлюдной улице, увидела идущего навстречу мужчину средних лет с широко расставленными руками. Приблизившись к Лабзовой, мужчина попытался что-то сказать, но Лабзова из-за шума проехавшего автомобиля ничего не расслышала. Думая, что незнакомец хочет её схватить, девушка нанесла ему удар ногой в область низа живота. Раздался звон разбитого стекла: оказалось, что мужчина нес перед собой большой лист оконного стекла, размером 1,5 на 1,5 метра.

Имеется ли в действиях Лабзовой состав преступления?

154.

Старший сержант милиции Хоменко застрелил, из табельного пистолета собаку, которая сорвалась с цепи и с громким лаем погналась за его мотоциклом.

Имеется ли в действиях Хоменко состав преступления?

155.

Кочетов, находясь, в переполненном автобусе, случайно заметил, как несовершеннолетний Хворостов сделал каким-то острым предметом надрез на кожаной сумочке жены Кочетова и пытается вытащить оттуда кошелек. Кочетов схватил Хворостова за руку, а когда тот попытался вырваться, ударил его локтем в живот. На ближайшей остановке Кочетов за шиворот вытащил Хворостова из автобуса и, не взирая на просьбы не бить его, нанес подростку несколько ударов кулаками и ногами, причинив средней тяжести вред здоровью.

Оцените полезность действий Кочетова и дайте им уголовно-правовую оценку.

156.

Водитель автомобиля «ВАЗ-21099» Ткаченко двигался со скоростью 60 км. в час по населенному пункту. Подъезжая к пешеходному переходу, по которому двигались люди, он начал тормозить, но у автомашины отказали тормоза. Чтобы не сбить пешеходов, Ткаченко врезался в стоящий на обочине дороги автомобиль «Вольво», причинив его хозяину материальный ущерб на сумму 35 тысяч рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку происшедшему. Как должны быть защищены интересы хозяина автомобиля «Вольво»?

157.

Кукушкин, спасаясь от группы преследовавших его хулиганов, через открытое окно запрыгнул в квартиру Самойленко. Самойленко, приняв Кукушкина за грабителя, ударил его табуреткой, причинив средней тяжести вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Кукушкина и Самойленко?

158.

Водитель служебного автомобиля, доставлял из банка кассира Логинову с месячной зарплатой рабочих животноводческого комплекса. Увидев лежащую на обочине женщину, он остановился и вышел из машины, чтобы оказать ей помощь. Когда он склонился над ней, из кустов выскочил молодой человек с пистолетом и под угрозой убийства водителя потребовал от кассира Логиновой отдать все полученные в банке деньги. Логинова, испугавшись за жизнь свою и водителя, отдала деньги.

Дайте правовую оценку действиям Логиновой и нападавшим.

159.

Группа хулиганов вечером пристала к Котову и двум его дочерям. Одной из дочерей удалось сбегать домой и принести ружье, которое она отдала Котову. Для того, чтобы разогнать хулиганов Котов сделал предупредительный выстрел вверх. В ответ на это хулиганы окружили Котова и попытались отнять у него ружье. Во время борьбы Котовым был смертельно ранен один из нападавших, после чего остальные разбежались.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Котова.

160.

Ретроградов и Ванин совершили вооруженное разбойное нападение на автомашину инкассаторов. Захватив и обезоружив инкассатора Соболева, выходящего из отделения коммерческого банка, они под угрозой лишения его жизни заставили водителя инкассаторской автомашины Крапивина выдать им перевозимые денежные средства. После этого Ванин и Ретроградов, с целью отвлечь от себя внимание, угрожая Соболеву автоматом, заставили его произвести выстрел из пистолета в Крапивина, которому был причинён тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям, Ретроградова, Ванина с одной стороны и Крапивина и Соболева с другой

161.

Самойленко, студент 2 курса медицинской академии, возвращаясь поздно вечером домой, увидел лежащую на обочине дороги пожилую женщину. Женщина находилась в бессознательном состоянии. После того, как Самойленко привел ее в сознание, она пожаловалась ему на то, что испытывает резкие боли внизу живота. Проведя пальпацию живота Самойленко убедился, что живот женщины напряжен и от прикосновений она испытывает резкие болезненные ощущения. Подозревая наличие серьезной патологии, Самойленко вскрыл стоящую рядом автомашину и доставил женщину в районную больницу.

В больнице предварительный диагноз не подтвердился, жизни женщины ничего не угрожало. В последствии по заявлению владельца угнанной автомашины Самойленко был привлечен к уголовной ответственности в неправомерном завладении автотранспортного средства без цели хищения.

Оцените правомерность действий Самойленко.

162.

Спасая жителей отдаленной деревни во время затопления, командир вертолета МИ-8 Силантьев вопреки установленной инструкции вместо положенных 20 человек взял на борт 29 человек. Во время полета перегруженный вертолет упал, при этом двое человек погибли и восемь получили тяжкие увечья.

Будет ли Силантьев нести уголовную ответственность за наступившие последствия?

163.

Начальник уголовного розыска УВД Семиречный для ускорения работы по раскрытию убийства отдал распоряжение оперуполномоченному Ганину провести обыск на квартире Пухова, одного из подозреваемых лиц. На просьбу Ганина предоставить ему постановление о производстве обыска Семиречный пояснил, что постановление он получит позже. Ганин, воспользовавшись отсутствием подозреваемого, произвел обыск на его квартире, однако, никаких улик, подтверждающих причастность Пухова к совершению преступления, не обнаружил.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Семиречного и Ганина.

164.

Альпинист Руднев, взбирающийся на высокую гору в связке с тремя своими товарищами, сорвался и покатился к глубокой расщелине, потащив за собой других альпинистов. Руководитель группы Арестов, предвидя неизбежность гибели всех четверых и вняв просьбе Руднева, перерезал связующую их веревку. В результате Руднев при падении погиб, а трое остальных альпинистов остались живы.

Находился ли Арестов под воздействием обстоятельств исключающих преступность деяния?

165.

Врач Сокольников предложил смертельно больному Абрамову использовать разработанное им новое лекарство, не прошедшее еще официальной регистрации. Посоветовавшись с родственниками, Абрамов дал согласие на лечение новым лекарством. Через два месяца после начала приема лекарства Абрамов умер.

Имеется ли в действиях Сокольникова состав преступления?

В ст.41 определено, когда вред, возникший в результате действий, сопряженных с риском, не влечет уголовной ответственности, и указаны условия, при которых риск является допустимым.