3. Структура выпускной работы

Содержание выпускной работы предусматривает самостоятельную формулировку разрабатываемой проблемы, цели и задачи работы, анализ методов исследований при решении проблемы, обобщение фактического материала, получение принципиально новых результатов, имеющих теоретическое, прикладное или научно-методическое значение.

Независимо от решаемой задачи и конкретного содержания выпускная работа магистра должна представлять собой следующую логическую последовательность [5]:

- обоснование актуальности выбранной темы;

- постановка цели и конкретных задач исследования;

- определение объекта и предмета исследования;

- выбор метода (методики) проведения исследования;

- описание процесса исследования;

- обсуждение результатов исследования;

- формулирование выводов и оценка полученных результатов.

Обоснование актуальности должно быть не многословным. В пределах одной машинописной страницы необходимо показать главное — суть проблемы из чего и будет видна актуальность темы. Проблема возникает тогда, когда появились новые факты, которые не укладываются в рамки прежних теоретических представлений. Магистранту необходимо показать границу между знанием и незнанием о предмете исследования, что позволит определить научную проблему, а, следовательно, и сформулировать ее суть.

От доказательства актуальности выбранной темы необходимо перейти к постановке цели исследования, а также указать на конкретные задачи, которые предстоит решать в соответствии с этой целью. Формулировка задач позволит составить перечень основных разделов пояснительной записки, содержание которых включает описание решения этих задач. Название этих разделов вытекают из формулировок задач предпринимаемого исследования.

Затем характеризуются объект и предмет исследования. Объект — это процесс или явление, порождающее проблемную ситуацию. Предмет — это то, что находится в границах объекта.

Объект и предмет исследования соотносятся между собой как общее и частное. В объекте выделяется та часть, которая служит предметом исследования. На него должно быть направлено внимание магистранта, поскольку предмет исследования определяет тему выпускной работы магистра.

Очень важным этапом научного исследования является выбор методов исследования как инструмента в добывании фактического материала необходимого для достижения поставленных в такой работе целей, которые служат инструментом в добывании фактического материала.

Существуют специальные и общие методы познания. Специальные проблемы конкретных наук применяют специальные методы решения, и такие методы имеют специфический характер. Они изучаются, разрабатываются и совершенствуются в конкретных специальных науках и определяются характером исследуемого объекта. Общие методы научного познания используются на всем протяжении исследовательского процесса и в самых различных науках. Они делятся на три группы:

- методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент);

- методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования (абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование и др.);

- методы теоретического исследования (восхождение от абстрактного к конкретному и др.).

Описание процесса исследования — основная часть работы магистра, в которой освещаются методика и техника исследования с использованием логических правил.

Всякое суждение, которое используется в работе магистра должно быть обосновано. Утверждение чего-либо или убеждение в чем-либо должны доказывать суждения, приводиться достаточно подтверждающие истинность высказываний основания, фиксируя внимание на высказываниях, обосновывающих истинность выдвигаемых положений. Это помогает отделить истинное от ложного и прийти к верному выводу.

Главное в научном исследовании — умение доказать свои суждения. Аргументирование, построенное на законах логики, поможет магистру решить эти задачи. Аргументирование — это логический процесс, суть которого в том, что в нём обосновывается истинность нашего суждения (того, что мы хотим доказать, т.е. тезиса доказательства) с помощью других суждений (т.е. аргументов или, как их ещё называют, доводов). Аргументы должны быть такими, чтобы они не вызывали сомнения в их бесспорности или они должны быть доказаны ранее. Если поставлен под сомнение хотя бы один из аргументов, сразу ставится под угрозу весь ход доказательства.

Обсуждение результатов исследования является очень важным этапом научного исследования. Как правило, обсуждение результатов исследований проведённых магистром происходит на предварительной защите работы, которая организуется на научном семинаре кафедры ПЭОТ в форме доклада магистранта. В исключительных случаях обсуждение может проводиться на научных семинарах ученых советов факультета ТАМПТ и СевНТУ, где даются предварительная оценка теоретической и практической ценности научной работы и коллективный отзыв.

Заключительным этапом научного исследования являются выводы, которые содержат то новое и существенное, что составляет научные и практические результаты проведенной научной работы.

Выпускная работа магистра представляет собой комплект документов, содержащих систематические данные о научно-исследовательской работе, описывающей процесс и результаты исследований. Комплект документов выпускной работы магистра состоит из пояснительной записки и иллюстрированного материала.