
- •Учебно-методический комплекс
- •Содержание
- •Учебно-тематический план
- •Программа курса Цели спецкурса
- •Задачи спецкурса
- •Структура спецкурса и его место в учебном процессе
- •Содержание лекций
- •Тема 1. Введение. Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) и его назначение. Исторические формы предварительного расследования в России.
- •Тема 2. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 3. Проблемы организации выявления и раскрытия преступлений. Общие условия предварительного расследования.
- •Тема 4. Понятие предварительного следствия и органы, его осуществляющие.
- •Тема 5. Понятие дознания и органы его осуществляющие.
- •Тема 6. Судебный контроль за досудебным производством.
- •Тема 7. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения.
- •Тема 8. Участие защитника на досудебном производстве.
- •Тема 9. Применение мер процессуального принуждения.
- •Тема 10. Актуальные проблемы окончания предварительного расследования.
- •Рекомендуемая литература Нормативные акты
- •Учебная литература, монографии, статьи
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 2. Судебный контроль за досудебным производством
- •Тема 3. Порядок предъявления обвинения
- •Тема 4. Применение мер процессуального принуждения.
- •Тема 5. Окончание предварительного расследования
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Тестирующий материал
Учебная литература, монографии, статьи
Александров А. Нужно ли создавать федеральную службу расследования? // Законность. 2002. № 11. С. 37-39.
Андреев В. Н. Содержание под стражей в СССР и России. М., 2000.
Ахпанов А. Н. Меры процессуального принуждения. Караганда, 1989.
Бакаев Д. М. Деятельность районного, городского прокурора по санкционированию ареста обвиняемого. Харьков, 1994.
Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.
Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004.
Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии. // Журнал Российсколго права. 2002. № 12. С. 50 – 55.
Богова И. А. Проблемы совершенствования института предотвращения уклонения обвиняемого от следствия и суда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
Бородинов В.В. Невостребованный потенциал судебного контроля // Уголовный процесс. 2006. № 5. С. 37 – 41.
Вершинина С. И. Залог в системе мер пресечения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1998.
Ветрова Г. Н. Санкции в судебном праве. М., 1991.
Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987.
Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. М., 2000.
Галузо В. Н. Судебный контроль за законностью и обоснованностью содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного следствия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
Гельдибаев М. Х. Содержание под стражей в следственных изоляторах. СПб., 1999.
Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. Ташкент, 1989.
Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М., 1998.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
Гуткин И. М. Актуальные проблемы уголовно-процессуального задержания. М., 1980.
Даньшина Л. И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. М., 1991.
Добровольская Т. Н. Принципы уголовного процесса. М., 1971.
Еникеев З. Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1986.
Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.
Коврига З. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1984.
Козырев Г. Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. Н. Новгород, 1994.
Кони А.Ф. Собрание сочинений. М., 1968. Т. 5.
Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе. Саратов, 1978.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.
Кудин Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.
Кульчихин В.В. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела в новом уголовно – процессуальном законодательстве // Правовые реформы в России: теория и практика осуществления. Ростов н/Д., 2004.
Куцова Э. Ф. Хрестоматия по уголовному процессу. М., 1999.
Ларин А. М. Презумпция невиновности. М., 1982.
Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001.
Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981.
Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.
Лубшев Ю. Ф. Защитник в уголовном деле. М., 1999.
Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д., 1992.
Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе. М., 1999.
Медведева О. В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.
Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.
Образцы уголовно-процессуальных документов / Под ред. Э. Ф. Куцовой, Ю. К. Орлова. М., Юристъ, 1999.
Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.
Петрухин И. Л. Человек и власть. М., Юристъ, 1999.
Питулько К. В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб., 2000.
Процессуальные акты органов предварительного расследования. Образцы: Практ. пособие. М., Спарк, 1998. Отв. ред. В.П. Божьев.
Процессуальные акты органов предварительного расследования. Образцы: Практическое пособие. М., Спарк, 1998. Отв. ред. В. П. Божьев.
Рощина Ю. Роль судебного следователя в дореволюционной России // Российская юстиция. 2002. № 12.
Рыжаков А. П. Меры пресечения.М., Филинъ, 1997.
Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2001. № 6.
Рыжаков А. П. Сборник процессуальных документов. М., Изд-во «Приор», 1999.
Рыжаков А.П. Следственные действия. М., 2001.
Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М.: Норма, 1997.
Сборник образцов уголовно-процессуальных документов / Под ред. проф. Ю. Н. Белозерова. М., Новый Юрист, 1998.
Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 2.
Солтанович А. В. Право подозреваемого на защиту. Минск, 1992.
Степанов К.В. Досудебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Учебно-методический комплекс. Ростов н/Д, 2005.
Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М., 2000.
Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.
Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1983.
Франк Л. В. Задержание и арест подозреваемого. Душанбе. 1963.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003.
Цоколева О. И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. М., 1989.
Шимановский В. В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб, 1992.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.
Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003.