Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по УПП.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
766.98 Кб
Скачать

Список публикации периодических изданий:

Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя. // Российская юстиция. - 2003. - №3.

Анишина В.И. Принцип независимости судьи. Конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Закон и право. -2006. -№7.

Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. -2005. -№10.

Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе. // Российская юстиция. - 2003. - №10.

Бородинов В.В. Нарушение принципов уголовного процесса – основание отмены приговора. // Российская юстиция. – 2002. - №8.*

Бородинов В.В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция. – 2003. - №4.*

Бородинов В.В. Невостребованный потенциал судебного контроля. // Российская юстиция. -2006. -№5.

Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей. // Журнал Российского права. -2005. -№2.*

Брайсон Уильм К. Американское уголовное судопроизводство. // Верховенство права. Сборник. М., - 1992.

Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. - 2003. - №10.

Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике. // Российская юстиция. - 2001. - №5.

Брусницын Л. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. // Российская юстиция. - 2003. - №11.

Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты. // Российская юстиция. - 2003. - №3.

Быкова Е.В. Вопросы уголовного преследования в международно-правовом сотрудничестве. //Уголовное судопроизводство. -2006. -№3.

Бурмагин С.В. Рассмотрение судом ходатайств о производстве следственных действий и уведомлений об их проведении (комментарий к судебной практике). // Российское правосудие. -2006. -№2.

Варфоломеев В.В. Правовые аспекты производства по уголовным делам частного обвинения. // Мировой судья. – 2005. -№9.

Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения. // Российская юстиция. - 2003. - №3.

Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела – соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. -2006. -№8.

Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства. // Законность, -2006. -№9.

Гафизов М.Х. Спорные вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу. // Российский следователь. -2006. -№9.

Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса. // Российская юстиция. – 2003. - №8.*

Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. // Российская юстиция. – 2003. - №9.

Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. // Российская юстиция. - 2003. - №3.

Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства. // Российская юстиция. - 2003. - №4.

Демидов И.Ф., Тушев А.А. Отказ прокурора от обвинения. // Российская юстиция. -2002 г. - №8.

Дзюбенко А.А. Некоторые вопросы собирания и исследования мировым судьей доказательств по делам частного обвинения. // Мировой судья. -2006. -№7.

Дорошков В. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке. // Российская юстиция. - 2002. - №7.*

Ершов В.В. Альтернативное судопроизводство: первые шаги. // Советская юстиция. - 1993. - №2.*

Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных. // Государство и право. - 1994. - №2.

Журавлев А.В. О необходимости изменения законодательства о рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних с учетом общепризнанных норм международного права. // Российский судья. -2006. -№8.

Загорский Г.И. Профессия – юрист (краткий курс лекций для поступающих на юридический факультет). // Основы государства и права. №2. №3. -2002.

Зименко Б. Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство. \\ Российская юстиция. - 2003. - №10.

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда: обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ. // Российская юстиция. - 2002. - №11.

Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства. // Российская юстиция. - 2003. - №5.

Зорькин В. «За правовой диалог между Европейским Судом и европейскими конституционными судами». // Бюллетень Европейского суда по правам человека. -2005. -№5.

Игнатов С. Тактика допроса адвокатом - защитником свидетеля в суде по уголовному делу. // Уголовное право. – 2004. - №1.

Казгериева Э.В. Причины возникновения судебных ошибок. // Мировой судья. -2006. -№7.

Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве .// Российская юстиция. - 2003. - №6.

Кобзарев Ф. Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства: новые процессуальные условия и организационные потребности. // Российская юстиция. - 2003. - №12.

Ковтун Н.Н., Кузнецов А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России. // Российский судья. – 2004. - №6.

Ковтун Н.Н. Процессуальные нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору. // Уголовный процесс -2006. -№8.

Ковтун Н.Н. Иерархическое место Конвенции о защите прав человека и основных свобод в системе источников уголовно-процессуального права России. // Мировой судья. -2006. -№7.

Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого. // Российская юстиция. - 2003. - №9.

Краснов С. Использование данных ОРД при расследовании коррупционных преступлений. // Законность, -2006. -№9.

Красновский Г., Сулейманов Д. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Уголовное право. – 2004. - №1.

Крылова И. Судебная система Франции. // Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - №7.

Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. // Российская юстиция. - 2002. - №8.*

Кузнецова О. Реализация состязательности в уголовном судопроизводстве. // Уголовное право. – 2004. - №1.

Леви А., Папкин А. Нравственные и этические требования к адвокату. // Российская юстиция. - 2003. - №3.

Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории. // Российский следователь. -2006. -№9.

Лопаткина И. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. - 2002. - №11.

Лосицкая Л. Применение конвенций «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче». // Российская юстиция. - 2000. - №12.

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. 2002. №7.

Маслов И.В. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми. // Уголовное судопроизводство. -2006. -№3.

Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела. // Российский следователь. -2006. -№7.

Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе. // Российская юстиция. - 1998. - №9 .

Овсянников И.В. Постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников процесса. // Уголовный процесс – 2006. -№8.

Орлова А. Производство по делам частного обвинения. // Российская юстиция. - 2001. - №4.

Парофенова М.В. К вопросу о возбуждении уголовных дел частного обвинения. // Мировой судья. -2006. -№7.

Пашков В.И. Кемпф Н.Г. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных. // Российская юстиция. -2006. -№8.

Проценко В. Критерии систематизации принципов уголовного судопроизводства. // Российская юстиция. -2005. -№1-2.

Пиксин Н.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика. // Уголовный процесс. -2005. -№3.

Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе. // Российская юстиция. - 1994. - №3. - С.2; - №4.

Резниченко И. Издержки в защитительной речи. // Российская юстиция. - 2002. - №11.

Романов А.К, Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика. // Право и политика. -2005. -№3.

Рохлин В. Следователь: положение и полномочия. // Законность. -2005. - №10.

Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. - 2003. - №10.

Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних. // Российская юстиция. – 2003. - №5.

Толкаченко А.А., Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам. // Уголовное судопроизводство. -2006. -№3.

Трофимов И.Э. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства. // Уголовное судопроизводство. -2006. -№3.

Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения. // Российская юстиция. 2002. - №11.

Тушев А.А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. // Российская юстиция. - 2003. - №4.

Францифоров Ю.В., Грищенко Л.Л. Противоречие уголовно-процессуального закона нормам конституции РФ. // Российский следователь. 2004. – №4.

Фролова Т.А., Кобзева С.М. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств. // Уголовный процесс -2006. -№8.

Фуллер Л. Адвокат в судебном процессе США. // Российская юстиция. - 1995. - №8.

Хатуаева В.В. Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения. // Уголовный процесс. -2005. -№1.

Шурыгин А.П. Суд присяжных должен действовать на всей территории России. // Российская юстиция. - 2000. - №4.