- •Глава 1
- •Глава 2
- •30 Глава 2. Определение психогенетики
- •Глава 3
- •34 Глава 3. Основные методы, применяемые в психогенетике человека
- •36 Глава 3. Основные методы, применяемые в психогенетике человека
- •38 Глава 3. Основные методы, применяемые в психогенетике человека
- •40 Глава 3. Основные методы, применяемые в психогенетике человека
- •42 Глава 3. Основные методы, применяемые в психогенетике человека
- •Глава 4
- •56 Глава 4. Генетический анализ поведения животных
- •58 Глава 4. Генетический анализ поведения животных
- •64 Глава 4. Генетический анализ поведения животных
- •68 Глава 4. Генетический анализ поведения животных
- •Глава 5
- •Глава 6 I
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глоссарий
Глава 4
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ
Г
енетические
исследования на человеке имеют целый
ряд вполне понятных
ограничений. В связи с этим представляют
интерес исследования генетических
основ поведения у животных. Здесь можно
применять
методы селекции, получение инбредных
линий, современные методы
генной инженерии, избирательного
выключения определенных генов,
вызывать мутации и т.д. Инбредные линии,
получаемые при
длительном близкородственном скрещивании
(не менее 20 поколений), представляют
собой идентичных по генотипу животных,
поэтому
все отличия, которые можно наблюдать
среди животных одной
линии, связаны с воздействием среды.
Возникает вполне резонный вопрос: насколько данные, полученные на животных, допустимо переносить на человека?
Сходство геномов
В последнее время успешно идет расшифровка геномов человека и ряда животных. Если сравнить геном человека и, скажем, геном мыши, то становится очевидным наличие большого числа гомологичных генов. У обоих видов в геноме насчитывается приблизительно по 30 тыс. генов, причем для 99% генов мышей имеются соответствующие гомологичные гены у человека. Более того, большая часть генов мыши и человека занимают области хромосом с идентичными последовательностями генов (так называемые синтеничные области). 96% генов мыши найдено в синтеничных областях. Данные сравнительного генного анализа показывают, что в ходе эволюции млекопитающих линии, давшие, в конечном счете, человека и грызунов, разошлись сравнительно недавно — приблизительно 75 млн. лет тому назад. Основные отличия между этими видами обусловлены не столько числом генов и тем, какие это гены, сколько тем, как эти гены регулируются и взаимодействуют.
В любом случае не приходится сомневаться в том, что на молекулярном генном уровне между генами человека и мыши имеется значительная степень гомологии.
Сходство поведения
В то же время на уровне поведения картина намного сложнее, и вопрос о том, насколько уместно сравнение поведения этих двух видов, требует тщательного анализа в каждом конкретном случае.
Следует отметить, что у млекопитающих наблюдается значительное сходство в строении мозга и организации нейрональных систем, определяющих различные аспекты поведения. Следовательно, можно говорить о наличии общих нейроанатомических, нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе поведения. Имеется большое сходство на уровне мотивационных процессов, таких как голод, жажда, страх, агрессия, половое поведение. Общими являются механизмы ряда форм обучения — привыкания, условно-рефлекторного обучения (классического и инструментального). Гомологичность (сходство) поведенческих механизмов проявляется и при реагировании на фармакологические вещества. Одни и те же фармакологические агенты, оказывающие влияние на нервную систему и психику человека, вызывают сходные реакции у млекопитающих. Это касается веществ, имеющих, например, седативное действие, или снимающих тревожные состояния и страх (транквилизаторов), психостимуляторов и т.п.
Все это заставляет полагать, что исследование генетики поведения животных может оказать огромную помощь в выяснении психогенетических основ поведения человека.
Примеры сравнительных генетических исследований человека и животных
В одной голландской семье было обнаружено характерное нарушение нормального поведения мужчин, которое заключалось во вспышках импульсивной агрессивности и импульсивном сексуальном поведении по отношению к женщинам. Наследование было сиеплено с Х-хром-сомой. Было выяснено, что наблюдавшийся синдром связан с точечной мутацией гена, кодирующего структуру фермента моноаминоок-сидазы А (МАОА).
Совершенно случайно в независимом исследовании подобный синдром был создан у мышей. Сходный фенотип у самцов был получен при создании линии мышей, предназначавшихся для иммунологиче-
Генетика поведения животных: насекомые 55
с ких исследований (мышам попытались ввести ген интерферона). Эти самцы при групповом содержании демонстрировали повышенную агрессивность, что привело к появлению большого количества раненых животных. Они также проявляли частые попытки к захвату и спариванию с самками, которые не желали вступать в сексуальный контакт. При анализе оказалось, что при попытке ввести ген интерферона нарушили функцию гена моноаминооксидазы А (МАОА). Напомним, что моноаминооксидаза является важным ферментом, участвующим в регуляции функции катехоламинергических синапсов.
Этот пример хорошо иллюстрирует перспективность сравнительных психогенетических исследований.
Генетика поведения животных: насекомые
Приведем пример генетического анализа поведения, который довольно часто рассматривается в учебной литературе. Речь пойдет о пчелах и о заболевании под названием «американская личиночная гниль». Существует линия пчел, устойчивых к этой болезни, потому что в случае заболевания личинки пчелы немедленно распечатывают ячейку, в которой она находится, и удаляют ее из улья. Таким образом предупреждается распространение болезни, причем устойчивость к ней связана с характерным поведением! При скрещивании устойчивых к болезни пчел с неустойчивыми получают гибриды первого поколения (F1), которые не чистят ульи. Отсюда ясно, что аллель или аллели, обусловливающие этот тип поведения, рецессивные. Гибриды первого поколения F1 снова скрещивают с устойчивыми пчелами (так называемое анализирующее скрещивание — с рецессивными гомозиготными особями). В результате у потомства наблюдаются четыре варианта фенотипов в соотношении 1:1:1:1. Вот эти варианты:
пчелы открывают ячейки, удаляют пораженные личинки;
открывают ячейки, но не удаляют пораженные личинки; .
не открывают ячейки, но удаляют пораженные личинки, если ячейку откроет экспериментатор;
♦ не открывают ячейки, не удаляют пораженные личинки.
Таким образом, очевидно, что этот довольно сложный поведенческий акт контролируется генами всего в двух локусах. Один аллельный ген определяет действия по вскрытию ячейки, другой связан с удалением пораженной личинки.
