Литература

Временное положение об оценке технического уровня и качества проектов на строительство, расширение и реконструкцию предприятий//Экономика строительства, 1988, N 9,с.117-122.

ГОСТ 2.116-84. Карта технического уровня и качества продукции. - М. : Издательство стандартов,1985.-5с.

Приложение 1

Вариант 45

Образец карточки индивидуального задания

Наименование объекта: Административно-бытовой корпус диагностической станции ГАИ пропускной способностью 10 тыс. автомобилей в год

Наименование показателей и единицы измерения	Обозначение типовых проектов и значения показателей по ним
	416-1-254.91 (в сб. ж/б констр.)	416-2-255.91 (с кирпичн. стенами)	Индивид. проект на 9 тыс. автом. в год
Общая площадь,м2	1034.0	1034.0	950.0
Площадь застройки,м2	562.0	562.0	430.0
Общий строит. объем, м3	4828.0	4828.0	4360.0
Общая сметная стоимость в базисных ценах 1984г., тыс. руб.	161.92	150.54	144.2
в т.ч. СМР	140.36	128.77	129.8
Построечная трудоемкость, чел.-час	21459.0	21317.0	18453.6
Расход цемента (к М 400), тн	232.06 (228.68)	191.14 (183.20)	176.0 (169.0)
Расход стали (к класс. А-1), тн	65.13 (79.11)	31.77 (41.23)	47.2 (57.5)
Бетон и ж/б, монолитн., м3	266.28	221.09	195.0
то же, сборн. тяжел., м3	324.21	433.52	284.0
то же, сборн. легкий, м3	208.34	-	150.0
Кирпич, тыс. шт.	49.41	203.96	60.2
Расход воды, холодной, м3/сут	9.42	9.42	7.95
то же , горячей, м3/ сут.	3.74	3.74	2.68
Расход тепла на отопл. и гор. водосн., Гкал	245.92	226.60	210.0
то же, вентиляцию	96.97	96.97	86.0
Потребная эл. мощн., кВт	39.7	39.7	30.8
Годовой расход эл. энергии, МВт-ч	137.40	137.40	126947.0 (кВ-ч)

Приложение 2

Отчет

по практическому занятию “.....” по курсу “…..”

Группа ТОСП-502. Студент Трофимов И.С. Вариант - 45.

1. Наименование объекта и основного параметра, значение этого параметра: Административно-бытовой корпус диагностической станции ГАИ пропускной способностью 10 тыс. автомобилей в год.

2. Перечень показателей, отобранных для оценки ТУ СП, исходя из энергосберегающей ориентации оценки ТУ, приведен в табл.1.

3. Удельные значения отобранных показателей, рассчитанные на пропускную способность в 1 тыс. автомобилей в год, приведены в табл.П2.1.

Таблица П2.1

Удельные значения ТЭП сопоставимых объектов

№	Наименование показателей и единицы измерения	Обозначение проектов и значения показателей по ним
		254.91	255.91	ИП
1	Общая площадь, м2	103.4	103.4	105.6
2	Общий строит. объем, м3	482.8	482.8	484.4
3	Сметная стоимость СМР в базисных ценах 1984г., тыс. руб.	14.04		14.42
4	Построечная трудоемкость, чел.-дн.	268.7	266.5	256.3
5	Расход горячей воды, м3/сут	0.37	0.37	0.30
6	Общий расход тепла, Гкал	34.29	32.	31.78
7	Потребная эл. мощн., кВт	3.97	3.97	3.08
8	Годовой расход эл. энергии, МВт-час	13.74	13.74	14.10

4. При оцифровке шкал графика принято, что увеличение удельных площади и объема увеличивает ТУ объекта, так как повышается комфортность и гигиенические условия работы персонала (оцифровка шкалы - от центра).

Удешевление объекта, т.е. повышение его экономичности, снижение удельной трудоемкости возведения и расхода горячей воды, тоже, в свою очередь, направлены на повышение ТУ (оцифровка - к центру). Хотя такой характер связи расхода горячей воды с ТУ весьма неоднозначен: при такой связи может иметь

место и снижение комфортности. Такой же характер связи с ТУ объекта принят и для общего расхода тепла, и годового расхода эл. энергии (оцифровка к центру), но обратный (оцифровка от центра)-для показателя удельной электрической

мощности. При этом полагалось, что чем больше установленная мощность эл. двигателей в здании, тем выше энерговооруженность труда персонала и, следовательно, выше ТУ объекта.

5

Окончание приложения 2

. "Розы" ТУ всех троих предложенных заданием объектов и гипотетического объекта с эталонным ТУ представлены на нижеприведенном рисунке.

Рис. 3 График ТУ для нескольких объектов.

Линии "роз", характеризующие объект:

-------- первый объект, --..--..-- третий объект;

--.--.-- второй объект; -- -- -- "эталонный".

6. Из приведенного сопоставительного рисунка видно, что ранги ТУ оцениваемых объектов распределились следующим образом: первый объект - третий ранг, второй - второй и третий - первый ранг (т.е. наиболее высокий ТУ). Однако и лучший проект, с целью повышения его ТУ, необходимо удешевить (снизить сметную стоимость СМР). Имеет смысл также повысить его энергонасыщенность, т.е. оснастить его в разумной мере энергоустановками.

1 Для удобства последующего построения "розы" ТУ целесообразно использовать четное число показателей. Минимальное число показателей - 3.

2 В отдельных случаях, в частности при отсутствии информации по объектам-аналогам, для оценки ТУ рассматриваемого объекта могут привлекаться ТЭП и несопоставых (не совсем сопоставимых) объектов. Однако это, в каждом конкретном случае, требует соответствующих обоснований.

1 Иногда пользуются и противоположным подходом, однако он специфичен и требует отдельного рассмотрения.