Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уг.проц.право очная.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
710.14 Кб
Скачать

Тема 28. Возобновление производства ввиду новых

или вновь открывшихся обстоятельств

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, его отличие от пересмотра уголовного дела в порядке надзора.

2. Основания возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12.12.1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001г. с последующими изменениями и дополнениями. - М.: Кодекс, 2002. - 424с.

4. Федеральный закон «О судебной системе Российской Федера¬ции» от 31 декабря 2006 г.

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 2006 г. № 1–ФЗК «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 1. – Ст.1.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 2005 г. № 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №19. – Ст. 1764.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2005 г. N 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №7. – Ст.4551.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. №4- П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова И И.П. Серебренникова: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №7. – Ст.701.

Судебная практика

1. По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 2006 г. N 18-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2006. – №5. – С.11-14.

2. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2006 г. N 19-П // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №50. – Ст.5679.

3. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 2-П // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №7. – Ст.871.

Основная

1. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин.- М.: ТК Велби, 2006.- 664с.*

2. Уголовно-процессуальное право РФ/Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2006. - 815с.*

Дополнительная

1. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. - М., 2003.

2. Галкин А., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства // Российская юстиция. - 1997. - №5.

3. Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. - М., 1999.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / по сост. на 01.03.2004.- М.: Юрайт, 2004.- 633 с.

Семинар 33 (2 часа)