- •Тема 1. Общие вопросы методологического обеспечения психологических исследований
- •1.1. Общее представление о методологии науки
- •1.2.Научное исследование
- •1.3. Основные общенаучные исследовательские методы
- •1.4. Классификация методов психологического исследования
- •Тема 2. Метод наблюдения
- •2.1. Характеристика наблюдения как метода психологического исследования
- •2.2. Организация психологического наблюдения
- •2.3. Программа наблюдения
- •2.4. Использование наблюдения в психолого-педагогических исследованиях
- •Тема 3. Вербально-коммуникативные методы
- •3.1. Общая характеристика вербально-коммуникативных методов
- •3.2. Беседа
- •3.3. Интервью
- •3.4. Анкетирование
- •3.5. Использование вербально-коммуникативных методов в психолого-педагогических исследованиях
- •Тема 4. Метод эксперимента
- •4.1. Общая характеристика психологического эксперимента
- •4.2. Виды психологического эксперимента
- •4.3. Структура психологического эксперимента
- •4.4. Экспериментальные переменные и способы их контроля
- •4.5. Валидность и надежность эксперимента
- •4.6. Экспериментальные выборки
- •4.7. Экспериментальные планы
- •4.8. Корреляционные исследования
- •Тема 5. Психологическое измерение
- •5.1. Элементы теории психологического измерения
- •5.2. Измерительные шкалы
- •5.3. Тестирование и теория измерений
- •Тема 6. Психологическое тестирование
- •6.1. Общая характеристика психологического тестирования
- •6.2. Возникновение и развитие метода тестирования
- •6.3. Классификация психологических тестов
- •6.4. Стандартизация, надежность и валидность теста
- •6.5. Требования к разработке, проверке и адаптации тестовых методик
- •Тема 7. Обработка данных психологических исследований
- •7.1. Общее представление об обработке данных
- •7.2. Первичная статистическая обработка данных
- •7.3. Вторичная статистическая обработка данных
- •Тема 8. Интерпретация и представление результатов психологических исследований
- •8.1. Интерпретация и обобщение результатов исследования
- •8.2. Формы представления результатов исследования
- •Приложения
- •1. Этические принципы проведения исследования на человеке (American Psychological Association, 1973)100
- •2. Статистические приложения
4.5. Валидность и надежность эксперимента
Для конструирования и оценки экспериментальных процедур используются понятия: идеальный эксперимент, эксперимент полного соответствия и бесконечный эксперимент.
Идеальный эксперимент – это эксперимент, организованный таким образом, что экспериментатор изменяет лишь независимую переменную, зависимая переменная контролируется, а все остальные условия эксперимента остаются неизменными. Идеальный эксперимент предполагает эквивалентность всех испытуемых, неизменность их характеристик во времени, отсутствие самого времени. Он никогда не может быть осуществлен в реальности, так как в жизни изменяются не только интересующие исследователя параметры, но и ряд других условий.
Соответствие реального эксперимента идеальному выражается в такой его характеристике, как внутренняя валидность. Внутренняя валидность показывает достоверность результатов, которую обеспечивает реальный эксперимент по сравнению с идеальным. Чем больше влияют на изменение зависимых переменных не контролируемые исследователем условия, тем ниже внутренняя валидность эксперимента, следовательно, больше вероятность того, что факты, обнаруженные в эксперименте, являются артефактами. Высокая внутренняя валидность – главный признак хорошо проведенного эксперимента.
Д. Кэмпбелл выделяет следующие факторы, угрожающие внутренней валидности эксперимента: фактор фона, фактор естественного развития, фактор тестирования, погрешность измерения, статистическая регрессия, неслучайный отбор, отсеивание.59 Если они не контролируются, то приводят к появлению соответствующих эффектов.
Фактор фона (истории) включает события, которые происходят между предварительным и окончательным измерением и могут вызвать изменения в зависимой переменной наряду с влиянием независимой переменной. Фактор естественного развития связан с тем, что изменения в уровне зависимой переменной могут возникнуть в связи с естественным развитием участников эксперимента (взросление, нарастание утомления и т. п.). Фактор тестирования заключается во влиянии предварительных измерений на результаты последующих. Фактор погрешности измерения связан с неточностью или изменениями в процедуре или методе измерения экспериментального эффекта. Фактор статистической регрессии проявляется в том случае, если для участия в эксперименте были отобраны испытуемые с крайними показателями каких-либо оценок. Фактор неслучайного отбора соответственно встречается в тех случаях, когда при формировании выборки отбор участников проводился неслучайным образом. Фактор отсеивания проявляется в том случае, если испытуемые неравномерно выбывают из контрольной и экспериментальной групп.
Экспериментатор должен учитывать и по возможности ограничивать влияние факторов, угрожающих внутренней валидности эксперимента.
Эксперимент полного соответствия – это экспериментальное исследование, в котором все условия и их изменения отвечают реальности. Приближение реального эксперимента к эксперименту полного соответствия выражается во внешней валидности. От уровня внешней валидности зависит степень переносимости результатов эксперимента в реальность. Внешняя валидность, по определению Р. Готтсданкера, влияет на достоверность выводов, которую дают результаты реального эксперимента по сравнению с экспериментом полного соответствия.60 Для достижения высокой внешней валидности нужно, чтобы уровни дополнительных переменных в эксперименте соответствовали их уровням в реальности. Эксперимент, который не имеет внешней валидности, считается неверным.
К факторам, угрожающим внешней валидности, относят следующие:
• реактивный эффект (заключается в уменьшении или увеличении восприимчивости испытуемых к экспериментальному влиянию вследствие предыдущих измерений);
• эффект взаимодействия отбора и влияния (состоит в том, что экспериментальное влияние будет существенным только для участников данного эксперимента);
• фактор условий эксперимента (может привести к тому, что экспериментальный эффект может наблюдаться только в данных специально организованных условиях);
• фактор интерференции влияний (проявляется при предъявлении одной группе испытуемых последовательности взаимоисключающих влияний).
Заботу о внешней валидности экспериментов особо проявляют исследователи, работающие в прикладных областях психологии – клинической, педагогической, организационной, поскольку в случае невалидного исследования его результаты ничего не дадут при переносе их в реальные условия.
Бесконечный эксперимент предполагает неограниченное количество опытов, проб для получения все более точных результатов. Увеличение количества проб в эксперименте с одним испытуемым ведет к повышению надежности результатов эксперимента. В экспериментах с группой испытуемых повышение надежности происходит при увеличении числа испытуемых. Однако суть эксперимента состоит именно в том, чтобы на основе ограниченного числа проб или при помощи ограниченной группы испытуемых выявить причинно-следственные связи между явлениями. Поэтому бесконечный эксперимент не только невозможен, но и бессмыслен. Для достижения высокой надежности эксперимента количество проб или число испытуемых должно соответствовать изменчивости изучаемого явления.
Следует отметить, что при увеличении числа испытуемых повышается и внешняя валидность эксперимента, так как его результаты могут быть перенесены на более широкую популяцию. Для проведения экспериментов с группой испытуемых необходимо рассмотреть вопрос об экспериментальных выборках.