11.4.3. Анализ полученных результатов в ре

1. Результаты моделирования деятельности предприятия отражаются в финансовых отчетах, таблицах и графиках. Эти материалы вместе с пояснительным текстом обеспечивает Project Expert, которые включаются в соответствующее приложение к курсовому проекту. Оформление и просмотр выходных данных, подготовленных программой, выполняются в разделе «Результаты».

2. Оценка эффективности проекта представлена в модуле «Эффективность инвестиций» разделе «Анализ проекта». Ставки дисконтирования и другие параметры расчета устанавливаются в диалоге «Настройки расчета» в разделе «Проект».

В данном модуле рассматриваются наиболее часто используемые в инвестиционном анализе показатели:

1. чистый приведенный доход (NPV);

2. срок окупаемости (PP);

3. индекс прибыльности (PI);

4. внутренняя норма рентабельности (IRR);

5. модифицированная внутренняя норма рентабельности (MIRR);

6. и др.

Одной из задач анализа проекта является определение чувствительности показателей эффективности к изменениям различных параметров. Чем шире диапазон параметров, в котором показатели эффективности остаются в пределах приемлемых значений, тем выше "запас прочности" проекта, тем лучше он защищен от колебаний различных факторов, оказывающих влияние на результаты реализации проекта. Исследование чувствительности проекта к возможным изменениям исходных показателей выполняется в диалоге «Анализ чувствительности» раздела «Анализ проекта».

Это может служить основанием для принятия окончательного решения о целесообразности выбранного варианта и способа его реализации.

<>

11.5. Анализ результатов оценки

Выбор лучшего варианта для реализации сети выполняется на основании результатов расчета выбранных показателей оценки для всех вариантов, рассматриваемых в проекте. Студенты должны не только владеть техникой проектирования, подбора оборудования и программных компонент сети, но обоснованно выбирать показатели оценки каждого варианта, методы их расчета и производить анализ результатов в соответствии с заданными критериями. Критерии и показатели могут быть:

- заданы Заказчиком,

- заданы преподавателем,

- выделены и обоснованы в процессе проектирования студентом самостоятельно.

Во всех трех случаях критерии и показатели должны быть студентом обоснованы и ранжированы по важности каждого для конкретного предприятия.

Рассмотрим критерии, по которым мы будем оценивать эффективность предложенных выше конфигураций сети. Часть критериев можно отнести к техническим требованиям или эксплуатационным характеристикам:

1. Быстродействие;

2. Надёжность;

3. Информационная безопасность;

4. Стоимость отдельных элементов сети или же капитальные затраты;

5. Масштабируемость.

Для полноты картины нужно рассматривать и другие показатели оценки качества разрабатываемой сети, такие, например, как соблюдение требований пользователя относительно секретности, прозрачность сети, время пингования. Часть из них нужно применять как основные (наиболее важные), а другие - как вспомогательные. Однако как следует из опыта внедрения сетей и ИТ наиболее предпочтительна интегральная оценка. В качестве интегральной оценки обычно выступают такие основные экономические показатели, как:

- экономический эффект,

- срок окупаемости,

- коэффициент эффективности капитальных вложений,

- объем капитальных вложений

- эксплуатационные затраты.

Для более полной оценки эффективности выбираемого варианта целесообразно воспользоваться комплексом критериев и показателей различной природы. Чтобы привести их к одной базе можно воспользоваться часто применяемым методом рейтинговой оценки, после чего можно провести оценку варианта уже формализовано. Применение механизма рейтинговой оценки или метода Саати должно быть задано преподавателем или применено студентом самостоятельно.

Затраты, необходимые для реализации сети можно рассматривать и как инвестиционные. В этом случае выбор варианта осуществляется на основе методов оценки инвестиционного проекта. Для этого целесообразно воспользоваться программным комплексом РЕ.

Метод оценки для выбора варианта или их совокупность студент определяет сам по согласованию с преподавателем.

Оценить вариант можно также и в соответствии с ГОСТ 24.702-85 «Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Эффективность автоматизированных систем управления. Основные положения».

Все критерии и/или показатели в ранжированном порядке сводятся в таблицу (приложение №16). Так как в таблицу могут быть включены показатели разной природы, то необходимо привести их единой базе. Это возможно на основании методов Саати или рейтинговой оценки. На основе анализа итоговой (рейтинговой) таблицы (приложения № 17 и 18), в которой уже все показатели приведены к единой базе по всем вариантам, осуществляется выбор лучшего варианта реализации сети, т.е. выбор окончательного варианта топологии сети и способа размещения БД, а следовательно NOS и всего сетевого оборудования. В этом же разделе необходимо привести краткое описание выбранного варианта (кратко описываются характеристики NOS и сетевого оборудования, выбранная топология, ее достоинства и недостатки), а также привести смету (спецификацию) на все компоненты сети и/или ТЗ.

При анализе итоговой таблицы в качестве гипотетического варианта можно задавать не наилучший из рассматриваемых, а, например, вариант, для которого в столбце указаны значения, заданные пользователем сети. В этом случае ориентировка произойдет на вариант пользователя, который может быть на самом деле и не самый лучший, но необходимый пользователю.