
- •Введение
- •1. Проектирование локальной сети
- •Общие положения
- •1.2. Цели и задачи проектирования лвс.
- •2. Структура и технология выполнения курсового проекта
- •2.1. Структура курсового проекта
- •2.2. Технология выполнения курсового проекта.
- •2.2.1. Выбор темы
- •2.2.2. Исходные документы для выполнения курсового проекта
- •2.2.2.1. Задание на курсовое проектирование
- •2.2.2.2. График выполнения курсового проекта
- •2.2.3. Пояснительная записка
- •2.2.3.1. Теоретическая часть пояснительной записки
- •2.2.3.2. Практическая часть пояснительной записки
- •2.2.4. Оформление пояснительной записки.
- •2.2.5. Оформление рецензии
- •Рецензия
- •2.2.6. Порядок защиты проекта.
- •3. Типовые топологии.
- •4. Обследование объекта автоматизации
- •4.1. Технология выполнения обследования.
- •4.2. Сбор исходных данных для проектирования
- •4.3. Краткая характеристика предприятия.
- •4.4. Организационная структура
- •4.5. Функциональная структура.
- •Характеристика функций управления
- •Связь функций с входными/выходными документами
- •4.6. Обследование документооборота.
- •Структурного подразделения ___________предприятия ___________________ Дата проведения опроса «___»______________2012г
- •4.7. Отчет об обследовании предприятия
- •5. Информационные потоки
- •5. 1. Исследование информационных потоков.
- •5.2. Инструментальные средства исследования информационных потоков
- •5.2.1. Анализ потоков информации с помощью графического метода
- •5.2.2. Исследование и анализ потоков информации с использованием теории графов.
- •5.2.3. Исследование и анализ информационных потоков на основе модели сетевого планирования.
- •5.2.4. Графоаналитический метод
- •5.2.8. Метод матричного моделирования.
- •5.2.9. Метод семиотического анализа.
- •5.2.10. Метод синтаксического анализа.
- •5.2.11. Метод семантического анализа
- •5.2.12. Метод прагматического анализа
- •5.2.13. Метод схем информационных связей расчетов
- •5.2.14. Метод реквизитов
- •5.2.15. Анализ формируемой информации
- •5.2.16. Метод последовательного анализа задач управления
- •5.2.17. Метод анализа внутризаводских документопотоков на основе транспортной модели
- •5.2.18. Современные методы обработки и анализа информационных потоков.
- •5.3. Анализ результатов исследования ип
- •6. Формирование вариантов реализации сети
- •6.1.Формирование исходной топологии
- •6.2. Реструктуризация топологии лвс
- •7. Выбор технических средств
- •Аргументы при выборе типа кабеля
- •8. Монтаж оборудования сети
- •8.1.Предпроектное обследование для монтажа.
- •8.2. Разработка и согласование технического задания.
- •8.3.Техническое проектирование.
- •8.4. Рабочее проектирование.
- •8 .5. Монтаж и настройка скс, лвс.
- •8.6. Рабочая документация.
- •9. Выбор сетевых программных средств.
- •10.Размещение бд в сети
- •11. Оценка эффетивности сети
- •11.1. Выбор показателей оценки проекта
- •11.2. Выбор методов оценки.
- •11.3. Методы расчета показателей оценки
- •11.3.1. Финансовые методы
- •11.3.1.1. Общий финансовый итог от реализации проекта (Net Present Value)
- •11.3.1.2. Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return)
- •11.3.1.3. Коэффициент эффективности инвестиций (arr)
- •11.3.1.4. Срок окупаемости (Payback Period)
- •11.3.1.5. Совокупная стоимость владения информационными системами (Total Cost of Ownership)
- •11.3.1.6. Возврат инвестиций (Return On Investments)
- •11.3.1.7. Расчет совокупных затрат
- •11.3.1.8. Расчет экономической эффективности проекта
- •11.3.2. Качественные методы
- •11.3.2.2. Информационная экономика (Information Economics)
- •11.3.2.3. Управление портфелем активов (Portfolio Management)
- •1.3.2.4. Система it-показателей (it Scorecard)
- •11.3.3. Вероятностные методы
- •11.3.3.1. Справедливая цена опционов (Real Options Valuation)
- •11.3.3.2. Прикладная информационная экономика (Applied Information Economics)
- •11.3.4. Статистический метод
- •11.4. Оценка экономической эффективности внедрения лвс с помощью программы Project Expert
- •11.4.1. Подготовительный этап
- •11.4.2. Описание инвестиционного проекта
- •11.4.3. Анализ полученных результатов в ре
- •11.5. Анализ результатов оценки
- •11.5.1. Метод оценки Саати.
- •11.5.2. Метод рейтинговой оценки.
- •12. Планирование информационной безопасности.
- •Права доступа для групп пользователей.
- •13. Автоматизация проектирования сети
- •13.1. Работа с Friendly Pinger
- •Основные возможности:
- •Интерфейс.
- •Использование основных возможностей.
- •13.2. Работа с NetWizard
- •13.3. Работа с Friendly Network Inventory 1.0
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения Содержание приложений
- •1. Теоретическая часть.
- •2. Практическая часть.
- •Форма таблицы состава информационных потоков
- •Форма таблицы описания схемы документооборота
- •Топология сети
- •Форма таблицы скоростей по потоку ип 12 в линии связи
- •Форма таблицы характеристик вариантов для выбора
- •Форма промежуточной таблицы для определения рейтинга
- •Форма таблицы для определения рейтинговой оценки
- •Опосредованный характер влияния ит-технологий на успех компании.
5.2. Инструментальные средства исследования информационных потоков
Информационные потоки включают или объединяют те документы, которые перемещаются в процессе документооборота от точки формирования в точку потребления которыми могут являться: структурные подразделения, автоматизированные рабочие места, ЦОД, подсети и др.. При этом следует учитывать место размещения не только сервера приложений, но и сервера (серверов) базы данных (в случае трех уровневой структуре системы ). Поэтому «алгоритмическое» обращение и «документальное» имеют существенную разницу. В первом случае должен учитываться трафик каждого обращения из программы для всех программы к указанным серверам (тонкий/толстый клиент). Это может быть не одна сотня/тысяча МБ и т.д. Во втором – исследователи подразумевают однократный ввод/вывод документа т.е. его однократное появление в сети, что далеко от алгоритмического подхода. Тем более, что информационные потоки должны включать в себя еще и информацию, порождаемую/потребляемую не только автоматизируемыми функциями (функциональным ПО), но и теми пользователями, которые передают ее между собой по сети в виде электронного документооборота (по Интернет географически удаленным подразделениям, почта между менеджерами, реклама, почтовая связь с поставщиками и потребителями и др.). сервисного информационного обмена и др.
Информация о характеристиках информационных потоках фиксируется в соответствующих таблицах, а затем с целью унификации и формализации процесса анализа, – в соответствующих матрицах. Выполняя серию логических операций над матрицами, полученными в результате обследования, можно формализовано произвести анализ каждого потока в сети.
Состав информационных потоков фиксируется в таблице (приложение № 6)
При определении ИП необходимо учитывать требования пользователей, предъявляемые к сетям, размещение базы данных, наличие серверов, специального сетевого оборудования, условия эксплуатации сети. Ниже приведен обзор методов, применяемых при исследовании информационных потоков, каждый из которых подробно описан в соответствующей литературе [2,36,44]
5.2.1. Анализ потоков информации с помощью графического метода
Графический метод используется для описания потоков информации небольшой размерности, а также для анализа и совершенствования существующих потоков информации. Основные элементы потока - документы. Характеристики потоков изображается в виде графика. Каждый документ на графике изображен в виде прямоугольника с указанием условного обозначения документа (пример представлен в приложении № 9).
Система координат графика двумерная: V-T, где V – объем в МБ, а T – время в часах. Шкала осей может быть равномерной или неравномерной, начинаться с нуля или с определенного значения. Так например, если предприятие работает в одну смену, то начало координат по оси Т может начинаться с времени начала смены. Если, допустим предприятие начинает работу с 8.00, то целесообразно за начало координат по оси Т принять 8, а всю ось разметить до времени окончания работы (пример см. приложение № 7). Если же документопотоки исследуются для нескольких подразделений, начинающих работу в разное время, то за начало оси необходимо принимать время работы подразделения, начинающего работу раньше остальных, а окончание – самое позднее из рассматриваемых подразделений.
Если в один и тот же период времени в потоке присутствуют несколько документов, то их объемы в этот период складываются.
Для анализа всей сети при помощи этого метода (или комплексного анализа всех потоков сети) необходимо, чтобы все графики ИП имели одну и ту же размерность. На графике в каждом информационном потоке размещаются все документы, принадлежащие рассматриваемому потоку, независимо от их периодичности, т.к. в определенный период времени так или иначе они все могут совмещаться, появляясь в линии связи в одно и то же время, создавая критическую (причем неучтенную) ситуацию. Эта ситуация схожа с одновременным появлением в потоке двух и более документов. А роль разработчика сети или же сетевого администратора как раз в том и состоит, чтобы определить такую критическую ситуацию и нейтрализовать ее или, по крайней мере, наметить пути решения проблемы. Путей может быть несколько:
- изменить график работы подразделения формирующего документ, создающий критичность и перевести время начала работы подразделения на более ранний срок (левое перемещение). Если это не отразится на материальных потоках для других подразделений предприятия, не будет проблем с персоналом при доставке на работу, со столовой на обеденный перерыв и т.д. Т.е. решение проблем ЛВС приводит к необходимости решения комплекса определенных, часто взаимосвязанных социально – технических проблем. Другими словами ЛВС здесь выступает как системная основа интеграции системы управления предприятием. Проблемы с выбором ПО ЛВС, СВТ, монтажа оборудования отступают на задний план, если предварительно не решены более серьезные проблемы, которые проектировщик ЛВС должен смоделировать и рассмотреть все возможные пути рационального решения этих проблем.
- перевести подразделение на более поздний график работы (правое перемещение) с последующим пересмотром графиков работы всех подразделениями, связанных с ним функционально, технологически или информационно;
- пересмотреть всю схему документооборота предприятия, поочередно раздвигая время формирования и использования документа в разных линиях связи с одновременным комплексным анализом этого влияния на все остальные потоки сети.
Это приведет в большинстве случаев к лавинообразной передвижке многих других транзакций в других линиях связи сети. Однако без пересмотра регламента расчета показателей на соответствующих рабочих местах реформирование только одной схемы документооборота приведет к незначительным результатам. В этом случае необходим комплексный анализ не только схемы документооборота, но регламента функционирования задач АСУ, режима работы подразделений, столовой, транспорта доставки персонала на работу и с работы и решения еще многих других организационных задач. Далее:
- ориентироваться на более производительное оборудование ЛВС с пересчетом показателей оценки эффективности внедрения сети.
- структурировать сеть на подсети, распределив таким образом нагрузку по разным подсетям или сегментам сети.
Анализ графиков позволяет проследить взаимовлияние потоков информации, результатов реформирования потоков, выявить моменты образования и использования документов, время выполнения операций, которые с ними осуществляются, порядок, в котором документы объединяются или расчленяются. В результате анализа схемы потока можно уточнить объем, характер и сроки выполнения работ для каждого подразделения данной организации, задержки при обработке документов, а также и излишние передачи документов, вызванные плохим распределением обязанностей между различными подразделениями.
Графический метод является простым, наглядным, универсальным и экономичным методом описания потоков информации.
К недостаткам следует отнести тот факт, что увеличении размерности сети или другими словами при увеличении количества информационных потоков количество графиков может стать настолько велико, а изображения на них настолько запутанными, что этот метод потеряет свою ценность и универсальность как средство анализа, или исследование будет проведено настолько поверхностно, что не окажет реальной помощи в разработке ЛВС. Однако для выполнения курсового проекта именно он наиболее приемлем в учебных целях в силу наглядности и незначительного объема проекта.