2.2.5. Оформление рецензии

Рецензия на проект может быть как внешней, так и внутренней по согласованию с научным руководителем проекта. Внешняя рецензия оформляется ответственным специалистом заданного руководителем проекта работодателем или другой кафедрой аналогичного направления. Внутренняя рецензия оформляется научным руководителем проекта.

Состав первой страницы рецензии:

Рецензия

На дипломный проект студента

(Ф.И.О.)

Факультет, группа _____

(название факультета, № группы)

Форма обучения

(очная, заочная)

Кафедра ИТЭ и ОП

(название кафедры)

Научный руководитель

_____________________________________________________________

(уч.степень, уч.звание, фамилия, инициалы)

Тема

Дата предоставления курсового проекта «__» ____________ 2012г.

Дата защиты курсового проекта «__» ____________ 2012г.

Состав оборотной стороны рецензии:

Актуальность проекта (работы) ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………

Оценка новизны темы

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………

Оценка технико-экономического обоснования

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Оценка практической значимости работы

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Оценка полученных знаний и навыков

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………........................................................................................................................................................................

Оценка______________

Рецензент: ____________________ /ФИО/

«___»______________2012г.

Если рецензия внешняя, то подпись руководителя должна быть заверена отделом кадров и соответствующей печатью.

2.2.6. Порядок защиты проекта.

К защите допускаются только проверенные проекты с рецензией руководителя. Курсовой проект должен быть сдан на рецензию и проверку научному руководителю не менее, чем за 5 дней до его защиты в соответствии с графиком выполнения курсового проекта (в противном случае назначается новая дата защиты). Дата защиты указывается в графике выполнения курсового проекта. Общий график защиты проектов для всей группы, утверждается кафедрой не позднее чем за месяц до начала зачетной недели. Защита проекта производится перед комиссией. Состав комиссии из 3-х преподавателей регламентируется соответствующим распоряжением по кафедре. В соответствии с графиком защиты студенты, успешно выполняющие график проектирования, имеют право самостоятельного распределения по датам предварительного графика защиты, но не более 6 (шести) человек на один день защиты. Если студент неудовлетворительно выполнял график проектирования ЛВС, то преподаватель сам назначает ему дату защиты, отличную от указанной в графике, исходя из реальных результатов выполнения студентом проекта вплоть до снятия его с защиты, как и в случае наличия большого количества ошибок с целью их устранения. При неоднократном отсутствии необходимого и достаточного материала по курсовому проекту в контрольные сроки в процессе проектирования (по контрольным датам графика выполнения курсовой работы) студенту, виновному в срыве графика проектирования, на основании письменного заключения научного руководителя, как правило, выдается новое задание и назначается индивидуальный срок защиты. В случае наличия нескольких подобных ситуаций студент вызывается на заседание кафедры, где ему выдается новое задание и новый график, назначает новый срок защиты. При этом может произойти замена научного руководителя.

Для защиты студенту отводится 10-15 минут на изложение содержания работы. При изложении содержания проекта студент использует демонстрационные материалы, отражающие ключевые положения работы. Демонстрационный материал должен быть выполнен в необходимом, достаточном и неизбыточном объеме в одном их трех вариантах:

- на листах формата А-0;

- в виде комплекта листов раздаточного материала формата А-4. Раздаточный материал раздается каждому члену комиссии;

- в виде слайдов, выполненных в одном из графических редакторов, с демонстрацией их посредством компьютерного проектора.

После доклада комиссия задает ряд вопросов, уточняет отдельные положения пояснительной записки и доклада, после ответов на которые оценивает обоснованность проектных решений принятых студентом и изложенных в пояснительной записке и докладе, высказывает свои замечания, отмечает выявленные ошибки в процессе доклада, демонстрационном материале и в пояснительной записке. В зависимости от качества доклада, ответов на вопросы, результатов анализа пояснительной записки, наличия ошибок, их уровня и количества, соблюдения студентом графика выполнения курсового проекта и заключения научного руководителя, изложенного в рецензии, комиссия обобщает результаты работы студента и определяет соответствующую оценку. В случае неудовлетворительной оценки студенту излагаются причины ее формирования. Комиссия может воспользоваться своим правом оглашения условий повторной защиты.

После защиты студент обязан сдать пояснительную записку в архив вместе с сопутствующими защите материалами и компакт диском, содержащим все материалы проекта. Дата сдачи проекта в архив считается датой завершения работы над проектом.