Завдання 2

Голова адміністрації області своїм розпорядженням зменшив до 16 років вік осіб, котрі укладають шлюб, а також затвердив Положення про усиновлення дітей, яке передбачає спрощений порядок усиновлення дітей на території області. Прокурор області вніс протест на це рішення, посилаючись на те, що воно суперечить чинному законодавству.

Чи обґрунтований протест прокурора? .Чи мають право органи виконавчої влади приймати нормативно-правові акти, що суперечать нормам сімейного законодавства ?

Завдання 3

У серпні 2007 р. І. А. Воблін після повернення з тривалого зарубіжного відрядження дізнався, що у квітні 2004 р. його дружина продала без його згоди заміський житловий будинок, що належить їм на праві спільної власності. Будучи незадоволений цим, Воблін негайно зажадав від неї розірвання договору купівлі-продажу. Проте дружина відповіла відмовою і заявила, що вимушена була продати будинок із-за скрутних матеріальних обставин і у зв'язку з необхідністю придбання нової автомашини. Вона також пояснила, що не змогла погоджувати з ним дане питання унаслідок його тривалої відсутності, а виручені від продажу будинку гроша вже витрачені, що не дозволяє вирішити питання про розірвання договору купівлі-продажу.

Переконавшись, що заходи його дії на дружину виявилися безрезультатними, Воблін через два місяці (у жовтні 2007р.) підготував позовну заяву до суду про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним. Проконсультувавшись із цього приводу у знайомого юриста, дружина пояснила Вобліну, що його звернення до суду буде безглуздим, оскільки вже пропущений термін позовної давності. Вирішивши з'ясувати обгрунтованість такої позиції, Воблін звернувся в юридичну консультацію.

Які норми сімейного і цивільного права повинні бути застосовані в цій ситуації? Чи розповсюджується позовна давність на вимоги, витікаючі з сімейних відносин? Якщо так, то на якій підставі. Як визначається в таких випадках термін позовної давності і порядок його числення? Яке роз'яснення повинні дати Вобліну в юридичній консультації?

Завдання 4

У травні 1999 р. І. А. Корабльов одружувався на М. І. Букиной і в цьому ж місяці був покликаний на дійсну термінову військову службу. В ході служби (червень 1999 р.) у нього було виявлено венеричне захворювання. Припустивши, що він був заражений дружиною, Корабльов письмових і телефонних контактів з нею не підтримував, вирішивши розібратися в цьому питанні після завершення військової служби. У травні 2000 р. Корабльов був звільнений в запас і після прибуття додому достовірно встановив винність дружини в зараженні нею венеричним захворюванням. На цій підставі він подав суд позовна заява про визнання шлюбу з Букиной недійсним унаслідок заховання наявності венеричної хвороби.

У судовому засіданні, не заперечуючи вимогу чоловіка по суті, Букина заявила заперечення формального характеру, вказавши, що Корабльовим пропущений термін позовної давності.

Яке рішення повинен ухвалити суд за позовом Коробльова? З якого моменту в таких випадках обчислюється термін позовної давності? У яких випадках можливі припинення, переривання і відновлення терміну позовної давності?