Т е м а 1. Поняття, предмет і принципи сімейного права. Сімейні правовідносини. План

1. Історичні форми сім'ї, шлюбу

2. Предмет, метод і основні принципи сімейного права.

3. Джерела та характеристика законодавства, регулюючого шлюбно-сімейні відносини.

4. Структура, види, суб'єкти і об'єкти сімейних правовідносин.

Студенти передусім повинні проаналізувати питання місця сімейного права в системі права. Потрібно звернути увагу на сучасні концепції щодо цього питання.

Вивчаючи предмет сімейного права, слід звернути увагу на такі відносини: такі, що виникають у зв’язку з шлюбом, особисті та майнові відносини між членами сім’ї, між іншими родичами, відносини, що виникають у зв’язку із влаштуванням дітей, які позбавлені батьківського піклування.

Слід знати визначення методу сімейного прав, вміти розкрити сутність диспозитивного та імперативного методів сімейного права.

Контрольні питання:

1. Що таке племінний період дикості або «період дикості» в історії шлюбних відносин?

2. Які види групового шлюбу вам відомі?

3. Чим відрізняється сімейне право від інших галузей права?

4. Яка структура сімейного права?

5. У чому відмінність моногамії від парного шлюбу періоду родового ладу?

6. Особливості строків позовної давності в сімейному праві.

7. Як обчислюється термін позовної давності по розділу майна подружжя по Сімейному кодексу 2002р?

8. Що означає пандектна система? По якій системі побудовано сімейне право України?

9. Що є основним критерієм виділення галузі в самостійну галузь права? Чи є сімейне право самостійною галуззю права?

10. Чим відрізняється спорідненість від свояцтва?

11. Чи регулюються відношення власності сімейним правом?

12. Які юридичні наслідки породжує неповнорідна спорідненість?

13. У яких правовідносинах знаходяться звідні брати і сестри - спорідненості або свояцтва?

14. Чи є об'єктом сімейних правовідносин дитина?

15. Що означає ступінь спорідненості?

З а в д а н н я

Завдання 1

Громадянка Ковальова звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з І. Р. Ковальовим. У заяві вона вказала, що проживає з чоловіком більше 15 років, від шлюбу має сина 14 років. Останні два роки Ковальов зловживає спиртними напоями, не дає гроші на потреби сім'ї, влаштовує скандали, ображає її у присутності сина, часто не ночує удома. Сім'я фактично розпалася, тому вона просить шлюб розірвати і стягнути з Ковальова аліменти на утримання сина.

У судовому засіданні Ковальов позов не визнав і просив суд шлюб не розривати, обіцяв, що він змінить свою поведінку і відношення до дружини і сина. Суд своїм визначенням призначив подружжю термін для примирення в три місяці.

Після закінчення трьох місяців в судовому засіданні Ковальова знов зажадала розірвання шлюбу, оскільки Ковальов поведінки не змінив і сім'я не відновилася. Ковальов знов позов не визнав і просив шлюб не розривати.

На підставі якого принципу сімейного права суду слід вирішити справу?