Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинары 1 пол.20 века Косович.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
69.55 Кб
Скачать

Методические рекомендации к семинару

"Поток сознания" - (англ . "Stream of consciousness"), творческий принцип, определившийся в западноевропейской литературе в нач. 20 в. Термин заимствован из книги "Научные основы психологии" (1890) У. Джемса. Как изобразительный литературный прием - прямое воспроизведение процессов душевной жизни, предельная форма "внутреннего монолога", как бы "самоотчет ощущений". В литературе модернизма становится самодовлеющим методом изображения жизни, претендуя на универсальность и на особую полноту иллюзии "присутствия", "сопереживания" при передаче психических состояний.

Произведения Джеймса Джойса во многом автобиографичны, как и у любого писателя, однако исследователи его жизни и творчества замечали, что его персонажи были более трагичны, менее успешны и приспособлены к жизни, чем их прототип - автор.

Эпифания была центральной концепцией ранней эстетической теории Джойса. Писатель активно использовал эпифании в своем творчестве.

В романе "Портрет художника в юности" впервые использованы новаторские формы повествования. Действительность увидена здесь изнутри сознания героя, через его внутренний монолог, ощущения и мысли. В центре романа - размышление о вечном одиночестве художника, о том, как важно отстаивать свою индивидуальность, независимость своего внутреннего мира.

Роман «Улисс», который практически безоговорочно признаётся вершиной литературы модернизма, несмотря на свою сюжетную простоту, вмещает в себя огромное количество исторических, философских, литературных и культурных аспектов. Дублин предстает в романе символом всего мира, Блум — мужчины как такового, его жена воплощает в себе образ всех женщин, один летний день — всех времён на земле. Подобным образом в главе «Быки солнца» находят отражение литературные стили и жанры различных эпох, стилевые особенности писателей, которых Джойс пародирует или которым подражает.

Джеймс Джойс составил две схемы романа. Первая схема была составлена для его друга Карло Линати в 1920 году, вторая — для Валери Ларбо в 1921. Изначально Джойс был против широкой публикации этих схем, однако в 1931 с его разрешения вторая схема была опубликована Стюартом Гилбертом.

Схема Гилберта

Глава

Сцена

Время

Орган

Цвет

Символ

Искусство

Техника

Telemachus

Башня

8

-

Белый/золотой

Наследник

Теология

Повествование (юное)

Nestor

Школа

10

-

Коричневый

Лошадь

История

Катехизис (личный)

Proteus

Пляж

11

-

Зелёный

Прилив

Филология

Монолог (мужской)

Calypso

Дом

8

Почки

Оранжевый

Нимфа

Экономика

Повествование (зрелое)

Lotus-eaters

Ванна

10

Гениталии

-

Евхарист

Ботаника/Химия

Нарциссизм

Hades

Кладбище

11

Сердце

Белый/чёрный

Смотритель

Религия

Инкубизм

Aeolus

Газета

12

Лёгкие

Красный

Редактор

Риторика

Энтимема

Lestrygonians

Ланч

13

Пищевод

-

Констебль

Архитектура

Перистальтика

Scylla and Charybdis

Библиотека

14

Мозг

-

Стратфорд

Литература

Диалектика

Wandering Rocks

Улицы

15

Кровь

-

Граждане

Механика

Лабиринт

Sirens

Концертный зал

16

Уши

-

Бармен

Музыка

Fuga per Canonem

Cyclops

Таверна

17

Мышцы

-

Фений

Политика

Гигантизм

Nausicaa

Скалы

20

Глаза, нос

Серый/синий

Девственность

Живопись

Tumescence/detumescence

Oxen of the Sun

Госпиталь

22

Чрево

Белый

Мать

Медицина

Эмбрион

Circe

Бордель

полночь

Локомоция

-

Проституция

Магия

Галлюцинация

Eumaeus

Укрытие

1

Нервы

-

Моряки

Навигация

Повествование (старческое)

Ithaca

Дом

2

Скелет

-

Кометы

Наука

Катехизис (безличный)

Penelope

Кровать

Плоть

-

Земля

-

Монолог (женский)

План практического занятия 3

Развитие жанра антиутопии в зарубежной литературе первой половины XX века

Утопия и антиутопия - дерево и змея в саду Эдема.

Р. Кумар 

Антиутопия - это литературное произведение, представляющее в разнообразных формах отрицательную картину социальной системы, которую автор может наблюдать в тенденциях, существующих в развитии реальных обществ

М. Квапиен

антиутопия - принципиальное отрицание утопии утопическими же средствами, произвольное конструирование образов иного мира, призванных отбить у читателя всякую охоту изобретать, а главное пытаться осуществить утопические проекты

А. Баталов

  1. Определение жанра утопии и антиутопии 

  2. Зарождение и развитие традиций антиутопии в литературных произведениях Дж. Оруэлла "1984", О. Хаксли «О, дивный Новый мир»

  3. Символика имен и чисел в романе О.Хаксли «О, дивный Новый мир»

  4. Концепты власти и любви в антиутопическом тексте

  5. Антиутопии Олдоса Хаксли "Обезьяна и сущность" и "Остров" (вопрос для доклада)

  6. Идея привычной и абсурдной лжи как условия существования тоталитаризма общества в романе Дж.Оруэлла «О, дивный Новый мир»

  7. Утопичность идеи «внутренней свободы человека» в произведениях Дж.Оруэлла

Литература:

Жюльен Н. Словарь символов : ИЛ. СПРАВ.: ПЕР. С ФР. / Н. Жюльен.– Челябинск: Урал, 1999

Павлова О. А. Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект. Волгоград, 2004

Ланин Б. А. Литературная антиутопия XX века. М., 1992

Чамеев А. А. На грани отчаяния и надежды (роман-дистопия Джорджа Оруэлла) // Автор. Текст. Эпоха. СПб., 1995. С. 99

Зверев А. «Когда пробьет последний час природы...» Антиутопия. XX век // Вопросы литературы. М., 1989. № 1. С. 45. Фромм Э. Человек для себя / пер. с англ. Д. Н. Дудинского // Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. Мн., 1998. С. 602 Зверев А. Зеркала антиутопий // Антиутопии XX века. М., 1989

Редина О. Концепт идентичности в романах Олдоса Хаксли // Проблемы идентичности, этноса, гендера в культуре и литературах Старого и Нового Света. Мн., 2004

Хан X. И. Мистицизм звука // Библиотека Максима Мошкова [Электронный ресурс]. 2006 Режим доступа:http://Iib.ru/FILOSOF/SUFI/HIDAYAT/hazrat.txt

Головачева И. В. «Американская мечта» у Хемингуэя и Хаксли // Хемингуэй и его контекст. СПб., 2000

Редина О. Н. «Роман идей» Олдоса Хаксли. М., 1999

Флоровский Г. В. Метафизические предпосылки утопизма // Вопросы философии. 1990, № 10. С. 83.

Некита А. Институционное за-бытие Мифа как антиутопическая демагогия социального Ничто // Некита А.Г. Онтология социального будущего. Великий Новгород, 2006