II. План семинарского занятия

(Форма обучения: очная)

1. Понятие, система и значение особенной части УК РФ.

2. Виды уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ, их структура.

3. Понятие, основания и значение квалификации преступлений.

4. Процесс и правила квалификации преступлений.

5. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление в ходе квалификации преступлений.

6. Решение практических задач по выбору преподавателя.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

Перед выполнением заданий для самостоятельной работы и подготовкой к семинарскому занятию студенту рекомендуется внимательно ознакомиться с оглавлением Особенной части УК РФ и ее содержанием, определить принципы систематизации уголовно-правовых норм по разделам и главам Особенной части УК РФ, включая принципы расположение статей относительно друг друга внутри главы. Особое внимание следует уделить особенностям построения статей Особенной части УК РФ, научиться выделять различные виды диспозиций и санкций уголовно-правовых норм, отличать простые составы от квалифицированных и особо квалифицированных.

Для усвоения вопросов темы, связанных с понятием, процессом и правилами квалификации преступлений, следует серьезно изучить рекомендуемую учебную и научную литературу, особо заострив внимание на сложностях преодоления различных видов конкуренции в ходе уголовно-правовой квалификации.

IV. Рекомендуемые источники Нормативные правовые документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.

Основная литература

1. Уголовное право России: Учебник. Т. 1: Общая часть, Т.2: Особенная часть/ под ред. А.И. Рарога. М.: Изд-во Эксмо, 2010.

2. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Дополнительная литература

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и правила). – М., 1991.

2. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.: Щит-М, 1999.

3. Кадников Н.Г. Теоретические и практические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие. – М., 1998.

4. Квалификация преступлений: Справочник. – Краснодар: Кр. юрид. ин-т, 1998.

5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 1999.

6. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

7. Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А. Квалификация преступлений: Учеб.-практ. пособие. – Казань: Изд-во КГУ, 1999.

8. Новичков В.Е. Ответственность, состав и разграничение преступлений в теории квалификации и уголовно-правовой футурологии: Учеб. пособие. – М.: Союз, 1998.

9. Сперанский К.К. Теория и практика квалификации преступлений: Учеб. пособие. – Краснодар: Куб. гос. ун-т, 1999.

10. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. – Киев, 1990.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Дайте понятие Особенной части уголовного права.

2. Что такое система Особенной части уголовного права?

3. Что такое квалификация преступлений и ее значение?

4. Что такое конкуренция уголовно-правовых норм и ее значение?

Тема 2.2. Понятие и виды преступлений против личности. Преступления против жизни и здоровья

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения) или письменного эссе по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору студента):

1.1. «Значение уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина».

1.2. «Генезис уголовно-правовых норм об убийстве».

1.3. «Проблемы квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны».

1.4. «Вред здоровью – понятие, критерии, уголовно-правовое значение».

2. Задачи*.

2.1. Между Агеевым и Хлоповом сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

Квалифицируйте действия Агеева. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?

2.2. Григорьева сообщила своему мужу, что она беременна. Не желая воспитывать будущего ребенка и с целью избавиться от надоевшей ему жены, Григорьев убил ее. Проведенная судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременна.

Какое преступление совершил Григорьев? Влияет ли ошибка в определении состояния беременности на квалификацию содеянного Григорьевым?

2.3. Ковалев, познакомившись с Зиновьевой, длительное время встречался с ней. Впоследствии Зиновьева стала отказываться от встреч с Ковалевым, в связи с чем последний начал систематически преследовать ее, угрожать избиением. О всех этих фактах Зиновьева не раз заявляла в милицию. Однажды, когда Зиновьева находилась дома с двумя малолетними братьями, Ковалев в нетрезвом состоянии стал стучать и ломиться в дверь ее квартиры, выкрикивая угрозы зарезать ее. Сначала Зиновьева звала на помощь, но, видя, что ее никто не слышит, а Ковалев уже выломал филенку двери, она взяла висевшее на стене охотничье ружье и дважды выстрелила в Ковалева через пролом в двери. Ковалев был убит.

Дайте правовую оценку изложенному. Имеется ли в этом случае основание для применения ч.1 ст. 108 УК?