III. План практического занятия (Форма обучения: очная)

1. Студенты выступают с докладами по заданной теме, подготовленными в ходе подготовки к семинарскому занятию, кратко излагая суть и обосновывая свое видение какого-либо проблемного вопроса по теме занятия.

2. Студенты в виде свободной дискуссии приводят свои возражения по поводу аргументов своих коллег, которые должны аргументировать и защитить представляемое мнение.

3. Подводятся итоги дискуссии, и определяются студенты, наиболее успешно отстоявшие свою позицию.

IV. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому и практическому занятиям

Рассматривая обстоятельства, исключающие преступность деяния, следует иметь в виду, что вопрос об их видах остается дискуссионным, а потому в разных источниках, включая рекомендуемую литературу, они могут трактоваться по-разному. Анализируя конкретные виды обстоятельств, необходимо подробно рассмотреть все условия правомерности причинения вреда.

Работа с такими источниками должна научить студента формировать собственное мнение относительно полемических вопросов уголовной политики и др., обосновывать собственную позицию, опираясь на акты законодательства и устоявшиеся уголовно-правовые понятия и иные юридические категории.

V. Рекомендуемые источники Нормативные правовые и судебные документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2012.

3. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

5. Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».

9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. № 17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

Основная литература

1. Уголовное право России: Учебник. Т. 1: Общая часть, Т.2: Особенная часть/ под ред. А.И. Рарога. Изд-во Эксмо, 2010.

2. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Дополнительная литература

1. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону: Монография. – Иркутск, 1997.

2. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и судебно-следственная практика. – М., 1996.

3. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М., 1998.

4. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. – М.,1996.

5. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: СПб. ин-т Генер. прокуратуры РФ, 1998.

6. Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. – Саратов: Саратов. юрид. ин-т, 2000.

7. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. – Казань, 1992.

8. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000.

9. Шурдумов А.Ю. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. – Нальчик: Эль-Фа, 2000.