Плани практичних занять Тема: право власності на природні ресурси та комплекси

Задача 1

Фермер Петренко, у власність якого разом із земельною ділянкою був переданий ставок (площею 2 га), заборонив водопій худоби та купання у ставку мотивуючи це тим, що власник згідно з Конституцією розпоряджається об'єктом власності на свій розсуд.

Вирішить справу.

Задача 2

На території заповідника був затриманий гр. Червоний, який на приватному автомобілі віз горіхові дрова, заготовлені для приготування м’ясних страв (шашликів). Крім того, працівник ДАІ виявив в автомобілі 2 мішки піску та 1 мішок глини, які гр. Червоний планував використати як будівельні матеріали при спорудженні стаціонарного мангалу. Свої дії гр. Червоний пояснив тим, що згідно з Конституцією України власником природних ресурсів визнано Український народ і він особисто діяв від імені народу.

Вирішити справу.

Задача 3

При паюванні земель сільськогосподарського підприємства в Коростишівському районі Житомирської області 12 громадян отримали у власність земельні ділянки в межах одного масиву, де в подальшому були виявлені поклади чорного мармуру. Громадяни вирішили продати належні їм земельні ділянки комерційній структурі, яка обіцяла організувати отримання у власність громадянами рівновеликих земельних ділянок у іншому місці.

Вирішить справу.

Тема: право природокористування

Задача 1

Громадянин Никоненко вирішив зайнятися розведенням раків на продаж, для цього він перегородив річку в результаті чого утворилася заплава. Як наслідок річка зменшила своє русло, і частина зрошуваних земель зосталася без води. Жителі села звернулися до сільської ради за допомогою. Никоненко пояснив свої дії тим, що він може здійснювати будь-які користування природними об’єктами в порядку земельного користування.

Охарактеризуйте інститут загального спеціального природокористування. Дайте правову оцінку діям Никоненко.

Задача 2

Робітники лісової охорони при огляді лісових угідь виявили земельну ділянку лісового фонду на якій було висаджено бахчеві культури. Дерева та чагарники, які до цього зростали на цій ділянці було знищено. І згодом було з’ясовано, що “господарями” цієї ділянки були мешканці села Федоров та Петренко. Ці громадяни пояснили свої дії тим, що місцева рада земельних ділянок їм не надала вказавши на відсутність вільних земель.

Який порядок надання в користування земельних ділянок громадянам?

Вирішить справу.

Задача 3

Мисливець Федоров на території національного природного парку викопав 2 ловчі ями на шляху тварин до водопою. До них потрапили лось і 2 лисиці. Живих лисиць Федоров відвіз додому, а перевозячи туші лося був зупинений єгерем. Пояснюючі свої дії Федоров сказав, що він має посвідчення мисливця, окрім того лисиці є неушкодженими, а вартість м’яса лося він готовий відшкодувати.

Вирішити справу.

Нормативно-правові акти та література

Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. (із змінами та доповненнями) // Офіц. вісн. України. – 2001. – № 46.– Ст. 2038.

Водний кодекс України від 6.06.1995 р.(із змінами та доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. –1995. – № 24. – Ст. 214.

Кодекс України про надра (із змінами та доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – № 36. – Ст. 340.

Про рослинний світ: Закон України від 9.04.1999 р.// Відом. Верхов. Ради України 1999. – № 22–23. – Ст. 198.