2 Экономический анализ

2.1 Организация и информационное обеспечение экономического анализа в хозяйстве ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка

На предприятии для обеспечения экономического анализа выполняются правила: плановость, точность, достоверность, обоснованность.

Экономическим анализом занимается экономическая служба как вспомогательные показатели, а непосредственно сам экономический анализ выполняет главный экономист, и о своих расчётах и выводах, с предложениями использования резервов производства директору предприятия.

Планирование экономического анализа производится ежегодно в виде составления бизнес-плана.

Информационное обеспечение состоит в виде программ позволяющие улучшить бухгалтерскую деятельность, а значит, информация для проведения экономического анализа стала более достоверной.

2.2 Используя производственно-финансовый план, бизнес-план и другие плановые документы ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка провести:

Сравнение фактических данных с плановыми.

На предприятии за счёт использования интенсивных технологий были достигнуты высокие результаты.

Изучить и проанализировать обоснованность плановых показателей в среднем за 3 года и сравнить с данными плана текущего года. Сделать выводы и дать свои предложения по улучшению показателей бизнес-плана и выявлению резервов производства.

Плановые показатели рассчитываются по уже существующим нормативам справочников, с учётом достижений предыдущих лет и их улучшением в будущем.

Все выявленные резервы производства используются по интенсивным технологиям и приносят высокие результаты.

Провести многомерное сравнение для комплексной оценки результатов хозяйствования производственных подразделений.

Производственные подразделения состоят из растениеводческой бригады, животноводческой, бригад механизации и вспомогательного, обслуживающего производства. Производство поставлено на механизированном уровне с достижением научно-технического прогресса, и внедрением новейших технологий.

2.3 Анализ маркетинговой деятельности ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка

2.3.1 Анализ спроса на продукцию и формирование портфеля заказов; значение анализа спроса; факторы формирующие спрос; эластичность спроса на цену и доходы покупателей.

Степень чувствительности спроса к изменению цены измеряется при помощи коэффициента ценовой эластичности спроса.

Ер =	Процентное изменение количества спроса і – го товара
	Процентное изменение цен на товар

Коэффициент эластичности спроса по доходу, характеризует степень чувствительности спроса на товар при изменении дохода потребителей:

Еd =	Процентное изменение количества спроса і – го товара
	Процентное изменение доходов покупателей

Эти расчёты представлены в таблице 2.3.1

Таблица 2.3.1 – Анализ эластичности спроса на с.-х. продукцию

Вид продук-ции	Цена 1 ц, грн.		Объём спроса, ц		Темпы роста,%		Коэффициент эласти-чности спроса	Величина,тыс. грн
	базисн. период	отчётн. период	базисн. период	отчётн. период	цены	объёма спроса		выручки	затрат	при-были
Пшеница	63,52	76,42	88604	105665	120,3	119,26	0,99	8075	4436	3639
Ячмень	73,19	78,22	1667	18115	106,9	1086,7	10,17	1417	769	648
Молоко	150,93	172,33	6884	4886	114,2	70,98	0,62	842	997	-155

Из таблицы 2.3.1 видно, что цены в 2008 году по отношению к 2006 году на пшеницу возросли на 20,3 %, хотя объем спроса на пшеницу вырос на 19,26%, о чем свидетельствует коэффициент эластичности спроса, который составил 0,99. Это возможно связано с уменьшением площади посевов пшеницы. Цены на ячмень к 2008 году возросли на 14,2 %,чем обусловили снижение спроса на 29,02% , что заметно по коэффициенту эластичности спроса. Величина прибыли в 2008 году по реализации пшеницы и ячменя была прибыльной и составила 3639 и 687 тыс. грн. соответственно.

2.3.2 Оценка риска невостребованности продукции: причины возникновения, виды риска и последствия невостребованной продукции. Диагностика риска невостребованной продукции.

Таблица 2.3.2 – Анализ обеспеченности плана продукции договорами (заявками) на поставку

Вид продукции	Объём поставки по заключенным договора, ц	Остаток договорной продукции на начало года, ц	План производства прод-и на год, ц	Обеспеченность выпуска прод-и по договорам, %
Пшеница	115665	17402	116231,500	90,9
Ячмень	18115	4744	19020,750	95,2
Молоко	4886	1185	5759,448	84,8

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что наше предприятие обеспечено договорами с покупателями, об этом свидетельствует % обеспеченности продукции по договорам: на пшеницу 90,9 % , на ячмень - 95,2 %, на молоко - 84,8 %.

Таблица 2.3.3 – Анализ динамики остатков готовой продукции (центнеры)

Вид продукции	Оста-ток на начало года	Фактичес-кий выпуск продук-ции	Объём реализо-ванной продук-ции	Остаток готовой продук-ции на конец года	Прирост остатков на конец года по сравнении с остатками на начало года		Удельный вес прироста остатков в общем объёме выпуска, %
					ц	%
А	1	2	3	4	5=4-1	6=(4:1)*100%	7=(5:2)*100%
Пшеница	31468	123234	117649	37053	5585	117,7482	4,53
Ячмень	5006	22875	21753	6128	1122	122,4131	4,90
Кукуруза	1382	7652	2661	6373	4991	461,1433	65,22
Подсолнечник	3497	11954	4193	11258	7761	321,9331	64,92
Картошка	36	38	72	2	-34	5,5556	-89,47
Бахчевые	0	7872	7872	0	0	0,0000	0,00
Мука, крупы и другие продукты перераб. зерна	175	7390	7442	123	-52	70,2857	-0,70
Масло растительная	22	39	47	14	-8	63,6364	-20,51
Молоко	0	6071	6071	0	0	0,0000	0,00
Шерсть, физическая масса	27	3	27	3	-24	11,1111	-800,00
Мед	22	18	18	22	0	0,0000	0,00
Сено всякое	5712	5933	9495	2150	-3562	37,6401	-60,04
Солома озимая и яровая	18722	8935	12480	15177	-3545	81,0651	-39,68
Силос всех видов	34702	33850	39177	29375	-5327	84,6493	-15,74
Сенаж	1183	0	1183	0	-1183	0,0000	0,0

Анализируя таблицу 2.3.3 можно сделать вывод о том, что остатки на конец года увеличились по таким культурам как пшеница на 5585ц., ячмень на 1122ц., кукуруза на 4991ц., подсолнечник на 7761ц. А значительно снизились по таким культурам: сено на 3562ц., солома озимая и яровая на 3545ц., силос всех видов на 5327ц., сенаж на 1183ц.

2.3.3 Анализ динамики рынков сбыта продукции и их доходности.

Таблица 2.3.4 – Анализ динамики рынков сбыта продукции

Показатель	Внутренний рынок			Экспорт
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Зерновые и зернобобовые
- объём реализации, ц	114723	91037	124231	-	-	-
- цена единицы продукции, грн.	47,54	64,02	76,63	-	-	-
- себестоимость единицы реализованной продукции, грн.	36,60	40,76	42,18	-	-	-
- прибыль, грн.	10,94	23,25	34,45	-	-	-
- уровень рентабельности, %	29,89	57,05	81,68	-	-	-
Подсолнечник
- объём реализации, ц	8139	12813	3961	-	-	-
- цена единицы продукции, грн.	86,25	138,45	127,49	-	-	-
- себ-сть единицы реализованной продукции, грн.	63,89	92,25	110,83	-	-	-
- прибыль, грн.	22,36	46,20	16,66	-	-	-
- уровень рентабельности, %	35	50,08	15,03	-	-	-
Молоко
- объём реализации, ц	12171	6884	4886	-	-	-
- цена единицы продукции, грн.	111,17	150,93	172,33	-	-	-
- себ-сть единицы реализованной продукции, грн.	80,27	136,98	204,05	-	-	-
- прибыль, грн.	30,89	13,95	-31,72	-	-	-
- уровень рентабельности, %	38,49	10,18	-15,55	-	-	-

Анализируя таблицу 2.3.4 мы видим, что данное предприятие реализует свою продукцию только в пределах Украины, зарубежных договоров предприятие не заключало.

2.3.4 Обоснование цены, объёма и ассортимента реализованной продукции. Цены, объем, и ассортимент реализованной продукции установлен договором с перерабатывающим предприятием, так как, перерабатывающие предприятие по общевыгодному соглашению заключили долговой договор, в котором оговорено цена, объём и ассортимент реализованной продукции.