2. Организация как система

2.1. Возникновение и развитие системных представлений

В современном обществе системные представ­ления достигли такого уровня, что мысль о полезности и важности системного подхода к решению возникающих в практике проблем стала привычной и общепринятой. Ши­роко распространилось понятие того, что наши успехи связаны с тем, насколько системно мы подходим к ре­шению проблем, а наши неудачи вызваны отступлениями от системности.

Рассмотрим самые очевидные и обязательные признаки системы. К их числу относятся:

1.структурированность системы;

2.взаимосвязь составляющих ее частей;

3.подчиненность организации всей системы опре­деленной цепи.

История развития системных представлений пер­воначально шла по нескольким отдельным направлениям. С разных позиций к современному понятию системности приближались философская мысль и конкретно-практическая научная и техническая методология. При этом философская мысль примерно на сто лет раньше вышла на высшую позицию в понимании системности.

Выделим основные этапы истории развития сис­темных представлений:

1) Развитие системных представлений в той или иной конкретной науке.

Конкретные науки большей частью придержива­лись противоположного, не системного, а индуктивного метода - от исследования реальных систем к установле­нию общих закономерностей.

В свете современных представлений системность всегда, осознанно или неосознанно, была методом любой науки: любой ученый прошлого, и не помышлявший о системах и моделях, именно с ними и имел дело. Быстрее всего была осознана системность само­го человеческого познания, поэтому философия, логика, математика - это те области, где раньше всего стали говорить о системном подходе. Позже системность стала привлекать внимание при исследованиях в естественных и технических науках.

2) Первые шаги кибернетики.

Первыми в явной форме вопрос о научном под­ходе к управлению сложными системами поставили Ам­пер и Трентовский. Согласно теории Ампера термин "кибернетика" означал "искусство управления вообще", Приблизительно аналогичной позиции придерживался и польский философ Трентовский. В 1843 году им была написана книга "Отношение философии к кибернетике как искусству управления народом". Трентовский в книге ставил цель - построение научно-практической деятель­ности руководителя.

И все же общество середины прошлого века оказалось не готовым воспринять идеи кибернетики.

3) Тектология Багданова.

Следующая ступень в изучении систематики как самостоятельного предмета связана с именем Богданова. С 1911г. по 1925г. вышли в свет три тома его книги: "Всеобщая организационная наука (тектология).

Основные идеи Богданова следующие:

• все существующие объекты и процессы имеют опреде­ленную степень, уровень организованности;

• в отличие от конкретных естественных наук, изучаю­щих специфические особенности организации конкрет­ных явлений, тектология должна изучать общие зако­номерности организации для всех уровней организо­ванности;

• все явления рассматриваются как непрерывные про­цессы организации и дезорганизации;

• Богданов не дает строгого определения понятия орга­низации, но отмечает, что уровень организации тем выше, чем сильнее свойства целого отличаются от простой суммы свойств его частей;

• основное внимание тектология уделяет закономерно­стям развития организаций;

• Богданов подчеркивал важную роль моделирования и математики как потенциальных методов решения за­дач тектологии.

Таким образом Богданов предвосхитил, а кое в чем и превзошел многие положения современных кибер­нетических и системных теорий.