
- •1. Теория организации и ее место в системе менеджмента
- •1.1. Значение изучения учебной дисциплины “Теории организации” и ее предмет
- •1.2. Место учебной дисциплины в системе других наук
- •2. Организация как система
- •2.1. Возникновение и развитие системных представлений
- •1) Развитие системных представлений в той или иной конкретной науке.
- •2) Первые шаги кибернетики.
- •3) Тектология Багданова.
- •4) Кибернетика Винера.
- •5) Попытка построения общей теории систем и теории организации.
- •2.2. Искусственные и естественные системы
- •2.3. Классификации систем
- •2.4. Большие и сложные системы
- •2.5. Понятие организации как системы
- •2.6. Понятие «система»
- •2.7 Отличительные признаки системы
- •2.8 Системный подход к изучению организаций
- •3. Социальная организация
- •3.1. Понятие социальной организации. Типология социальных организаций
- •3.2 Классификационные признаки организаций
- •3.3 Социальная организация как сложная система
- •5. Вертикальное разделение труда.
- •6. Необходимость управления.
- •3.4. Формальная и неформальная группа (организация)
- •3.5. Причины возникновения неформальных групп и организаций, их характеристики
- •3.6. Конфликты в социальных организациях
- •4. Хозяйственные организации
- •4.1. Внутренняя среда хозяйственной организации
- •4.2. Структура хозяйственных организаций
- •4.3. Внешняя среда хозяйственных организаций
- •4.4. Предприятие как производственно-хозяйственная организация. Формы предприятий
- •4.5. Правовые и организационные формы хозяйствующих организаций
- •4.6. Организация и управление
- •4.7. Внешняя среда прямого воздействия
- •4.8. Внешняя среда косвенного воздействия
- •Сравнительная характеристика деятельности хозяйствующих субъектов в зависимости от форм организации экономики (внешней среды)
- •Глобальная среда организации
- •5. Законы организации и их приложение.
- •5.1 Принцип детерминизма. Особенности законов организации.
- •I. Механистический детерминизм,
- •2. Статистическая детерминированность.
- •5.2. Закон синергии - основной закон организации.
- •5.3. Закон информированности - упорядоченности.
- •5.4. Закон самосохранения.
- •5.5.Закон единства анализа и синтеза.
- •5.6.Закон онтогенеза (развития).
- •5.7.Закон композиции.
- •5.8. Закон пропорциональности
- •5.9. Взаимосвязь законов организации.
- •6.Типы организаций и организационных структур
- •7. Принципы организации, проектирование организационных систем
- •7.1. Два основных аспекта организационного процесса
- •7.2. Делегирование, ответственность, полномочия
- •7.3. Линейные и аппаратные (штабные) полномочия
- •7.4. Проектирование организационных систем
- •8.Субъекты организаторской деятельности. Руководство организацией
- •8.1. Понятие и сущность коммуникаций.
- •8.2. Коммуникационные мотивы и виды коммуникации
- •8. 3. Проблемы повышения эффективности процесса коммуникации
- •8.4. Коммуникации в процессе управления
- •8.5.Руководство в организации
- •8.6. Влияние и власть
- •8.7. Баланс власти
- •8.8. Формы власти и влияния
- •9. Организационная культура
- •9.1. Понятие “культура хозяйствующей организации”
- •9.2. Ценностный и знаково-символический аспекты культуры организации
- •9.3. Структура культуры хозяйствующей организации
- •Литература
5. Законы организации и их приложение.
5.1 Принцип детерминизма. Особенности законов организации.
В познании окружающего нас мира фундаментальная роль принадлежит принципу детерминизма. Детерминизм в широком смысле слова есть такая концепция мира, которая основывается на принципах причинности и закономерности. В зависимости от того, какие есть типы причинности и типы законов, различают следующие формы детерминизма:
I. Механистический детерминизм,
Он базируется на понимании причинной связи как однозначной (т.е. необходимой) и постоянной. Случайность из рассмотрения исключается, считается просто несуществующей. Схема причинности является однозначным соответствием между причиной и следствием. Примером механистического детерминизма могут являться законы классической механики, где детерминация рассматривается как вызванная внешними причинами.
2. Статистическая детерминированность.
Причина и следствие не обязательно связаны жесткими и однозначными связями. Эта связь может носить статистический, вероятностный характер. Случайность здесь имеет свои законы, свою обусловленность.
При изучении данного раздела следует уделить внимание рассмотрению основных особенностей законов организации. Они заключаются в следующем:
1. В социально-экономических системах законы организации, выражая связи высокого уровня обобщения, проявляются опосредованно, т.е. через действие менее общих, частных и специфических законов.
2. Законы организации могут рассматриваться и как законы управления любыми системами {в том числе и социальными), что объясняется следующим:
• Организация есть одна из стадий процесса управления;
• Когда выражаемые ими требования сознательно учитываются в управленческой деятельности.
3. Законы организации имеют сходство с экономическими законами в том смысле, что они действуют объективно, но проявляются через субъективное.
4. Законы организации, несмотря на их тождественность при определенных условиях законам управления, не могут быть сведены к последним, так как область организационных отношений шире области управленческих:
• организационные отношения встречаются в неживой природе, в неорганических соединениях;
• отношения управления присущи только высокоорганизованной материи, тогда как организационные отношения имеют место и в ее низших формах;
• отношения управления присущи только управляемым системам и процессам, организационные отношения имеют место и в неуправляемых объектах.
Поэтому организационные отношения имеют первичный характер для отношений управления, являются их фундаментом. Вне организации нет и не может быть управления.
5.2. Закон синергии - основной закон организации.
ФОРМУЛИРОВКА ЗАКОНА: Совокупность элементов организована, если ее потенциал больше суммы потенциалов входящих (включенных) в нее элементов по отдельности.
При подготовке к данному разделу необходимо понимать, что законом синергии предопределяется эффективность новых структурных образований и преобразований имеющихся, сложившихся ранее структур.
В хорошо организованных системах каждый элемент (как часть) необходим для поддержания и функционирования целого и вне целого существовать не может. Иначе говоря, часть необходима для существования целого, а целое необходимо для существования части.
В формулировке закона под потенциалом понимаются свойства, характеризующие параметры, их взаимозависимости, изменения во времени. Поэтому, с позиций синергии структура - это не только и не столько число и состав образующих ее элементов, сколько число и характер их взаимосвязей.
Эффект синергии, или же иначе - синергетический эффект, зависит не только от числа и качественного состава образующих элементов, но и от способов их соединения, методов осуществления внутрисистемных взаимосвязей. Чем слабее связи, тем меньше взаимодействие элементов, тем менее целостной является система (организация).
В любой организации имеются управляемые, частично управляемые и неуправляемые процессы. Например, процесс принятия решения и исполнения его, процесс управления сбытом продукции и т.д. Каждый процесс включает в себя несколько составляющих:
начальное воздействие (им может быть поступающая информация, распоряжение вышестоящего руководителя, инициатива самого руководителя и др.);
преобразование входного воздействия, заключающееся в обработке начального воздействия по известному или новому алгоритму;
результат преобразования начального воздействия, в качестве которого может выступать управленческое решение, исполнительское действие руководителя и др.;
влияние результата на начальное воздействие, которое заключается либо в корректировке алгоритма обработки начального воздействия, либо в изменении (усилении или ослаблении) его значения.
Между ними существует закономерная связь, отражающая зависимости одного процесса от другого. Наглядно эти зависимости могут быть представлены в различном виде (табличном, графическом, формульном, словесном и др.). В целом, зависимости представляют собой связь между процессами. Устойчивые, повторяющиеся связи между процессами (явлениями) носят название закона (закономерной зависимости).
Закон синергии формулируется так: для любой организации существует такой набор элементов, при котором ее потенциал всегда будет либо существенно больше, либо существенно меньше простой суммы потенциалов входящих в нее элементов.
Различные сочетания элементов, входящих в организацию, могут создать большой набор возможного потенциала организации: от очень низкого до очень высокого. При этом потенциал организации может меняться двумя способами:
пропорционально привлечению дополнительных ресурсов;
скачкообразно по отношению к привлекаемым ресурсам.
Задача руководителя состоит в том, чтобы найти такой набор элементов, при котором синергия носила бы созидательный характер.
Задача руководителя состоит в том, чтобы найти такой набор элементов, при котором синергия носила бы созидательный характер.
К признакам достижения синергии в организации следует отнести:
хорошее настроение в коллективе;
уменьшение количества заболеваний;
сокращение технологического цикла;
рост числа предложений по совершенствованию производства и управления;
повышение интереса работников к профессиональному самообразованию;
активное приобретение акций компании;
укрепление технологической и организационной дисциплины;
повышение лояльности к руководству организации;
повышение устойчивости организации к действию дестабилизирующих факторов;
выполнение бизнес-плана и др.
Практическое применение закона синергии в хозяйственных организациях.
Для хозяйственных организаций синергия означает стратегические преимущества, которые возникают при соединении двух или большего числа предприятий в одних руках. Повышается эффективность, что проявляется в росте производительности и в снижении издержек производства. Эффект совместных действий выше простой суммы индивидуальных усилий.
Термин «синергия» был введён в обиход Игорем Ансоффом для обоснования групповых структур в организации компаний. В 50-е и 60-е годы были взлеты многих конгломератов, т.е. акционерных объединений совершенно разных по своему профилю предприятий. В это время решения вырабатывались и принимались централизованно в высших эшелонах корпоративного управления. Объем накладных расходов возрос, и в этих условиях стало легко обнаружить синергетический эффект.
Мир полон синергии. Преимущества синергизма в хозяйственных организациях определяются очень простой математической формулой: 2+2-5. Иначе говоря, суммарная отдача всех капиталовложений фирмы выше, чем сумма показателей отдачи по всем ее отделениям без учета преимуществ использования общих ресурсов и взаимодополняемости.
Синергетический портфель {в противоположность диверсификационному портфелю) - это группа предпринимательских подразделений, принадлежащих одному владельцу и стратегически связанных друг с другом. В этом случае источниками синергизма может быть:
• использование одних и тех же производственных мощностей или общефирменных служб;
• использование общей сбытовой сети;
• взаимодополняемость управления, когда, например, приемы управления производственным подразделением дополняют приемы управления сбытовым и т.д.
• синергию можно обнаружить в различных функциях относительно стоимости и добавленной стоимости для клиентов. Примерами таких функций являются: научные исследования и опытные разработки, производство, продажа, реклама и администрация.
Результаты проведения исследований показали [5], что в хорошие времена итоговые показатели синергетических и деверсификационных фирм примерно одинаковы. Но в напряженных ситуациях и а моменты спада конъюнктуры рынка синергетические фирмы оказываются более стойкими и показывают лучшие результаты деятельности, чем деверсификационные фирмы.
В последние годы концепция синергизма получила расширенное толкование: формула 2+2-5 дополнилась понятием возможного негативного синергетического эффекта: 2+2<4, особенно в области общекорпоративного управления. Этот эффект объясняется тем, что у некоторых фирм в составе набора подразделений появляются такие, которые резко отличаются от других, традиционных, по уровню нестабильности и критическим фактором успеха. В таких случаях руководство чаще всего не справлялось с управлением этих подразделений, что и явилось причиной негативного синергетического эффекта.
В целом же можно указать следующий вывод: чем выше ожидаемая нестабильность и жесткость конкуренции, тем больше будет значение синергизма для достижения успеха.