Важное процессуальное положение: «Обязательность письменных указаний руководителя следственного органа» (ч. 3 ст. 39)
Примечание. Перечисленные обстоятельства оказывают серьезное влияние на «судьбу» уголовного дела. Осбоый порядко их обжалования характеризует процессуальную самостоятельность. Она ниже «независимости судей» и выше полномочий дознавателя, не обладающего такой самостоятельностью.
Схема 27. Функциональные полномочия руководителя следственного органа
Примечания:
- управленческие функции руководителя следственного органа приведены для характеристики многофункциональности данного субъекта;
- указанные полномочия осуществляют руководители следственных подразделений (следственного комитета, ГСУ следственного комитета и т.д.) при прокуратуре РФ, их заместители, а также руководители следственных органов соответствующих Федеральных органов исполнительной власти (напр., МВД, ФСБ), их заместители.
Схема 28. Функции органов дознания ОВД
Примечание. Непроцессуальные функции приведены потому, что, во-первых, ОРД (и др. виды деятельности) способствует раскрытию преступлений и предусмотрена УПК РФ, во-вторых, для характеристики многофункциональности органов дознания. Последнее нередко порождало практические проблемы, которые были предметом научных обсуждений.
Схема 29. Отличие эксперта от специалиста
ПРИМЕЧАНИЕ. Полномочия и регламентация деятельности у эксперта полнее. Значение для доказывания (ч. 2 ст.74 УПК) и ответственность (ст. 57, 58, 164 УПК) у специалиста и эксперта одинаковы.
Тема 5. Доказательства в уголовном судопроизводстве
Схема 30. Предмет доказывания
Примечания.
Выделенные обстоятельства позволяют установить состав преступления. Это главная их задача. Все остальные выявляются попутно. Поэтому конструкция статьи была бы целесообразнее, если бы выделенные обстоятельства сосредоточились в ч. 1, а все остальные - в ч. 2 ст. 73 УПК РФ.
Все перечисленные обстоятельства устанавливаются уже в стадии предварительного расследования. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от наказания, возникают уже после осуждения лица, т.е. после окончания доказывания.
Схема 31. Пределы доказывания
ч.1
ч.2
Схема 32. Понятие доказательства
Ст. 74 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Под
доказательствами следует понимать
любые сведения об обстоятельствах,
имеющих значение для уголовного дела
полученные из предусмотренных законом
источников.
Схема 33. Признаки доказательства
Примечание. Только наличие всех признаков позволяет признать доказательство таковым.
Схема 34. Классификация доказательств
Примечание. Классификация доказательств имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В частности, позволяет определить пределы доказывания (см. схему 30), раскрыть признак достаточности доказательств.