
- •Основы общего и стратегического менеджмента
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1 Требования к структуре и оформлению контрольной работы
- •Глава 1, Глава 2, Глава 3 и т.Д., (допускается в тексте ограничиться указанием только номера без употребления слова «Глава»);
- •1.8 Требования к изложению
- •2 Механизм представления контрольной работы
- •3 Варианты контрольных работ и требования к содержанию
- •3.1 Теоретические задания
- •3.2 Практические задания
- •4 Библиографический список
- •4.1 Основная литература
- •4.2 Дополнительная литература
- •5 Перечень Интернет-ресурсов
- •Приложения Приложение а
- •Приложение б Пример оформления заголовков
- •Теоретическая часть
- •Мотивация как функция менеджмента
- •Содержательные теории мотивации
- •Приложение в Примеры библиографических описаний, включаемых в структурный элемент «Библиографический список»
- •460038, Г.Оренбург, ул.Волгоградская, д.16.
- •460038, Г.Оренбург, ул. Волгоградская, д.16.
1.8 Требования к изложению
Язык и стиль контрольной работы должен быть точным, логически последовательным.
В контрольной работе должны обеспечиваться:
самостоятельный, творческий характер изложения;
смысловая законченность, целостность и связность;
точность использования основного терминологического фонда соответствующей науки или сферы деятельности;
единообразие оформления постановки сходных проблем, применения терминов и понятий, условных обозначений и сокращений слов, развертывания рассуждений, формулировок и выводов;
объективность изложения;
четкость и доступность изложения материала;
соответствие изложения общелитературным нормам.
Для связи слов в сложном предложении необходимо использовать составные подчинительные союзы, такие как «между тем как...», «ввиду того что...», «так как...», «оттого что...», а также производные отыменные предлоги: «в соответствии...», «в результате...», «в отличие от...», «наряду с...», «в связи с...» и другие.
Для выражения мнений ученых, на которые ссылается автор контрольной работы, используются вводные конструкции типа: «По мнению С. Ю. Витте, у нас значение законов политической экономии и житейское их понимания приняли самое нелепое направление…»; «Б. Ф. Ломов подчеркивал, что психические явления характеризуются высокой динамичностью...».
Для логической связи между частями работы рекомендуются следующие выражения: «в результате проведенного исследования установлено...», «как показал анализ...», «на основании полученных данных...», «резюмируя вышеизложенное...» и т.д.
Стиль письменной научной речи – это безличный монолог. В тексте должны употребляться неопределенно-личные предложения.
Примеры:
«Предложены мероприятия по снижению технологических потерь…».
«Проведенный анализ динамики показателей…».
«В результате анализа финансового состояния ТСЖ «Альянс» за 2004-2006 гг. сделаны следующие выводы…».
Допускается изложение от третьего лица.
Примеры:
«Автор полагает…».
«По мнению автора…».
«По нашему мнению…».
Для выражения логических связей между частями высказывания рекомендуются следующие конструкции: «в результате проведенного исследования установлено…», «как показал анализ…», «на основании полученных данных…», «резюмируя вышеизложенное…», и т.д.
В контрольной работе не допускается применять без числовых значений математические знаки (за исключением формул, таблиц и рисунков), например, > (больше), < (меньше), ≤ (меньше или равно), ≠ (не равно), а также знак № (номер).
Обозначения единиц счета и единиц физических величин применяют в таблицах, пояснениях символов и числовых коэффициентов, входящих в формулы, и в тексте только в числовых значениях, например, 15 кг, 100м.
Общие требования к заключению – лаконичность, обстоятельность. Необходимо проверить соответствует ли заключение вашей работы всем требованиям и правилам, можно ответив на следующие вопросы: зачем проводилось исследование? что сделано? к каким выводам пришли? какие нерешенные проблемы остались?