- •Министерство образования и науки рф
- •«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
- •Рецензия На рецензию представлена пояснительная записка на ___________ страницах и презентация _______ слайдов.
- •Министерство образования и науки рф
- •«Тюменский государственный нефтегазовый университет» Институт геологии и нефтегазодобычи Кафедра «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»
- •Пояснительная записка
- •Проект допущен к защите в гэк
- •Министерство образования и науки рф
- •«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
- •Утверждаю: Зав. Кафедрой _____________
- •Задание по дипломному проектированию
Министерство образования и науки рф
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ
Кафедра «Разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений»
Просим Вас к _____________________ дать письменную рецензию на магистерскую
диссертацию
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Приложение: Расчетно-пояснительная записка на ____________ страницах, презентация (кол-во слайдов)____________.
Зав. кафедрой: /С.И. Грачев/
Рецензия На рецензию представлена пояснительная записка на ___________ страницах и презентация _______ слайдов.
1. Соответствие заданию кафедры ___________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Качество оформления (записки, графики) _________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Актуальность темы магистерской диссертации _________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оригинальность решения задачи ________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Научно-методический и технический уровень диссертации ______________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Технико-экономическая эффективность ___________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.Недостатки диссертации____________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Рекомендации к внедрению _____________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Рекомендации по совершенствованию _____________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Соответствие работы требованиям, предъявленным к магистерской диссертации
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка _________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Заслуживает (не заслуживает) автор диссертации присвоения степени - магистра по направлению 130500.68 «Нефтегазовое дело».
Рецензент ______________________________________ «____»___________200_ г.
Ф.И.О. рецензента (полностью), место работы, должность______________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________